Добровольное исполнение решения суда

Об аспектах добровольного исполнения решения суда — PRAVO.UA

Добровольное исполнение решения суда

Заключение суда о том, что перечисление денежных средств лицом до открытия процедуры принудительного исполнения решения на счет взыскивающего, открытый в учреждении банка, но не на счет, указанный в приказе об исполнительном производстве, не является добровольным исполнением судебного решения, является безосновательным

20 марта 2007 года Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины, рассмотрев по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Торгово-финансовый банк «К» на постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 16 ноября 2006 года по жалобе открытого акционерного общества «Торгово-финансовый банк «К» на действия Государственной исполнительной службы в Подольском районе г. Киева по делу по иску сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «К» к открытому акционерному обществу «Торгово-финансовый банк «К», 3-е лицо — сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью «К», о расторжении договора, установила следующее.

В июне 2006 года ОАО «Торгово-финансовый банк «К» (Банк) обратилось в хозяйственный суд с жалобой на действия Государственной исполнительной службы в Подольском районе г.

 Киева, в которой просило отменить: постановление о возобновлении исполнительного производства от 19 июня 2006 года № * о взыскании с жалобщика в пользу сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «К» денежных средств в сумме 1 263 692,27 грн; отменить постановление об отмене постановления о прекращении исполнительного производства от 24 мая 2006 года № *; отменить постановление о возобновлении исполнительного производства № * от 24 мая 2006 года; отменить постановление о взыскании с должника исполнительного сбора от 24 мая 2006 года.

В обоснование заявления Банк указал, что 17 апреля 2006 года добровольно исполнил решение Хозяйственного суда г.

 Киева от 27 декабря 2005 года, ­которым присуждено ко взысканию с ОАО «Торгово-финансовый банк «К» в пользу сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «К» 1 251 064,10 грн уплаченных денежных средств, 12 510,64 грн государственной пошлины и 118 грн расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

20 апреля 2006 года государственным исполнителем Государственной исполнительной службы в Подольском районе г. Киева гр-ном Г. было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с зачислением суммы долга на счет взыскивающего в полном объеме.

В связи с чем жалобщик указывает на отсутствие оснований для возобновления исполнительного производства относительно принудительного выполнения приказа от 7 апреля 2006 года.

Определением Хозяйственного суда г. Киева от 8 августа 2006 года в удовлетворении жалобы ОАО «Торгово-финансовый банк «К» отказано.

Постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 15 сентября 2006 года определение оставлено без изменений.

Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 16 ноября 2006 года оставлено без изменений постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 15 сентября 2006 года.

В основу постановления Высшего хозяйственного суда Украины положены заключения о том, что перечисление денежных средств жалобщиком не по реквизитам, указанным приказом суда, а на счет, открытый СООО «К» в учреждении жалобщика, не является добровольным исполнением судебного решения, поскольку создает препятствия во владении взыскивающему собственными средствами.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество «Торгово-финансовый банк «К» просит отменить постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 16 ноября 2006 года на основании мотивов неправильного применения норм материального и процессуального права.

Определением Верховного Суда Украины от 8 февраля 2007 года возбуждено кассационное производство по пересмот­ру постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 16 ноября 2006 года.

Заслушав доклад судьи-докладчика, пояснения представителей сторон, исследовав доводы кассационной жалобы, Судебная палата считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению на следующих основаниях.

Статьей 115 ХПК Украины установлено, что решения, определения, постановления хозяйственного суда, вступившие в законную силу, являются обязательными на всей территории Украины и выполняются в порядке, установленном Законом Украины «Об исполнительном производстве».

Пунктом 8 статьи 37 Закона Украины «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство подлежит прекращению, в частности, в случае фактического полного исполнения решения согласно исполнительному документу.

Хозяйственными судами установлено, что 7 апреля 2006 года во исполнение решения Хозяйственного суда г. Киева от 27 декабря 2005 года был выдан приказ с указанием счета № ** в АКБ «Т», на который должник должен был перечислять средства.

Однако должником были перечислены средства в полном объеме на другой счет СООО «К», нежели указанный в приказе, а именно: на счет № ***, находящийся в банке ОАО «Торгово-финансовый банк «К», с указанием назначения платежа — добровольное возмещение средств в пользу ­СООО «К» согласно решению хозяйственного суда от 27 декабря 2005 года.

Пунктом 1.

3 Инструкции «О порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранных валютах», утвержденной постановлением Национального банка Украины от 12 ноября 2003 года № 492, предусмотрено, что субъекты хозяйствования, нерезиденты-инвесторы, иностранные представительства и физические лица имеют право открывать счета для обеспечения своей хозяйственной деятельности и собственных нужд в любых банках Украины согласно собственному выбору, кроме случаев, когда банк не имеет возможности принять на банковское обслуживание или если такой отказ допускается законом или банковскими правилами.

Согласно части 1 статьи 30 Закона Украины «Об исполнительном производстве», государственный исполнитель, начиная исполнять решение, должен убедиться, получена ли должником копия постановления об открытии исполнительного производства и осуществлены ли им действия, направленные на добровольное исполнение решения в установленный постановлением срок согласно статье 24 этого Закона.

Хозяйственные суды, указывая, что должник перечислил средства на другой счет кредитора, нежели указанный приказом суда, не выяснили, убедился ли государственный исполнитель в получении должником исполнительного документа, и не уделили должного внимания утверждениям ОАО «Торгово-финансовый банк «К», что последний не получал копию постановления об открытии исполнительного производства, в связи с чем добровольно исполнил решение суда, перечислив средства на другой, нежели указанный приказом суда, счет СООО «К».

Одновременно хозяйственными судами установлено, что постановление об открытии исполнительного производства относительно исполнения приказа Хозяйственного суда г.

 Киева от 7 апреля 2006 года вынесено 10 апреля 2006 года, срок для добровольного исполнения решения установлен до 14 апреля 2006 года, а само постановление об открытии исполнительного производства было направлено должнику 11 апреля 2006 года.

Частью 2 статьи 24 Закона Украины «Об исполнительном производстве» установлено, что государственный исполнитель в трехдневной срок со дня поступ­ления ему исполнительного документа выносит постановление об открытии исполнительного производства. В постановлении государственный исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения решения, который не может превышать семи дней.

Как установлено апелляционным судом, 17 апреля 2004 года денежные средства, подлежащие взысканию, в полном объеме были перечислены должником на счет взыскивающего, а 20 апреля 2006 года государственным исполнителем ГИС в Подольском районе г. Киева принято постановление о прекращении исполнительного производства в связи с зачислением на счет взыскивающего суммы долга в полном объеме.

Следовательно, перечислив средства СООО «К» в полном объеме, должник исполнил решение хозяйственного суда в срок для добровольного исполнения решения, предусмотренный Законом Украины «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах заключение Высшего хозяйственного суда Украины о том, что перечисление денежных средств жалобщиком до открытия процедуры принудительного исполнения решения на счет взыскивающего, открытый в учреждении банка, не является добровольным исполнением судебного решения, является безосновательным.

Учитывая изложенное, постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 16 ноября 2006 года, постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 15 сентября 2006 года, определение Хозяйственного суда г. Киева от 8 августа 2006 года подлежат отмене, а дело — передаче на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 11117 — 11120 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Судебная палата по хозяйственным делам постановила:

— кассационную жалобу открытого акционерного общества «Торгово-финансовый банк «К» удовлетворить;

— отменить постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 16 ноября 2006 года, постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 15 сентября 2006 года, определение Хозяйственного суда г. Киева от 8 августа 2006 года, а дело передать на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

(Постановление Верховного Суда Украины от 20 марта 2007 года. Дело № 32/592. Председательствующий — Шицкий И.Б. Судьи — Барбара В.П., Гуль В.С., Карпечкин П.Ф., Колесник П.И., Новикова Т.А., Потыльчак А.И., Черногуз Ф.Ф., Щотка С.А.)

Источник: https://pravo.ua/articles/ob-aspektah-dobrovolnogo-ispolnenija-reshenija-suda/

Заявление о добровольном исполнении решения суда образец 2018

Добровольное исполнение решения суда

Закон гласит, что решение суда о принудительном взыскании долга обязательно к исполнению судебными приставами. Ответчику придется, так или иначе, погасить присужденную сумму. Облегчить себе жизнь может только сам должник, добровольно погасив задолженность. Читайте далее о том, как это сделать и действительно ли это выгодно и нужно должнику.

Срок добровольного исполнения решения суда сколько составляет?

Исковые заявления о взыскании задолженностей подаются в третейский или арбитражный суд, который рассматривает их в порядке очереди и дает постановление о взыскании задолженности с ответчика на основании статьи закона. Ответчик в свое время может выбрать линию своего дальнейшего поведения.

Если он захочет прекратить судебное дело, то может договориться с истцом о досудебном урегулировании проблемы.

При невозможности, можно исполнить добровольно требования по исполнительному листу до момента возбуждения исполнительного производства судебными приставами или после возбуждения в отведенный для этого срок.

Добровольное выполнение требований истца позволяет ответчику избежать лишних трат, таких как:

  1. Оплата труда исполнительных приставов. Определяется в размере 7% от суммы долга или стоимости взыскиваемого имущества. Минимальная сумма взыскания в пользу исполнителя 500 рублей с физических лиц и 5 000 рублей с юридических лиц.
  2. Дополнительные расходы на транспортировку конфискованного имущества, оформление документов по сделкам, привлечение других служб и т.д.
  3. Штрафы и пени за несвоевременную выплату, розыск должника, розыск его имущества.
  4. Наложение ареста на счета и имущество.
  5. Ограничение передвижения за пределы страны.
  6. Запрет на водительское удостоверение.

Заявление о добровольном исполнении судебных требований выгодно в первую очередь должнику и в его интересах воспользоваться этой возможностью в срок. Образец заявления о сроке предъявления судебного листа скачать можно здесь: 

Полезная информация: Возобновление исполнительного производства после его окончания.

Приняв решение о добровольном исполнении постановления суда, следует заявить об этих намерениях, подав заявление в суд, если вопрос идет о досудебном урегулировании, или судебному приставу, при возбужденном исполнительном производстве.

Образец такого заявления в РФ не имеет бланков или жестко установленных требований. Писать его можно от руки или печатать на компьютере, но главное соблюдать требования к составлению юридических документов.

Заявление должно содержать обязательные пункты:

  1. В шапке документа указывается орган, куда пишется заявление (гражданский суд или ФССП), а также Ф.И.О. должника.
  2. Заглавие «Заявление о добровольном исполнении исковых требований суда».
  3. Указывается исполнительный документ, на основании которого производится выплата или исковое заявление.
  4. Данные истца и ответчика, а также постановление по этому делу.
  5. Описываются действия совершенные по исполнению судебного постановления.
  6. Прикладываются документы в подтверждение его исполнения.
  7. Выражается просьба прекратить гражданское дело, либо остановить исполнительное производство на основании полного погашения исковых требований.
  8. Дата и подпись.

Заявление можно написать и при частичном возврате задолженности. При таких условиях нельзя закрыть производство, но можно значительно снизить расходы на оплату работы ФССП.

О том, как оформить заявление об отсрочке исполнения решения суда (образец), читайте по ссылке:

Порядок добровольного исполнения решения суда по гражданскому делу

Процедура добровольного исполнения решения суда весьма проста. При достигнутой досудебной договоренности можно написать заявление, либо договориться устно с истцом о прекращении судебного производства.

При после судебном решении это уже не в компетенции истца, поэтому пишется заявление судебным приставам и прилагаются документы о добровольном погашении. На основе этих документов исполнитель составляет акт и направляет его в канцелярию. На основании акта судебное дело считается закрытым.

Судебные дела не принесут пользы не истцу, не ответчику, поэтому лучше и удобнее для всех решать спорные моменты до момента присуждения принудительных обязательств.

Добровольное исполнение исковых требований до вынесения решения суда

Должнику предоставляется возможность вернуть денежные средства истцу до вынесения судебного решения. При полном погашении исковых требований истец вправе отозвать иск, а судебное дело будет прекращено. Причем повторное возбуждение дела будет уже невозможно.

Единственные расходы, которые придется понести ответчику, это оплата государственной пошлины за поданный иск, так как не все суды согласны возвращать госпошлину при прекращении судопроизводства.

Оплата госпошлины — дело добровольное и как правило этот вопрос решается в мирном порядке между истцом и ответчиком.

Какой срок предоставляется для добровольного исполнения решения суда?

Существует три вида заявления:

  1. В досудебном порядке. Срок определяется датой вынесения решения по иску.
  2. После суда до момента начала возбуждения производства. Срок также может варьироваться до одного месяца.
  3. После возбуждения исполнительного производства в отведенный срок. Судебные исполнители после начала производства отправляют должнику письмо-уведомление, в котором предлагают добровольно погасить долг в течение 5-7 дней с момента вручения извещения.

Бывают случаи, когда истец требует немедленного взыскания в силу какой-то весомой причины, например, страха о растрате имущества и средств до погашения задолженности. Тогда ответчик обязан выполнить решение суда в 24-часовой срок. Ответчик может прийти с истцом к другому соглашению, если должник имеет веские причины для невозможности исполнения решения.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (8 4,38 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/vzyskanie-zadolzhennosti/zayavlenie-o-dobrovolnom-ispolnenii-resheniya-suda-obrazec.html

Как получить исполнение решения суда. Общий порядок

Добровольное исполнение решения суда

Материал подготовлен адвокатом Юлией Князь (mylawyer.by)

Откуда берется “дебиторка” и как с ней бороться? Читайте в статье старшего партнера Юридической группы «Бюро 24», кандидата юридических наук, доцента Алексея Корочкина.

Шаг 1: выставление требования к счету

До предъявления судебного приказа или определения о судебном приказе к исполнению судебному исполнителю его необходимо направить в банк или небанковскую кредитно-финансовую организацию для бесспорного списания денежных средств (ч. 1 ст. 41 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве», далее — Закон).

Данная процедура является обязательной, за исключением, например, случаев, когда у должника отсутствует расчетный счет в банке или исполнительный документ не связан со взысканием денежных средств, а также в иных случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 41 Закона.

Шаг 2: возбуждение исполнительного производства

Возбуждение исполнительного производства осуществляется на основании заявления.

См. образец заявления о возбуждении исполнительного производства.

Шаг 3: предоставление срока на добровольное исполнение

Обязательным этапом исполнения является предоставление должнику семидневного срока для добровольного исполнения (ч. 1 ст. 46 Закона).

При этом срок исчисляется с момента надлежащего извещения должника о возбуждении исполнительного производства (ч. 2 ст. 46 Закона). Согласно Закону должник считается надлежаще извещенным, если до начала совершения исполнительного действия исполнитель располагает сведениями о получении адресатом направленной ему корреспонденции (ст. 40 Закона).

Сторона и иной участник исполнительного производства также считаются извещенными надлежащим образом, если (ч. 2 ст. 40 Закона):

  1. Адресат отказался от получения корреспонденции и такой отказ документально зафиксирован;
  2. Адресат не явился за получением корреспонденции, адресат не проживает (не находится) по последнему известному месту жительства (месту пребывания) гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, месту нахождения юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, о чем имеется сообщение (отметка) оператора почтовой связи.

Важно!
Только по истечении указанного времени судебный исполнитель принимает меры по принудительному исполнению. 

На данном этапе необходимо проконтролировать направление судебным исполнителем постановления должнику, чтобы первый приступил к принудительному исполнению. Взыскатель вправе получить данную информацию от самого исполнителя либо ознакомиться с материалами исполнительного производства.

На практике достаточно много примеров, когда судебные исполнители выносили постановления о возбуждении исполнительного производства спустя месяц и более с момента поступления исполнительного документа либо приступали к исполнению без предоставления срока на добровольное исполнение, что может повлечь отмену примененных мер по обеспечению исполнения и предоставить должнику возможность скрыть имущество или повлечь иные неблагоприятные последствия.

Шаг 4: принятие мер по обеспечению исполнения 

Важно помнить, что уже на стадии возбуждения исполнительного производства исполнитель может также принять меры по обеспечению исполнения исполнительного документа. Среди таких мер:

  1. Арест денежных средств (имущества) должника, находящихся на его счетах, во вкладах (депозитах) или на хранении в банках (небанковских кредитно-финансовых организациях);
  2. Запрещение должнику совершать определенные действия, препятствующие исполнению исполнительного документа;
  3. Запрещение должнику пользоваться принадлежащим ему имуществом или установление пределов пользования этим имуществом;
  4. Запрещение иным лицам совершать определенные действия, препятствующие исполнению исполнительного документа, передавать имущество должнику или исполнять другие обязательства в отношении этого должника;
  5. Иные меры (ч. 4 ст. 60 Закона).

Рекомендация
При обращении с заявлением о возбуждении исполнительного производства можно просить исполнителя применить данные меры обеспечения исполнения, не дожидаясь истечения срока для добровольного исполнения.

На практике имеются споры о правильности применения таких мер, поскольку фактически некоторые из них не позволяют осуществить добровольное исполнение и могут приостановить деятельность должника, например, арест денежных средств (имущества) должника, находящихся на его счетах, во вкладах (депозитах) или на хранении в банках.

С другой стороны, для взыскателя применение таких мер на стадии возбуждения исполнительного производства является большей гарантией исполнения, чем по истечении семидневного срока.

См. образец заявления о принятии мер по обеспечению исполнения исполнительного документа

В зависимости от ситуации эффективными могут быть те или иные меры обеспечения исполнения. Одновременно может быть принято несколько мер, а также допускается замена одной меры на другую.

Закон допускает также ограничение выезда должностных лиц должника – юридического лица, например, директора и главного бухгалтера.

На практике суды применяют такую меру чаще всего в случаях, когда применение иных мер не дает результата, поэтому на начальной стадии исполнительного производства суд может отказать в удовлетворении таких требований.

Однако взыскатель вправе обращаться в суд с просьбой применить данную меру неоднократно.

См. образец заявления о временном ограничении права на выезд руководителя должника

Справочно
О практике применения судебными исполнителями мер по ограничению руководителя должника на выезд читайте в статье  старшего партнера юридической группы «Бюро 24», кандидата юридических наукА. Корочкина.

Шаг 5: применение мер по принудительному исполнению

Меры по принудительному исполнению — действия, которые судебный исполнитель вправе применять по отношению к должнику с целью эффективного исполнения. К таковым относятся (ст. 69 Закона):

  • обращение взыскания на наличные денежные средства должника, принадлежащие ему и находящиеся у него и (или) третьих лиц;
  • обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящееся на его счетах, во вкладах (депозитах) или на хранении в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;
  • обращение взыскания на причитающиеся должнику денежные средства, находящиеся на счетах третьих лиц в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;
  • обращение взыскания на заработную плату должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и приравненные к ней доходы;
  • обращение взыскания на имущество должника, в том числе на имущественные права, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
  • изъятие у должника имущества, указанного в исполнительном документе, и передача его взыскателю;
  • иные действия, в том числе указанные в исполнительном документе и совершаемые для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Важно!
Судебный исполнитель вправе применять указанные меры только по истечению срока на добровольное исполнение.

Шаг 6: отслеживание действий судебного исполнителя

Для взыскателя важно отслеживать действия судебного исполнителя путем ознакомления с материалами исполнительного производства, своевременно подавать ходатайства о применении мер по обеспечению исполнения и принудительного исполнения.

Взаимодействие взыскателя и судебного исполнителя должно быть слаженным и эффективным. Так, взыскатель может оперативно сообщать исполнителю информацию о наличии у должника имущества, а судебный исполнитель — принимать все необходимые меры по наложению ареста, изъятию и реализации этого имущества.

Однако не следует пренебрегать возможностью подачи жалоб вышестоящему должностному лицу судебного исполнителя, когда необходимые меры им не предприняты или вынесено незаконное постановление.

Как показывает практика, такие жалобы являются достаточным стимулом для эффективной работы судебного исполнителя.

См. образец жалобы на действия (бездействие) судебного исполнителя

Вывод: на стадии исполнительного производства имеется достаточно механизмов для эффективного исполнения решения суда.

При этом взыскателю необходимо предоставлять судебному исполнителю имеющуюся информацию о должнике, разумно пользоваться своими правами, общаться с судебным исполнителем на предмет погашения задолженности, а в случае бездействия судебного исполнителя — обжаловать его действия и постановления.

Источник: https://statuspro.by/statia/kak-poluchit-ispolnenie-resheniya-suda-obshij-poryadok

Соглашение о добровольном исполнении решения суда – Юридические подборки

Добровольное исполнение решения суда

Немедленное исполнение решения арбитражного суда Немедленное исполнение решения АС, то есть до вступления его в законную силу, возможно только в следующих случаях (ст. 182 АПК):

  • при оспаривании «ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов» или «решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов»;
  • при соответствующем решении суда по заявлению истца.

Примером первого могут служить дела по налоговым спорам, а которых мы уже говорили здесь. Второй случай возможен, если у истца есть основания считать, что замедление исполнения решения либо приведет к ущербу для взыскателя, либо вообще сделает невозможным само исполнение. При этом истец должен обеспечить поворот исполнения.

Важно

Если арбитражный суд выдал ИЛ на основании решения другого суда – и его наименование и место нахождения;

  • номер дела;
  • дата принятия судебного акта;
  • сведения о взыскателе и должнике (гражданах или организациях): ФИО, наименование, адрес и т.п.;
  • резолютивная часть судебного акта;
  • дата вступления акта в законную силу;
  • дата выдачи ИЛ и срок его действия (предъявления к исполнению).

Если ИЛ оформлен без соблюдения этих требований, судебный пристав вправе вернуть документ в суд (ст. 10 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Стандартный срок предъявления ИЛ к исполнению – 3 года (ст.321 АПК). Но в случае просрочки есть возможность обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления ИЛ (ст.117 АПК).

Но, если взыскатель узнал об утрате ИЛ, допущенной иным лицом, по истечении этого срока, он вправе подать заявление в течение месяца с того момента, как ему стало известно об утрате. Суд рассматривает заявление в 10-дневный срок с момента поступления и выносит определение о выдаче дубликата ИЛ либо об отказе в выдаче.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке. Резюме: Надеемся, что сегодня мы достаточно внятно рассказали вам про исполнение решения. Арбитраж – процесс довольно сложный, в нем есть множество нюансов и своих подводных камней. Если вопросы на эту тему или на другие, касающиеся арбитражных дел, у вас еще остаются – обращайтесь.

И мы постараемся внести ясность.

An error occurred

Внимание

Порядок взаимного исполнения судебных решений в случаях, не охватываемых настоящим Соглашением и Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, а также по другим категориям судебных дел определяется Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года. Компетентным судом, решение которого подлежит исполнению на территории другой Договаривающейся Стороны, признается суд Договаривающейся Стороны, который вправе рассматривать споры в соответствии с положениями статьи 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности. Вступившее в законную силу решение компетентного суда одной Договаривающейся Стороны исполняется на территории другой Договаривающейся Стороны в бесспорном порядке.

Порядок исполнение решения арбитражного суда

  • №❶ peopleandlaw.ru
  • Соглашение
  • ★★★★★ Соглашение о полном исполнении решения арбитражного суда

Стороны заключили соглашение о полном исполнении решения арбитражного суда.

Соглашение о полном исполнении Решения Арбитражного суда города Москва от года по делу № г.

Москва « » гМы, ООО « » в лице Генерального Директора , действующего на основании Устава, и ИП , ОГРНИП , ИНН , паспорт , выдан Отделом внутренних дел района Аэропорт, города Москвы, г, зарегистрированный по адресу: .

Настоящим соглашением подтверждаем о полном исполнении Решения Арбитражного суда города Москва от года по делу № .ООО « » получил согласно платежному поручению № от года и платежному поручению №1 от года сумму по Решению Арбитражного суда в размере ООО « ».Претензий стороны по Решения Арбитражного суда города Москва от года по делу № — НЕ ИМЕЮТ.

Порядок исполнения решений арбитража

Учитывая, что в период распада СССР, хозяйственной неразбирихи и последовавшего затем ввода национальных валют между государствами СНГ и хозяйствующими субъектами образовались взаимные финансовые претензии, предлагается предусмотреть дополнительную статью: «Действие настоящего Соглашения распространяется на решение арбитражных, хозяйственных и экономических судов договаривающихся Сторон, принятые после вступления в силу настоящего Соглашения» Предлагается подписать с учетом замечания. Статья 3 — вместо выражения «в бесспорном порядке» записать «если оно не противоречит национальному законодательству этой Договаривающейся Стороны». Статья 13 — исключить.

Постановления пленума вас рф

Очередность, процедура, пределы взыскания и меры для обеспечения исполнения решения компетентного суда определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой производится взыскание. Взыскание производится на таких же условиях, как и исполнение решения собственного суда данной Договаривающейся Стороны.

Государство не несет ответственности по обязательствам юридического лица, кроме случаев предоставления государственной гарантии.

На основании платежного документа взыскателя, содержащего ссылку на данное Соглашение, а также документов, указанных в статье 3 настоящего Соглашения, банк, обслуживающий должника, производит списание присужденной суммы с банковского счета должника.

9.5. исполнение решений арбитражного суда

Особенности заключения мирового соглашения в исполнительном производстве Порядок заключения и утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства Правила составления мирового соглашения, образец Особенности заключения мирового соглашения в исполнительном производстве Как АПК, так и ГПК закрепляют право сторон окончить разбирательство посредством заключения особой гражданско-правовой сделки – мирового соглашения. При этом отмечается, что момент его подписания не ограничивается рамками судебного процесса, этот инструмент может быть использован и на стадии исполнения решения судебного органа. Ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ также подчеркивает, что возможность заключения соглашения сохраняется вплоть до завершения исполнительного производства, причем обязательным условием вступления его в силу выступает утверждение судом.

По ходатайству взыскателя должностное лицо, на которое возложено исполнение судебных решений, при соблюдении требований статьи 3 настоящего Соглашения, обязано по месту нахождения имущества должника обратить взыскание на это имущество (движимое и недвижимое) и обеспечить перевод взыскателю денежных сумм, полученных от его реализации.

Если с банковского счета должника взысканию подлежат денежные суммы в валюте, имеющей хождение на территории страны взыскателя, или в валюте контракта, банк обязан произвести обмен взысканных сумм на валюту, указанную в исполнительном документе.

Конвертация валюты осуществляется в соответствии с действующим валютным законодательством государства, на территории которого находится банк должника.

Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. 5.

Источник: https://sudinformation.com/soglashenie-o-dobrovolnom-ispolnenii-resheniya-suda/

Округ закона
Добавить комментарий