Есть ли возможность получить условный срок при обвинении в мошенничестве?

Подруга Васильевой надеется на условный срок

Есть ли возможность получить условный срок при обвинении в мошенничестве?

Судить последнюю фигурантку громкого дела о хищениях активов Минобороны через холдинг «Оборонсервис» — сокурсницу и подругу Евгении Васильевой, экс-главу центра правовой поддержки (ЦПП) «Эксперт» Екатерину Сметанову — будет Александр Шипиков, судья Пресненского суда.

Сметанову обвиняют в мошенничестве и коммерческом подкупе, но она заключила сделку со следствием, за что может получить условный срок.

Однако ее судьба будет зависеть от судьи: Шипиков известен тем, что дал шурину бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Виктору Батурину даже больший срок за мошенничество, чем просил гособвинитель, устроил разнос следователям за развал коррупционного дела экс-главы городского комитета по рекламе Владимира Макарова. 

28 января 2016 года на сайте Пресненского райсуда Москвы появилась информация о поступлении в суд уголовного дела против экс-главы ЦПП «Эксперт» Екатерины Сметановой. Его ждали в суде еще в сентябре 2015 года, однако после приговора по основному делу «Оборонсервиса» следователям пришлось переписывать обвинения в адрес Сметановой. Дата самого слушания дела еще не назначена.

В окончательной редакции ей предъявили обвинения по ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупных размерах в составе группы») и ч. 3 ст. 204 УК («Коммерческий подкуп»).

По версии следствия, по просьбе бывшей главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой Сметанова возглавила компанию «Эксперт», которая искала объекты Минобороны для продажи и получала за это миллионы рублей в качестве агентского вознаграждения. 

Изначально в деле Сметановой были все эпизоды хищений, как и у Евгении Васильевой, с общим ущербом более чем 3 млрд рублей.

Самые крупные были связаны с продажей акций столичного ОАО «31 ГПИСС», земельного участка в поселке Пересыпь Темрюкского района Краснодарского края, помещения магазина № 29 ОАО «Мосвоенторг» на Арбате.

Однако в окончательном обвинении часть эпизодов исчезла, сумма ущерба снизилась в разы и ранее уже была возмещена за всех обвиняемых отцом Евгении Васильевой.

Сметанова изначально пошла на сотрудничество со следствием и дала показания против Васильевой и других фигурантов дела «Оборонсервиса». Следователи опасались давления на важного свидетеля, поэтому она находилась под госзащитой.

Во время суда по делу «Оборонсервиса» Сметанова рассказала, что всеми делами и финансами в компании реально заправляла Васильева.

По словам Сметановой, по распоряжению Васильевой деньги от сделок переводились в ООО «ВитаПроджект», которое и покупало на них по заниженной цене активы Минобороны — акции ОАО «31 ГПИСС», здания «Мосвоенторга» на Арбате.

Эпизод о коммерческом подкупе касается версии следствия о том, что Сметанова получала откаты от бизнесменов за возможность купить дешевые активы Минобороны в виде дорогих турпутевок в Израиль и Чехию на 500 тыс. рублей, а также планшетов iPad.

Суд над Сметановой будут проходить в особом порядке — без судебного следствия и допросов свидетелей. Теоретически решение может быть принято за одно заседание. Приговор предсказать пока невозможно: только за мошенничество Сметановой грозит до десяти лет лишения свободы. За ч. 3 ст. 204 УК предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы или 40-кратный штраф. 

Однако Сметанова заключила сделку со следствием, активно давала показания, поэтому суд не может назначить ей более двух третей от максимального срока наказания. По практике суд может дать ниже нижнего предела, вплоть до условного наказания.

Однако другая фигурантка дела «Оборонсервиса» — сменщица Сметановой на посту гендиректора «Эксперта» Динара Билялова — также заключила сделку со следствием, но получила по приговору Таганского суда четыре года реального срока всего за один эпизод мошенничества.

Недавно она вышла на свободу по УДО. 

Судьба Сметановой будет зависеть в том числе и от судьи. Дело будет рассматривать Александр Шипиков, который вместе с судьей по основному делу «Оборонсервиса» Татьяной Васюченко специализируется в Пресненском суде на делах о коррупции и мошенничестве. У Шипикова 20-летний стаж, он получил известность благодаря участию в резонансных уголовных делах. 

Так, несколько дней назад Шипиков продлил срок домашнего ареста директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной.

Летом 2015 года он оставил под стражей бывшего президента АО «Всероссийский банк развития регионов» (ВБРР), вице-президента ЗАО «УК «Афина Паллада» Дмитрия Титова, обвиняемого в мошенничестве. Такое же решение он принял в отношении замначальника ГУФСИНа по Пермскому краю полковника Олега Бабенко.

Шипиков запомнился и тем, что в июне 2011 года он устроил разнос следователям Главного следственного управления СКР по Москве за развал дела против экс-главы городского комитета по рекламе Владимира Макарова, обвиненного в коррупции. Дело поступило в суд уже после того, как срок давности по преступлению истек, — судье пришлось закрыть дело против Макарова. Тогда Шипиков направил заявление руководству СКР. 

В июне 2011 года Шипиков вынес приговор брату супруги бывшего мэра Москвы, бизнесмену Виктору Батурину, которого признал виновным в мошенничестве при продаже недвижимости. По данным следствия, в июне 2008 года Виктор Батурин продал своему знакомому Игорю Вашуркину нежилое помещение площадью 211 кв.

м на Тверской-Ямской улице Москвы. Бизнесмен получил после заключения сделки 23,8 млн рублей. Однако через месяц Батурин продал то же помещение директору ПТК «Газстройкомплект» Дмитрию Журавлеву, получив под расписку $1,5 млн. Суд приговорил Батурина к трем годам условного срока и штрафу в размере 300 тыс.

рублей.

Примечательно, что прокурор просил назначить Батурину наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года и штрафом в 200 тыс. рублей.

Источник: https://iz.ru/news/602974

Адвокат по мошенничеству

Есть ли возможность получить условный срок при обвинении в мошенничестве?

Уважаемые граждане! Все, кто столкнулся с обвинением по такой статье , как мошенничество, все, чьи родные, близкие были задержаны или арестованы по обвинению по статье 159 Уголовного кодекса РФ.

Все на кого было подано заявление в мошеннических действиях, обращайтесь к нашим уголовным адвокатам по мошенничеству. Адвокат по мошенничеству проконсультирует вас по всем вопросам, которые касаются обвинению в мошенничестве, каким образом можно избежать обвинения по 159 статье УК РФ.

Адвокат по мошенничеству по самым доступным и приемлемым ценам для граждан.

Адвокат по мошенничеству поможет:

  • прекратить уголовное дело (возможно только на судебном рассмотрении)
  • добиться вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (возможно только на стадии доследственной проверки)
  • помощь в назначении наказания не связанного с лишением свободы (условный срок, исправительные работы)

Срочный выезд адвоката по делам о мошенничестве при задержании, а так же аресте! Помощь в освобождении из под ареста!

Если человек был арестован и взят судом под стражу, адвокат по мошенничеству исходя из  ситуации проконсультирует о том, каким образом можно избежать наказания в виде лишения свободы и получить условный срок наказания, а так же если обвиняют по 1-й или 2-ой части 159 статьи УК РФ, адвокат по мошенничеству подскажет каким образом можно добиться прекращения уголовного дела по данной статье. Круглосуточная помощь адвоката по делам о мошенничестве при аресте или задержании. Не ждите, что сотрудники олиции просто так отпустят сразу звоните нашим уголовным адвокатам по мошенничеству.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

При необходимости вы можете нанять адвоката по мошенничеству для защиты вас или вашего близкого на стадии до следственной проверке, на предварительном следствии, при рассмотрении уголовного дела в суде, а так же в апелляционной инстанции (обжалование приговора)

Нанять и пообщаться с уголовными адвокатами по мошенничеству вы можете позвонив по нашим дежурным телефонам:

8 (926) 023-19-19 

8 (962) 99-88-101

Круглосуточно, ежедневно. Выезд адвоката по мошенничеству в Москве и Московской области так же круглосуточный и ежедневный. 

Чем раньше вы вызовите адвоката по делам о мошенничестве (на стадии до следственной проверке или в самом начале возбужденного уголовного дела) результат будет с большей долей вероятности благоприятный. Если человек имеет не погашенную и не снятую  судимость, в данной ситуации адвокат по мошенничеству должен быть вызван неотложно. Звоните!

Цены на услуги наших уголовных адвокатов

Нанять уголовного адвоката по мошенничеству

Мошенничество  бывает двух видов: простое и сложное. С появлением различных интернет ресурсов мошенничество стало очень распространено.

Есть очень сложные составы мошенничества, где для органов предварительного следствия весьма проблематично доказать факт мошеннических действий и доказать виновность лица.

Как правило при сложных составах мошенничества, где действует группа лиц органы предварительного следствия выводят одного из участников мошенничества, в качестве свидетеля. Что это означает?.

Говоря самым простым языком,  органы предварительного следствия в лице следователя или оперативных сотрудников, говорят одному из подозреваемых или обвиняемых: дай показания против других и пойдешь свидетелем, либо оформим тебе сотрудничество по уголовному делу и получишь максимум условный срок наказания.

Если по уголовным делам о мошенничестве отсутствует такой квалифицирующий признак, как группа лиц, то доказывать мошенничество очень сложно. Поэтому по простому мошенничеству применяется, как правила схема давления на человека.

Про данную схему давления и схему раскрытия преступлений по 159 статье уголовного кодекса, мы уголовные адвокаты по делам о мошенничестве писали на нашем сайте: Обвиняют в мошенничестве.

Что делать? Схема уловок и давления сотрудников полиции при по делам о мошенничестве

Чем раньше вы наймете уголовного адвоката по делам о мошенничестве, тем больше шансов на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству. Как только вас или вашего родного или близкого вызывают для дачи объяснений, сразу звоните в нашу Московскую коллегию адвокатов по уголовным делам, адвокат по мошенничеству немедленно и в срочном порядке окажет всю необходимую правовую помощь. 

Когда  идет до следственная проверка по статье 159 УК РФ здесь сразу необходим адвокат по мошенничеству (адвокат 159).

Именно на данной стадии можно добиться постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.

Дело будет возбуждено, так как если есть заявление, то уголовное дело так или иначе будет возбуждено, но возбуждено оно будет по факту, но не в отношении конкретного лица, в отношении которого было подано заявление.

Например лицо подает заявление о том, что человек или группа лиц завладели его денежными средствами путем обмана. Он идет пишет заявление на данных лиц.

Естественно раз заявление было написано, правоохранительные органы проводят проверку о наличии в действиях состава преступления по 159 статье УК РФ, допрашивают самого потерпевшего, делают запросы в банки и иные учреждения если денежные средства перечислялись по безналичному расчету для подтверждения факта перечисления и получения денежных средств.

Вызывают тех лиц на которых было подано заявление, их вызывают просто пока для дачи объяснений в рамках доследственной проверки и вот эта стадия является решающей, будет ли человек привлечен к уголовной ответственности и будет ли он (она) проходить в статусе подозреваемого по уголовному делу о мошенничестве, либо в отношении него вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду недостаточных доказательств для привлечения лица к уголовной ответсвености . В этом случае уголовное дело будет просто возбуждено и приостановлено в связи с отсутствием подозреваемого. (грубо говоря-это чистый «висяк»), заявление есть, лицо обвиняет другое лицо в мошенничестве, дело возбуждено, но достаточных доказательств для обвинения определенного человека нет, даже если потерпевший и указывает на данного человека и предоставляет различные доказательства (переписки, смс сообщения, свидетелей и т.д). А иногда и возбуждении уголовного дела может быть  вообще отказано в связи с отсутствием состава преступления как такового. Органы предварительного следствия отписываются в данном случае тем, что это не попадает под уголовной кодекс, а относится к гражданско-правовым отношениям и все вопросы должны разрешаться в гражданском судопроизводстве и органы следствия выносят постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по 129 статье. 

А вот если уголовное дело возбуждено и человек допрошен в статусе подозреваемого, здесь уже будет несколько сложнее. Это признак того, что судебного разбирательства не избежать.

Какие бы недобросовестные адвокаты вам бы что не говорили, человек, который был допрошен в статусе подозреваемого, предстанет перед судом в любом случае, а какой будет приговор и наказания-это уже второй вопрос.

Но суда в данном случае не избежать.

Можно ли прекратить дело по мошенничеству

Уголовное дело, возбужденное по 1-й или 2-ой части статьи 159 Уголовного кодекса закон предусматривает возможность прекращения. Все преступления небольшой и средней тяжести можно прекратить за примирением сторон. 1-я и 2-я часть мошенничества относится к преступлениям небольшой и средней тяжести поэтому прекратить дело можно в суде.

Но здесь необходимо договариваться с потерпевшим, от него необходимо заявление о прекращении уголовного дела.

Не надо думать, что если я мол договорюсь с потерпевшим и уговорю его написать заявление то суд все прекратит, здесь необходима провести юридическую работу по подготовке данного заявления, подготовке потерпевшего, что бы он в нужное время в ходе судебного заседания выступил с данным ходатайством и подтвердил в суде все то, что необходимо для прекращения уголовного дела о мошенничестве.

В 99 % случаях суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон. Уголовное дело нельзя прекратить только в том случае если лицо ранее привлекалось к уголовной ответственности. Поэтому имейте это в виду. Если хоть один раз человек привлекался к уголовной ответственности, уголовное дело прекратить в суде не возможно!

Можно ли получить условный срок  за мошенничество

Условный срок наказания можно получить по 1-й или 2-й части 159 статьи Уголовного кодекса, выше мы писали, что данные части относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести поэтому получить условный срок  в 80 % случаях при выполнении необходимых требований.

Если человек ранее привлекался к уголовной ответственности шансы несколько снижаются, а если человек имеет не снятую или не погашенную судимость, шансы фактически сводятся к 1% из 100. Шанс на условный срок есть, но он минимален, здесь уже применяется правило рецидива.

Здесь шанс только на минимальный срок лишения свободы, условный срок.

Юридическая консультация по мошенничеству

Уважаемые граждане!  Если вам требуется консультация по уголовным делам о мошенничестве, вы можете позвонить нашим адвокатам, которые занимаются уголовными делами связанными с мошенничеством и иными имущественными  преступлениями.

Консультации дают высокопрофессиональные адвокаты по мошенничеству, имеющие непрерывный опыт по ведению данной категории уголовных дел. Консультации по мошенничеству и иным имущественным преступлениям. Звоните! Обращайтесь в нашу Московскую коллегию адвокатов по уголовным делам.

Источник: http://advokat-po-ugolovnomu-delu.ru/advokat-po-moshennichestvu/

Адвокат по мошенничеству в Норильске Новосибирская область – статья 159 УК РФ

Есть ли возможность получить условный срок при обвинении в мошенничестве?

Адвокат по мошенничеству в Норильске Новосибирская область – это профессиональное лицо, которое занимается тем, что осуществляет помощь клиентам. По вопросам, которые связаны с фактом мошенничества.

Если говорить о том, как именно помогает адвокат по мошенничеству, то его основные действия могут заключаться в следующих факторах.

  1. первое, что требуется отметить, касается непосредственно прекращение уголовного дела, касается только судебного процесса.
  2. на стадии проверки, которая проводится непосредственно перед началом следствия, есть возможность для того, чтобы добиться постановления, касающееся отказа от уголовного дела.
  3. помощь в том, чтобы получить более мягкое наказание, то есть условный срок, определенные исправительные работы.

Также, сюда можно отнести качественное составление документации, которая необходима для того, чтобы предоставлять ее в соответствующие инстанции в дальнейшем.

Где и как можно нанять адвоката по уголовному делу о мошенничестве

Для того, чтобы нанять адвоката, чтобы решить вопрос об уголовной деятельности по мошенничеству есть несколько оптимальных вариантов.

  • для этого работают специальные организации и структуры, которые насчитывают оптимальное количество специалистов. В принципе, специальная коллегия – это отличный тип для того, чтобы получить желаемый результат.
  • не стоит принимать советы сотрудников правоохранительных органов. Ведь адвокаты, которых они рекомендуют, чаще всего работают с ними в доле. То есть, просто делятся полученными в результате средствами. Но это не главная проблема, которую стоит озвучить. Не редко, происходит специальный слив, который подразумевает под собой специальное, подстроенное ведение всего дела. В этих случаях, есть вариант того, что подсудимый останется отбывать наказание, далеко не по условному сроку, а в более жесткой его вариации.

Что делать, если обвиняют в мошенничестве

К сожалению, в современном мире, появилось большое количество разнообразных мошенников. Данная ситуация происходит по той причине, что технологии стремительно развиваются. Это касается того, чтобы использовать доверчивых пользователей, которые самостоятельно ведутся на то, чтобы попадать на уловки к подобным представителям.

Если вас обвинили по факту мошенничества, то есть необходимость в том, чтобы совершить следующий ряд действий. Они будут касаться следующих аспектов.

  • изначально стоит обратиться за помощью к адвокату по мошенничеству. Сделать это нужно в самые краткие сроки, для того, чтобы он сумел ознакомиться с текущим обвинением, найти выходы из поставленных ситуаций.
  • не стоит реагировать на разнообразные уловки представителей правоохранительных структур. Чаще всего, их главная задача заключается в том, чтобы просто найти, или назначить виновного по данному уголовному делу. Это касается подписания различных документов, дачи показаний, проведения следственных экспериментов. Стоит дождаться обязательного прибытия адвоката по мошенничеству.
  • не нужно терять бдительность, поскольку, многие сотрудники вышеуказанных органов могут предложить пойти на компромисс, особенно, если дело касается группового преступления. Существует несколько основных вариантов, которые могут предложить следователи. Первый касается того, чтобы сдать своих сообщников и активно сотрудничать со следствием. После этого, они обещают задержанному лицу минимальное наказание, вплоть до условного срока. Однако, не стоит думать о том, что это стопроцентный результат. Иногда, большое количество сотрудников правоохранительных органов специально настраивают сообщников друг против друга. Таким образом, получая большее количество информации и все больше усугубления положение тех, кто повелся на их идею о сотрудничестве.
  • также, не стоит забывать о том, что существует несколько видов основных мошеннических действий. Они могут делиться на достаточно простые и сложные варианты. Именно поэтому, есть необходимость в том, чтобы сразу уточнить появление адвоката, во время того, как идет следственная проверка. Тогда есть возможность для того, чтобы остановить возбуждение уголовного дела, до его предстоящего начала.
  • в случае, когда подозреваемый был уже допрошен по факту мошенничества, то не стоит рассчитывать на то, что можно избежать судебного процесса. Здесь требуется подобрать грамотную доказательную базу, которая будет трактоваться исключительно в пользу подсудимого. Особенно, если дополнить их специальными свидетельскими показаниями, которые также, будет направлены на то, чтобы полностью оправдать клиента, то это отличный вариант для того, чтобы повернуть ситуацию в положительную для клиента сторону.

Таким образом, соблюдая самые простые правила, есть возможность для того, чтобы

Как можно прекратить уголовное дело по мошенничеству

Если говорить про уголовное дело, которое было возбуждено по факту мошенничества по статье 159 и ее основным частям, то есть несколько возможностей для того, чтобы предусматривать возможность прекращения уголовного дела.

Это касается преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести. Тогда есть шанс на то, чтобы пойти на примирение сторон друг с другом. Но не стоит думать о том, что это достаточно легкий процесс. Здесь нужно также сталкиваться с судебной инстанцией, поскольку, просто так, потерпевший не сможет забрать свое заявление. Если ход делу уже дан.

Тогда, в процессе разбирательства, данное лицо ходатайствует о том, чтобы прекратить разбирательство в отношении подсудимого, по случаю того, что больше не имеет к нему никаких претензий. И только тогда есть возможность для того, чтобы прекратить продвижение уголовного дела.

Однако, есть один вариант того, когда даже положительная позиция потерпевшего не сможет остановить процесс. Это относится к тому случаю, когда подсудимый уже привлекался к уголовной ответственности, именно по данной статье. Таких вариантов не более одного процента из ста, но они все равно есть. Поэтому, в данном случае, работы у адвоката по мошенничеству будет гораздо больше.

Как можно получить условный срок за мошенничество

Как было указано ранее, есть возможность для того, чтобы получить условный срок за мошенничество. Это касается первой и второй части вышеуказанной статьи. При этом, все таки стоит выполнять все требования, которые обозначены адвокатом. Однако, есть случаи, когда такие варианты не могут быть использованы.

  1. первое касается того, что у человека была более ранняя судимость, то есть, происходит рецидив преступления. Тогда, нет возможности для того, чтобы подавать ходатайство про уменьшение срока, либо его изменения на условный тип.
  2. также, это касается того, если действовала группа лиц, тем более, если в нее входили несовершеннолетние лица. В этом варианте не может быть и речи о том, чтобы заикаться об условном наказании.
  3. еще считается нанесенный ущерб, а точнее его масштабы. В особо крупных размерах, не стоит рассчитывать на то, чтобы получить смягчение.

Таким образом, есть несколько вариантов для того, чтобы осуществить свои замыслы и значительно уменьшить наказание. Все зависит от конкретной ситуации и ее составляющих.

Квалифицированная юридическая помощь и консультация по мошенничеству

В любом случае, квалифицированная юридическая помощь и консультация по мошенничеству, является неотъемлемой частью любого разбирательства. Также, это касается того, чтобы принимать самые оптимальные решения проблемы.

Консультация – это своеобразный вопрос и ответ, диалог, который должен состояться как можно раньше. Для того, чтобы адвокат по уголовным делам, связанным с мошенничеством была возможность как можно раньше приступить к проведению своей деятельности.

Что касается стоимости на такие услуги, то чаще всего консультация является бесплатной услугой.

Это говорит о том, что никто не будет предъявлять километровый счет за то, чтобы просто ответить на интересующие вопросы.

Оптимальная цена начинается только тогда, когда клиент начинает пользоваться услугами, которые касаются проведения расследования и участия в судебном процессе. В любом случае, все зависит от конкретного случая.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Источник: https://yurlitsa.ru/jurist-norilsk-1468/advokat-po-moshennichestvu-statya-159-uk-rf/

Возможно ли условный срок, если обвиняют по ч. 2 ст. 228 УК РФ?

Есть ли возможность получить условный срок при обвинении в мошенничестве?

Здравствуйте, сегодня у следователя на меня был составлен протокол допроса, в нем указано что меня обвиняют по ст. 228 ч. 2 . Вину признал, подписал протокол во всех местах. Был назначен адвокат, который сказал что минимум 3 года дадут. Я надеялся на условный срок. Есть ли у меня шансы на условный?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день! Согласно ч.2 ст.

228 Уголовного кодекса, Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере, —наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.Согласно ст.73 Уголовного кодекса, Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;в) при опасном или особо опасном рецидиве.При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.Испытательные сроки, не истекшие на день вступления в силу Федерального закона от 29 марта 2010 г. N 33-ФЗ, исчисляются в порядке, установленном статьей 73 настоящего Кодекса (в редакции названного Федерального закона)При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.Согласно ст.ст.61,62 и 64 Уголовного кодекса, Смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;б) несовершеннолетие виновного;в) беременность;г) наличие малолетних детей у виновного;д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Таким образом, Уголовный кодекса не содержит запрет на назначение условного осуждения при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса. Учитывая наличие у Вас смягчающего обстоятельства — признания вины, назначение Вам лишения свободы условно возможно.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов,

управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/vozmozhno-li-uslovnyj-srok-esli-obvinyayut-po-ch-2-st-228-uk-rf/

Приговор суда по ст.228, ч.2 УК РФ, с условным сроком наказания

Есть ли возможность получить условный срок при обвинении в мошенничестве?

Адвокаты “Ушаковы, Путиловы” – это прежде всего, команда профессионалов! Приговор суда у словным наказанием по ч.2 ст.

228 УК РФ при санкции до 10 лет лишения свободы, можно считать в данном случае лучшим результатом защитников – адвоката Путилова Игоря Анатольевича и адвоката Ушакова Юрия Анатольевича для подсудимого М.

Условный срок, не часто назначается судами по ч.2 ст.228 УК РФ. Необходимо представить юридически грамотную позицию, нужное количество и качество доказательств. 

Особое внимание хочется обратить на Постановление судаоб отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на предварительном следствии

Дело № 1-369/хх

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 20хх года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю., при секретаре Аржанкиной Т.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Гайдук Г.С., подсудимого М, защитника – адвоката Ушакова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М.

, 07 ноября 19хх года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. 800- летия Москвы, д. х, корп. х, кв. хх, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.

228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

он, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 17 марта 20хх года в 18 часов 46 минут, находясь по адресу: г. Москва, Коровинское шоссе, д.21, корп.

1, используя терминал оплаты электронных платежей, перечислил неустановленному лицу на номер счета 9663237475 электронной платежной системы «КИВИ» денежные средства в сумме 3 450 рублей в качестве оплаты за условный сверток с наркотическим средством-героин.

После этого, получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная, д.40, он (М.

) проследовал по указанному адресу, где примерно в 19 часов 43 минут 17 марта 20хх года, незаконно приобрел путем изъятия из тайника- закладки один сверток с веществом, в виде порошка и комков светло- бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании № И-1/526 от 18 марта 20хх года и заключения эксперта № Э-1/769-15 от 02 апреля 20хх года, является наркотическим средством-героином, массой 4,48 г., что составляет крупный размер, после чего примерно в 19 часов 45 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная у д.40, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» он был задержан сотрудниками 4-го отдела Службы по СВАО Управления ФСКН России по гор. Москве, которые в ходе его личного досмотра, проводимого 17 марта 20хх года в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 55 минут в подъезде №6 по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная, д.40, обнаружили и изъяли из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.

Подсудимый М., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая- результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в совершении незаконного приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым согласился М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № 815-4 от 06 мая 20хх года М. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки зависимости от опиатов. В период инкриминируемого ему деяния М.

признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время М.

признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ, не нуждается (л.д. 122-124).

У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния М. является вменяемым.

При назначении подсудимому М. наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст.

316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание – гепатит С, а также и иные данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы, добровольно прошел курс лечения от наркомании, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление М. возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая данные о личности М., суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное М. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение четырех лет.

В случае отмены условного осуждения зачесть М. с счет отбывания наказание его нахождение под стражей с 07 по 08 апреля 20хх года.

Обязать М. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, остаточной массой 4,46 грамма, хранящееся по квитанции № 017873 в УФСКН России по г. Москве, уничтожить; 3 компакт диска, упаковку от наркотического средства, квитанцию об оплате, мобильный телефон «Нокиа», хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого срока

Председательствующий: Арнаута Д.Ю.

По всем вопросам защиты по уголовным делам, звоните по телефону 8(495)5451212. Наша команда адвокатов готова взяться за самые сложные дела.

Источник: https://www.5451212.ru/sovety-advokatov-i-resheniya-sudov/resheniya-sudov/prigovor-suda-po-st-228-ch-2-uk-rf-s-uslovnym-srokom-nakazaniya/

Округ закона
Добавить комментарий