Имеет ли право судебный пристав наложить арест на социальную карту

У должников не будут удерживать деньги с пенсий и других социальных выплат

Имеет ли право судебный пристав наложить арест на социальную карту

РИА Новости/Игорь Зарембо ПГ / Игорь Самохвалов

В рамках исполнительного производства суд не сможет взыскивать средства граждан с социальных счетов. Возможность создавать их появится в случае принятия законопроекта, который Государственная Дума рассмотрит в первом чтении на одном из ближайших пленарных заседаний.

Иммунитет от арестов

В законе «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Это пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные.

Но сейчас эти средства зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать средства. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы. Читайте по теме

В 2015 году в закон об исполнительном производстве была внесена норма, по которой должник должен предоставить судебному приставу документы, подтверждающие наличие доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Но этот механизм работает в том случае, если должника известили о возбуждении исполнительного производства. 

По словам члена Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Зарифа Байгускарова («Единая Россия»), гражданам приходится возвращать изъятые социальные выплаты через суд.

По данным территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, за 2016 год было подано 269 заявлений об оспаривании действий по списанию социальных выплат.

В итоге в прошлом году людям вернули 4,1 миллиарда рублей, которые были изъяты ошибочно. 

Авторы законопроекта о создании специальных счетов предлагают создать банковские счета, на которые станут зачислять только социальные выплаты. И тогда приставы будут знать, что с них нельзя списывать деньги. «Социальные счета приобретут иммунитет от арестов», — отметил Зариф Байгускаров.

Обслуживаться счета будут так же, как и обычные. Но деньги с них станут выдавать исключительно по распоряжению владельца или в оговорённых в законе случаях по распоряжению отправителя платежа.

Депутат Сергей Иванов (ЛДПР) на заседании думского Комитета по госстроительству и законодательству спросил, какие именно банки откроют социальные счета.

В «Единой России» считают, что это может быть Сбербанк.

Банкам-нарушителям грозит штраф до одного миллиона

Арест или списание денежных средств, находящихся на специальном социальном банковском счёте, не допускается. Отдельным законопроектом в Кодекс об административных правонарушениях предлагают внести поправки, устанавливающие ответственность для исполнительных органов, если они не перечислят соцвыплаты на специальный банковский счёт.

За это нарушение им грозит штраф от 30 тысяч до 50 тысяч рублей. Банки, которые совершат запрещённые законом операции по специальным счетам, заплатят штраф от 100 тысяч до одного миллиона рублей. На заседании Комитета нижней палаты по госстроительству было высказано мнение, что это слишком большой штраф в случае, если, например, банк совершил нарушение на сумму пять тысяч рублей.

Ко второму чтению в законопроект могут внести соответствующие поправки.

Есть много жалоб от людей, с которых взыскивают социальные выплаты. Создание социальных счетов защитит эти средства.

Документ был одобрен на заседаниях трёх комитетов Госдумы — по госстроительству, по безопасности и противодействию коррупции и по финансовому рынку. «Ситуация, когда государство выделяет деньги на соцподдержку, а потом их списывают, довольно распространенная.

Выходит, что одной рукой даём, а другой отбираем», — сказал глава Комитета палаты по финрынку Анатолий Аксаков.

По словам главы Комитета Госдумы по безопасности Василия Пискарёва, эта важнейшая инициатива обеспечит неприкосновенность средств, выделенных государством в помощь людям.

«Подобные социальные выплаты зачастую являются основным средством к существованию отдельных категорий граждан», — сказал парламентарий.

Кроме того, поддерживают законопроект Правительство и Центробанк. В Совете Федерации также одобрили законодательную инициативу.

Председатель Комитета палаты по соцполитике Валерий Рязанский сказал «Парламентской газете», что о создании социальных счетов на одном из пленарных заседаний Совета Федерации говорила сенатор Елена Попова.

«Есть много жалоб от людей, с которых взыскивают социальные выплаты, — омтетил Валерий Рязанский. — Создание социальных счетов защитит эти средства».

Источник: https://www.pnp.ru/economics/u-dolzhnikov-ne-budut-uderzhivat-dengi-s-pensiy-i-drugikh-socialnykh-vyplat.html

Верховный суд защитил пенсионера-должника от приставов

Имеет ли право судебный пристав наложить арест на социальную карту

Показательное решение вынесла Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, когда разъяснила, каким законом необходимо руководствоваться судам и приставам, если приходится брать долги с пенсии гражданина.

Этот спор должника-пенсионера и приставов рассматривали астраханские суды и дружно встали на сторону приставов. Но Верховный суд РФ с решением не согласился и привел аргументы, которые могут оказаться полезными для граждан, попавших в сложную ситуацию.

Итак, в Астраханской области в районный суд пришел пенсионер с иском к Службе судебных приставов. Он хотел с помощью суда повлиять на сумму, которую с его пенсии списывает пристав. Истец в суде объяснил, что получает пенсию немногим больше 10 тысяч рублей.

Из этих денег пристав в счет долга списывает ровно половину, оставляя ему на жизнь, пять тысяч рублей. А это совсем мало, уверял пенсионер, ведь даже прожиточный минимум в области – семь тысяч. До суда пожилой должник обращался с письмом в Службу судебных приставов и просил брать 25 процентов, а не 50.

Но приставы на письмо не отреагировали. Истец надеялся, что в суде к его просьбе отнесутся внимательней.

Но Советский районный суд Астрахани должнику в иске отказал. А областной суд возражать не стал. Определением судьи Астраханского областного суда истцу отказано было и в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Но пенсионер все же дошел до Верховного суда РФ и попросил все предыдущие решения отменить.

На Урале мошенница обманула пенсионерку на 1,5 миллиона рублей

По мнению судей Верховного суда, “существенные нарушения норм материального и процессуального права допущены судами первой и апелляционной инстанции”.

Вот как пересматривал спор Верховный суд. Из материалов дела видно, что истец – получатель пенсии по старости. В 2016 году, когда началась эта история, его пенсия составляла 10 тысяч 149 рублей. По словам старика, это единственный источник его существования.

В это же время, судя по постановлению областного правительства, прожиточный минимум в области составлял 7 тысяч 220 рублей. По постановлению пристава из пенсии ежемесячно удерживали 50 процентов.

Через пару месяцев после начала вычетов должник написал заявление, что ему совсем туго, и попросил брать 25 процентов, но приставы ему письменно отказали. Суды тоже отказали.

В местных судебных решениях сказано, что действия пристава правомерны, так как соответствуют законам “Об исполнительном производстве” и “О страховых пенсиях”. По ним предусмотрена возможность брать даже больше: до 70 процентов страховой пенсии в возмещении ущерба.

Как свердловские приставы выбивают долги у алиментщиков

Вот с этими доводами Верховный суд и не согласился, заметив, что они “основаны на неправильном применении норм материального права”.

Высокий суд заявил, что в том же законе “Об исполнительном производстве” сказано, что исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи.

В этом же законе записано, что с должника можно удерживать не более 50 процентов зарплаты и “иных доходов”. А еще в этом законе приведены ограничения размера удержания – не больше 70 процентов, если речь идет об ущербе от преступления.

По закону о страховых пенсиях также можно брать не более 50 процентов, и в редких случаях, прописанных в законах, – не больше 70. Но это максимальные параметры, заметил Верховный суд, а пристав вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.

Местные суды не стали выяснять, является ли пенсия единственным источником существования должника

Верховный суд особо подчеркнул – Конституционный суд неоднократно (шесть раз) высказывал свою правовую позицию по такому поводу.

По ней, если для должника пенсия – единственный источник существования, то необходимо обеспечить баланс интересов кредитора и должника.

Требуется защита прав должника пенсионера путем сохранения для него и тех, кто находится на его иждивении, “необходимого уровня существования, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни”.

В нашем случае судебный пристав, получив письмо от пенсионера, не проверил его материальное положение, что обязан был сделать. В Кодексе административного судопроизводства сказано, что именно надо проверять суду, рассматривая такие дела. В этом списке пунктов много. Часть из них доказывает тот, кто обратился в суд, а часть – организация или лица на то уполномоченные.

Местные суды, рассматривая иск пенсионера, не стали выяснять, действительно ли человеку так плохо и является ли пенсия его единственным источником существования, не спросили, обеспечен ли должник “необходимым уровнем существования после удержания платежей”. По мнению Верховного суда, это существенные нарушения, которые и повлекли за собой принятие незаконных судебных постановлений. Дело пенсионера-должника велено пересмотреть по новой.

Источник: https://rg.ru/2018/04/10/verhovnyj-sud-zashchitil-pensionera-dolzhnika-ot-pristavov.html

Могут ли судебные приставы с зарплатной карты сняты деньги для погашения долгов — как снять арест с карты?

Имеет ли право судебный пристав наложить арест на социальную карту

Банки Сегодня Лайв

Статьи, отмеченные данным знаком всегда актуальны. Мы следим за этим

А на комментарии к данной статье ответы даёт квалифицированный юрист а также сам автор статьи.

Доступность кредитных продуктов не всегда положительно складывается для многих людей. Необдуманное решение об оформлении займа, либо заключение нескольких кредитных договоров, в конце концов, может привести к таким нежелательным последствиям, когда отвечать по обязательствам станет невозможно.

В подобном случае человек становится должником, и вопросом по возмещению долга уже занимаются уполномоченные органы. Одной из таких организаций является Служба судебных Приставов.

Ее полномочия весьма обширны и для того чтобы должник вернул деньги применяются различные способы.

Поэтому вполне актуально звучит вопрос о том, могут ли приставы наложить арест на зарплатную карту? Этой теме и посвящена данная статья.

Может ли судебный пристав наложить арест на зарплатную карту

Естественно, наличие ареста на денежные средства является крайне неприятным известием. Ведь отсутствие денег наносит серьезный удар по семейному бюджету и вызывает множество проблем. От которых страдает не только сам должник, но в первую очередь его семья, и конечно, дети.

Как бы в это не хотелось бы верить, но судебные приставы имеют полное право наложить арест на счета должника, в том числе и на зарплатную карту.

Более того арест счетов является весьма распространенным явлением. Наступить такие обстоятельства могут и не только при невыполнении обязательств по кредитным договорам. Основаниями для ареста могут быть долги по алиментам, налогам или неисполнение иных судебных решений.

Стоит отметить, что такие органы, как например, налоговая инспекция, ГИБДД могут передать дело приставам, минуя суд.

При поступлении исполнительного производства, главной задачей ФССП является принудительное взыскание долга. Естественно, что самым простым и легким способом является – наложение ареста на денежные средства.

Поэтому сотрудник Службы начинает заниматься розыском банковских счетов. Для этого он формирует запросы и направляет в различные финансовые учреждения.

Банки в свою очередь обязаны в установленный законом срок оповестить ФССП о наличии или об отсутствии у них счетов должника.

Не лишним будет отметить, что Судебный пристав не задается вопросом: «На какой именно счет он накладывает арест, и останутся ли у должника деньги хотя бы на покупку продовольствия?» Поэтому неудивительно, что в первую очередь «страдает» именно зарплатная карта.

Не исключается и вероятность того, что с подобного счета могут удерживаться практически все поступления. В связи с этим проверить законность действий пристава – это целиком и полностью задача самого владельца счета.

Оплата кредита МТС-Банка: способы погашения

На какую часть поступлений может быть наложен арест

«Сколько денег может списываться с карты в счет погашения задолженности?» — весьма актуальный вопрос. Ведь бывают случаи, когда человек имеет несколько задолженностей в различных банках, и все кредиторы могут параллельно выставлять свои требования.

Отвечая на этот вопрос можно сказать, что, несмотря на количество должников, судебные приставы могут изъять с карты не более 50-ти % от суммы поступлений. В редких случаях эта сумма может быть увеличена до 70%.

Однако есть случаи, согласно которым должник может на законных основаниях снизить сумму списаний. К таковым относятся:

  1. Если в семье имеется несовершеннолетний ребенок. В данном случае списанию подлежит только 30% от суммы поступлений;
  2. Если воспитанием детей занимается одинокий родитель. Тогда удерживается не более 25%.

При поступлении соответствующего распоряжения со Службы Судебных Приставов банк в незамедлительном порядке производит блокировку денежных средств в размере указанной суммы.

Долг с карты может быть списан полностью, либо частично. В любом случае банковское учреждение не имеет право оповещать клиента о том, что он собирается блокировать счет.

Поэтому очень часто арест карты становится настоящим сюрпризом для ее держателя.

Порядок действий должника при наличии ареста на карте

Каждому владельцу важно знать, что далеко не все средства на карте могут быть арестованы. Все зависит от источника поступления денежных средств. Поэтому при обнаружении ареста необходимо сделать следующее:

№ п/пДействиеПримечание
1Обратиться в банк и запросить информацию о том, кем наложен арест, по какой причине, и какова сумма долга.Если неизвестна причина наложения ареста
2Обратиться непосредственно в Службу Судебных Приставов, для сверки информации с банкомДля этого можно лично явиться в офис приставов, либо посетить их официальный сайт
3Необходимо заказать расширенную выписку с карточного счета за годВ данном документе отражаются все поступления на карту с указанием того, кто перевел денежные средства и в качестве чего
4Получить справку с места работыВ ней должно быть указано, что заработная плата должника поступает именно на этот банковский счет
5Пишется заявление на имя судебного пристава, вынесшего постановление о наложении ареста на карточный счетПодобным документом должник требует снять арест с зарплатной карты. К нему прилагаются все необходимые справки от работодателя.

После того, как все вышеуказанные действия будут совершены, и на столе у пристава окажется заявление, он обязан снять арест.

Для того чтобы списывать часть денег именно с зарплаты, ФССП направляет соответствующий ордер по месту работы должника. Далее уже бухгалтер либо непосредственно сам руководитель осуществляет положенные отчисления в счет долга без перечисления на карту работника.

Важно помнить, что хотя банковское учреждение может, и не оповещать клиента о наложении ареста на его зарплатную карту, однако пристав это сделать обязан.

Согласно законодательству, сотрудник Службы любым способом обязан оповестить должника о том, что в отношении его заведено исполнительное производство, и предоставить время для самостоятельного разрешения спорного вопроса. Обычно на это отводится 5 дней.

Что нужно указывать в заявлении о снятии ареста с зарплатной карты

Сразу стоит отметить, что какого-то определенного образца заявления на снятие ареста с карты не существует. Поэтому его можно составить в свободной форме. Главное не забыть приложить к документу все необходимые справки.

Вместе с тем заявление должно содержать такие пункты как:

  • Наименование территориального подразделения ФССП, а так же персональные данные сотрудника, которым было вынесено постановление о наложении ареста на зарплатную карту;
  • Далее вносятся персональные данные самого должника. В том числе адрес регистрации. Что касается контактного номера телефона, то его так же следует указать. Наличие номера обеспечит быструю связь с приставом по возникающим вопросам;
  • Важно изложить суть обращения. А именно указать причины, побудившие обратиться с данным заявлением;
  • Требуется написать номер исполнительного производства, номер банковского счета, который является зарплатным;
  • Далее необходимо указать законодательные акты, на основании которых наложение ареста на зарплатный счет считается неправомерным;
  • Прописывается перечень прикладываемых бумаг, а так же дата и подпись.

Важно! Заявление лучше составлять в 2-х экземплярах. Один передается приставу, а другой с отметкой о дате приема останется на руках у должника. Таким образом, если бумага будет утеряна, ее легко восстановят по дате и номеру.

Не стоит забывать, что сразу документ рассмотрен, не будет. Для этого потребуется определенное время. По истечении, которого на адрес должника придет письменный ответ.

Но так как Служба Судебных Приставов является одной из самых загруженных, и у них наверняка на каждого сотрудника по несколько десятков должников, то не стоит ждать скорого разрешения вопроса.

Однако выход из такой ситуации все – таки имеется.

После того как пристав вынесет постановление об отмене ареста, он обязан направить бумагу в банк. Делается такая процедура посредством услуг обычной почты. А это как минимум потеря 2 – х недель.

Поэтому целесообразно будет должнику самому отнести постановление, и тем самым ускорить процесс снятия ареста с карты.

В противном случае придется долго ждать ответа, а затем снова обращаться к приставам, с требованием вернуть незаконно списанные денежные средства. А это дополнительная волокита и потеря времени.

Источник: https://bankstoday.net/last-articles/mogut-li-sudebnye-pristavy-nalozhit-arest-na-zarplatnuyu-kartu

Без вины виноватые. Что делать, если приставы незаконно заблокировали счет

Имеет ли право судебный пристав наложить арест на социальную карту

Немало россиян сталкивается с тем, что несмотря на добросовестное исполнение всех известных им обязательств, они не могут получить деньги с зарплатной карты, своевременно погашать ипотеку или договориться с банком об изменении условий обслуживания. Это происходит из-за непредсказуемых, а то и вовсе незаконных действий судебных приставов. Что делать в этом случае и какие чаще всего возникают проблемы, разбирался «МИР 24».

Несколько примеров

В интервью Business FM москвич Михаил рассказал, как Сбербанк отказал ему в реструктурировании кредита на том основании, что две его сберегательные книжки с нулевым балансом арестованы судебными приставами на сумму 3 тыс. рублей.

Как оказалось, виной тому был старый штраф за нарушение ПДД, который был вовремя оплачен, но по неизвестной причине не внесен в базу ГИБДД. Квитанция об оплате убедила гаишников в правоте Михаила, и они пообещали сообщить об этом судебным приставам.

Но спустя три месяца счета остались замороженными, то есть банк по-прежнему полагал, что у клиента проблема с долгами. Как отмечают адвокаты, проблема в том, что за такую «забывчивость» ответственность никто не несет.

Не пострадают ни гаишники, не увидевшие оплату штрафа, ни пристав, который, отработав один раз дело, не снял арест со счетов после выяснения подробностей.

Другой житель столицы Владимир, имея штраф в 3 тыс. рублей, увидел, что с него за пару дней списали 15 тыс. рублей – по 3 тыс. с каждого из пяти счетов.

В ФСПП в комментарии «Коммерсанту» назвали такие действия «нормальной практикой», а Владимиру предложили обратиться к приставу, который занимался его делом, и вернуть деньги.

Еще один москвич Александр в один день столкнулся с внезапной блокировкой всех кредитных карт Альфа-банка, хотя «живые» деньги, достаточные для погашения долга, держал в ВТБ.

Елена Егорова из Новосибирска трижды получала неприятности из-за долгов полной тезки. В 2015 ее не выпустили за границу, затем арестовали счет, а в этом году списали все деньги с карты. Каждый раз ситуация разрешалась в ее пользу, но стоила ей времени и нервов.

С бизнесмена из Саранска Виктора Шмидта дважды списали деньги за аренду земли его тезкой, причем это произошло в момент, когда он готовился переоформлять кредит. Предотвратить такую ситуацию можно, если регулярно проверять свою фамилию в базе данных судебных приставов и оперативно узнавать о заведенных производствах.

Но в любом случае речь идет о недобросовестной практике со стороны сотрудника ФСПП.

Однофамилица Елены из Белгорода Дина Егорова однажды столкнулась с ситуацией, когда арест за долги был наложен на счет, куда поступают выплаты по инвалидности ребенка. Эта ситуация также запрещена законом

Елена Андреева, «Мир24»

Что делать

Если вы столкнулись с блокировкой счета, то первым делом надо узнать причину. Во-первых, это могут быть подозрения в проведении подозрительных операций (легализация доходов, финансирование терроризма, фальсификация документов).

Во-вторых, счет могут арестовать – и происходит это по различной причине. Имея решение суда, с таким требованием в банк может напрямую обратиться истец – Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, налоговая служба и т. п.

Разбираться в этом случае придется уже через суд.

Если блокировка – результат активности приставов, то следует посетить официальный сайт ФСПП, где размещена актуальная информация о должниках и причинах долга.

 Следует, к слову, различать арест счета и снятие с него средств.

Дело в том, что арест делает невозможным любые операции со счетом, в то время как после списания определенной суммы остаток средств доступен гражданину для любых операций.

Когда действия приставов кажутся вам незаконными, сначала надо для начала написать жалобу старшему судебному приставу-исполнителю подразделения, которое заблокировало счет.

Если это не помогло или же есть сомнения в том, что поможет, можно обратиться с жалобой в прокуратуру и подать жалобу в суд. Реакция пристава-исполнителя по закону должна последовать не позднее, чем через десять дней с момента обращения.

Прокуратура будет разбираться около месяца, а суд – месяца три. Эти сроки примерны и зависят от индивидуальных обстоятельств.

Когда приставы неправы

По закону, судебные приставы могут арестовать любой счет, предназначенный для хранения, пополнения и снятия денежных средств. Однако существуют и несколько исключений.

Самое частое из них – это зарплатный счет, то есть тот, на который гражданин получает постоянный доход. С него можно только списывать денежные средства, причем не более 50%.

До 70% доходит в случае долгов по алиментам или невыплаты денежных средств за ущерб, нанесенный здоровью другого человека. Если его арестовали и отказываются исправлять ошибку, то должник имеет право подать встречный иск в суд.

Впрочем, отметим, что это работает только в случае решения приставов – другие исполнительные органы или суд могут арестовать и зарплатный счет.

Для доказательства того факта, что счет является зарплатным, следует передать судебным приставам документы от работодателя, подтверждающие перечисление средств на этот счет в течение последнего времени, например, шести месяцев. В этом случае пристав обязан отправить уведомление банку и изменить предписание.

Схожая ситуация со счетами, на которые перечисляют социальные выплаты по инвалидности, материнский капитал, детские пособия, компенсации за проезд к месту лечения и т. п. Эти средства должны быть возвращены должнику в полном объеме, в противном случае следует обращаться в суд.

Кредитный счет не попадает под условия списания по той причине, что денежные средства на нем принадлежат не гражданину, а банку, а кроме того, кредитка не является источником дохода.

То есть в этом случае могли бы возникнуть ситуации, когда долг просто переходил бы из одного банка в другой и снова возвращался бы к приставам.

Однако как только на такой счет поступают средства, они могут быть списаны в пользу приставов.

Тем не менее приставы регулярно нарушают это условие. Причина в том, что банки, получая запрос пристава, высылают ему все известные счета без уточнения подробностей. То есть не ставят отметку, что счет кредитный. Как правило, в этом случае помогает простая передача приставу кредитного договора с реквизитами счета.

Отдельным случаем можно назвать ипотечный счет, который в полной мере подлежит аресту, хотя вроде бы и связан с кредитом.

Тем не менее средства на нем принадлежат гражданину, а значит, могут быть переданы должнику.

В этом случае судебные приставы формально правы, а чтобы не получить проблем с банком можно либо попробовать договориться с ним, либо вносить деньги по кредиту другим способом, либо оперативно погасить штраф.

Источник: https://mir24.tv/articles/16275601/bez-viny-vinovatye-chto-delat-esli-pristavy-nezakonno-zablokirovali-schet

Округ закона
Добавить комментарий