Имеет ли право займодатель требовать в счет долга отработку, которая не указана в расписке?

Советы юриста при предоставлении и получении денег в долг

Имеет ли право займодатель требовать в счет долга отработку,  которая не указана в расписке?

Статья юриста юридической фирмы LEXLIGA Александра Канцурака

СОВЕТЫ ЗАЙМОДАТЕТЮ

Оценивайте реальную платежеспособность будущего должника, его имущественное положение.

Прежде чем давать деньги в долг, оцените возможность заёмщика в будущем вернуть Вам именно ту сумму средств, которую он просит.

По возможности выясните официальный уровень доходов заёмщика и наличие в его собственности движимого и недвижимого имущества (квартиры, земельного участка и т.д.).

В случае, если заемщик не вернет Вам вовремя средства, именно за счёт официальных доходов и имущества должника можно будет вернуть сумму долга через суд. Если же Вы даёте деньги в долг человеку, у которого нет ни работы, ни какого-либо имущества, будьте готовы к тому, что свои деньги Вы больше не увидите.

Сразу собирайте доказательства. Передавайте деньги только под письменную расписку заёмщика.

Предоставляя деньги другому лицу в долг под его обязательства вернуть Вам эти средства в определённый срок, Вы фактически заключаете с этим лицом договор займа.

Договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме.

В соответствии с требованиями ст.

1047 Гражданского кодекса Украины договор займа должен быть заключён в письменной форме, если сумма займа в 10 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, что на сегодняшний день составляет 170 грн.

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Украины несоблюдение сторонами требований о письменной форме договора займа, не может быть основанием недействительности такого договора.

Однако, в случае, если в будущем одна из сторон не будет признавать факта заключения такого договора, другая сторона должна доказывать факт заключения договора представлением соответствующих доказательств.

Среди таких доказательств могут быть: письменная расписка, аудио, видео записи, свидетельские показания.

Однако, показания свидетелей могут быть приняты судом во внимание только при наличии письменных или аудиовизуальных доказательств.

Итак, предоставляя деньги другому лицу в долг, независимо от того как сильно Вы доверяете ему, даже если это близкий родственник, давний друг, коллега по работе, или даже девушка, требуйте от заёмщика письменную долговую расписку. А ещё лучше дополнительно привлеките незаинтересованного свидетеля.

В случае, если дело дойдёт до суда, только с помощью письменной расписки Вы сможете доказать свои требования к должнику.

Без получения расписки можно давать в долг лишь ту сумму денег, которая в случае её невозвращения, не принесёт Вам значительный ущерб или неудобств.

Правильно составляйте расписку.

Если же Вы решили не составлять отдельный письменный договор займа, необходимо правильно составить расписку.

При составлении расписки обязательно необходимо указывать:

  • ФИО лица, принимающего деньги в долг, его идентификационный код, адрес проживания, номер и серия паспорта;
  • ФИО лица, предоставляющего деньги в долг, его идентификационный код, адрес проживания, номер и серия паспорта;
  • дату составления расписки и передачи денег;
  • сумму средств, которая предоставляется в кредит в цифровом и прописном виде;
  • информацию о получении заёмщиком средств в момент подписания расписки или договора;
  • условие о том, что средства предоставляются именно в долг;
  • обязательства заёмщика вернуть долг;
  • предельный срок возврата денег;
  • ФИО свидетелей (при наличии);
  • условие о платности или бесплатности займа, то есть обязан ли заёмщик уплатить проценты за пользование деньгами, размер таких процентов.

Расписка должна быть подписана заёмщиком и свидетелем (при наличии).

При составлении расписки с указанными условиями, её фактически можно считать договором займа, ведь она содержит все необходимые условия для договоров данного вида.

Следует иметь в виду, что договор займа считается заключённым только с момента фактического момента передачи денег заёмщику, так что в расписке обязательно должно быть указано, что деньги заёмщик получил в полном объёме в момент или до составления расписки (договора).

СОВЕТЫ ЗАЁМЩИКУ

Заёмщику, то есть лицу, которое принимает деньги в долг, кроме советов, предоставленных выше займодателю, также необходимо иметь в виду следующее.

При получении денег в долг обязательно определяйте условие о платности или бесплатности займа.

Согласно Гражданскому кодексу Украины, если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учётной ставки Национального банка Украины, которая на сегодняшний день составляет 22% годовых.

То есть, если Вы договорились о том, что средства Вы берёте без уплаты процентов, а в расписке об этом не указали, Займодатель в будущем сможет через суд взыскать с Вас плату за пользование деньгами. Поэтому, если заём бесплатный, при составлении расписки или договора обязательно необходимо указывать, что кредитор не имеет права на получение процентов от суммы займа.

При возврате долга полностью или частично обязательно берите письменную расписку с заимодателя на получение средств.

Если Вы частично или полностью возвращаете средства по договору займа или распиской, передавайте деньги заимодателю только после получения от него письменной расписки о получении средств.

Важно, чтобы такая расписка содержала сведения о том, что средства кредитор получил от заёмщика именно в счёт погашения долга по расписке или договору, по которым Вы получали средства в долг.

Следует иметь в виду, если кредитор просит Вас вернуть часть долга не ему лично, а другому лицу, то такая просьба должна быть изложена в письменном виде и подписано заимодателем, а лицо, которому Вы фактически передали средства, также должно предоставить Вам письменную расписку о получении средств, в которой должно быть указано, что средства получены им в счёт погашения долга перед Вашим Заимодателем.

Если заёмщик уклоняется от получения денег в счёт возврата долга, например, с целью наложения на Вас штрафных санкций, безотлагательно отправьте по почте по его адресу проживания ценное письмо с описью вложения с требованием назначить время и место передачи денег.

В любом случае, если предметом займа являются значительная для Вас сумма денег, обратитесь к квалифицированному юристу для составления детального договора займа.

Источник: http://lexliga.com/novosti/sovetyi-yurista-pri-predostavlenii-i-poluchenii-deneg-v-dolg

Занимаете деньги в валюте или с индексацией с ней по расписке? Напоминаем: проститесь с деньгами

Имеет ли право займодатель требовать в счет долга отработку,  которая не указана в расписке?

Адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов Геннадий Нам опубликовал на сайте Адвокатского бюро “Нам и партнеры” статью, разъясняющую недавние нововведения в законодательстве. 

Речь идет о том, каким образом документально оформлять заем денег или долг. Привычный вариант индексации долга в соответствии с какой-либо из валют с июля 2018 года запрещен законодательством. Занимать  кому-либо деньги в валюте  – это проститься с ними. Такой договор признается недействительным и нарушающим законы Казахстана.

Приводим статью Геннадия Нама полностью, ее источник – публикация на сайте Адвокатского бюро:

С принятием и введением в действие новой ст. 725-1 ГК РК (Особенности договора займа, заключаемого с заемщиком — физическим лицом) Законом РК от 02 июля 2018 г. № 168-VI,  следует пересмотреть отношение к расписке, как некоего суррогата договора займа между займодателем и заемщиком, физическими лицами.

Данная статья ГК РК предусматривает особые условия, которые в обязательном порядке должны содержаться в договоре займа, заключаемым физическим лицом (заемщиком), не имеющим статус индивидуального предпринимателя.  Эти особенности перечислены в п. 1 новой статьи. Их девять. Перечислю их:

Договор займа, заключаемый с заемщиком — физическим лицом, имеет следующие особенности:

  1. предметом договора займа являются деньги или вещи, определенные родовыми признаками, в том числе предоставленные с отсрочкой и рассрочкой платежа;
  2. по договору займа в качестве заемщика выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем;
  3. заем выдается в национальной валюте Республики Казахстан;
  4. договор займа в обязательном порядке должен содержать годовую эффективную ставку вознаграждения, рассчитанную в соответствии с правилами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи;
  5. годовая эффективная ставка вознаграждения по договору займа не может превышать ста процентов от суммы выданного займа, в том числе в случае изменения срока возврата займа;
  6. размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору займа не может превышать 0,5 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более десяти процентов от суммы выданного займа в год;
  7. все платежи заемщика по договору займа, включая сумму вознаграждения, неустойки (штрафа, пени), комиссий и иных платежей, предусмотренных договором займа, за исключением предмета займа, в совокупности не могут превышать сумму выданного займа за весь период действия договора займа;
  8. индексация обязательства и платежей по договору займа с привязкой к любому валютному эквиваленту не допускается;
  9. условия договора займа о размерах вознаграждения, неустойки (штрафа, пени), комиссий и иных платежей не могут быть изменены в сторону их увеличения.

В п. 2 вышеуказанной статьи ГК РК предусмотрены последствия несоблюдения (игнорирования)  требований п. 1 ст. 725-1 ГК РК — признание договора займа заключенного с заемщиком-физическим лицом, ничтожным.

Смысл введения данной нормы в том, чтобы упорядочить заемные отношения между физическими лицами, ограничить использование иностранной валюты в качестве предмета займа, а также свести к минимуму оборот иностранной валюты в наличной форме между физическими лицами. Поскольку, несмотря на запрет предусмотренный действующим законодательством, гражданами страны продолжается использование иностранной валюты, прежде всего долларов США или Euro, в вышеуказанных сделках, между физическими лицами.

Как правило, физические лица занимают друг другу деньги, в том числе иностранную валюту, при этом не составляют договоры займа, в силу разных причин. Они просто пишут расписку в которой указано что одно физическое лицо заняло конкретную сумму у другого физического лица на определенный срок и он обязуется возвратить ее к указанному сроку.

Следует отметить, что расписка же, не является аналогом договора займа, а является документом, подтверждающим, что сделка между лицами указанными в ней имела место (состоялась) и что заключена она в письменной форме (п. 2 ст. 716 ГК РК). При этом, чтобы обойти положения ст. 127 и ст.

282 ГК РК о том, что денежные обязательства должны быть выражены в национальной валюте, в расписке пишут (указывают), что такой-то занял такую-то сумму в тенге, хотя на самом деле предметом займа являются, например, доллары США. При этом, прием-передача иностранной валюты производится наличными, из рук в руки и без свидетелей.

Более того, с тем чтобы избежать потерь от инфляции тенге, в качестве эквивалента (привязки) указывают валюту, в которой фактически произведен заем (доллары США).

С введением новой номы в ГК РК, какие же правовые последствия будут иметь место при совершении займа, предметом которого является иностранная валюта?

Сделка будет считается ничтожной с момента ее совершения, независимо от того имеется спор по ней или нет.

Она изначально недействительна в силу запрета, установленного законодательством и не порождает прав и обязанностей у сторон, ее заключивших.

Если спор возник и доведен до суда, то суд должен вынести решение о признании сделки займа в иностранной валюте недействительной в виду ее ничтожности. Даже если никто из сторон процесса, не выдвигает такое требование.

Лица, которые вправе требовать признание сделки недействительной, перечислены в п. 3 ст. 157 ГК РК. Это, заинтересованные лица, надлежащие государственные органы либо прокурор.

К заинтересованным лицам относятся участники сделки, другое заинтересованное частое лицо. В суде это будут истец, ответчик, третьи лица как заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющие такие требования.

К надлежащим государственным органам относятся уполномоченные государственные органы.

Однако, какой конкретно уполномоченный орган, который полномочен инициировать признание сделки недействительной, должно быть указано в соответствующей статье ГК РК, определяющее конкретные основания недействительности сделки.

Что же касается признания сделки займа недействительной в виду ее ничтожности по причине совершения ее в иностранной валюте, то в ГК РК не указан уполномоченный государственный орган наделенный правом инициировать ее недействительность.

Под прокурором понимается первый руководитель соответствующей прокуратуры (района, города, области и Республики Казахстан).

При этом, сама расписка будет не только доказательством того, что имела место сделка займа, но и доказательством того, что сделка займа была совершена вопреки императивным запретам установленным ГК РК.

Далее, поскольку обе стороны сделки, прежде всего займодатель не внял запретам установленных нормами закона, он лишается права на восстановление своих нарушенных прав.

Что же касается последствий признания сделки займа в иностранной валюте между физическими лицами недействительной, то в ГК РК не предусмотрено соответствующее положение. Полагаю, что это упущение законодателя.

Если же подлежит применение институт реституции (односторонняя или двухсторонняя), то по сути это будет равнозначно взысканию с заемщика суммы задолженности в пользу займодателя.

При этом, возврат сторонам сделки всего полученного по ничтожной сделки должен быть произведен в валюте, в которой фактически была совершена сделка займа. В таком случае непонятно, в чем смысл принятия ст. 725-1 ГК РК?

В соответствии с названием и содержанием этой статьи ГК РК, смысл ее в том, что данная статья предусматривает исключение из общего правила.

Поскольку она предусматривает исключение из правила, то по логике, должно быть определено отдельное правило о правовом последствии в виде невозможности приведения сторон в первоначальное положение.

  Угроза наступления такого правового последствия при совершении сделки займа в иностранной валюте между физическими лицами, была бы логична и правильна.

При конструировании нормы ст. 725-1 ГК РК, законодатель выделил только одну сторону договора. Это заемщик, который является физическим лицом. А кто же является займодателем, умалчивается. Тем не менее, займодателем может быть как физическое, так и юридическое лицо.

Однако при совершении сделки займа оформленной распиской, подразумевается что займодателем выступает физическое лицо. Юридическое лицо, в том числе и организация занимающаяся микрокредитованием,  сделку займа оформляет договором, содержание которого должно соответствовать ст. 151-152 ГК РК.

Выдача предмета займа юридическим лицом производится, как правило путем перечисления конкретной суммы на лицевой счет заемщика, открытого в банке, реже наличными, через кассу организации, с отражением выданной суммы в финансово-кассовых документах (расходно-кассовый ордер).

Поскольку негативные правовые последствия займа иностранной валюты оформленной распиской наступят для займодателя-физического лица, то общий смысл содержания ст. 725-1 ГК РК, по умолчанию, в большей мере адресовано именно ему.

В реальности, именно займодатель заинтересован в предоставлении займа в иностранной валюте, поскольку она более надежна и менее подвержена инфляции (обесценению), чем национальная валюта.

А при росте курса иностранной валюты по отношению к национальной валюте, займодатель получает определенную материальную выгоду от курсовой разницы.  Особенно, если срок займа длительный.

Порой эта курсовая разница может превысить размер процентов за пользование заемным средством, чем сами проценты которые может получить займодатель в случае займа в национальной валюте, исчисленной по правилам предусмотренным п. 3 ст. 725-1 ГК РК.

Подводя же итог изложенному следует, что с введением в ГК РК вышеуказанной нормы, практика займа между физическими лицами оформленные распиской, где предметом сделки выступает иностранная валюта (открыто или завуалированно), должна прекратиться. Именно на достижение этой цели направлено нововведение в институте займа.

Вместе с тем, хотел бы высказать свою позицию относительно обязательного включения в договор займа положения пп. 4) п. 1 ст. 725-1 ГК РК под угрозой признании всего договора ничтожным. Представляется, что это средство поощрения займодателя давать заем заемщику в национальной валюте и одновременно гарантия того, что займодателю компенсируются потери от инфляции национальной валюты.

Однако, данное предположение вызывает определенные вопросы, которые неизбежно встают и на которые нет позитивных ответов.

Дело в том, что прирост в виде полученных процентов от дачи в заем денег, это будет доход займодателя, с которого он должен будет уплатить налоги в размере и порядке установленным Налоговым кодексом. Более того, уплатить он их должен до того, как получит вознаграждение.

При начислении процентов ежемесячно, то налог также должен уплачиваться ежемесячно.

Поскольку уплата налогов обязательна, то у займодателя нет мотива указывать в договоре займа процент вознаграждения которую должен уплатить ему заемщик, за все время пользования его денежными средствами. Кроме хлопот, она ему какую-либо ощутимую материальную выгоду не принесет.  А если не указывать этого, то договор займа автоматически считается ничтожным.

Полагаю, что в связи с принятием этой новой статьи ГК РК, вообще прекратятся сделки займа между физическими лицами не только в иностранной валюте, но и в национальной валюте. А значительная часть гражданских правоотношений связанных с деньгами и их оборотом между физическими лицами, перестанут действовать или уйдут в тень.

Источник: https://factum.kz/2018/74011/

Долговая расписка: всё что нужно знать и даже не юристу

Имеет ли право займодатель требовать в счет долга отработку,  которая не указана в расписке?
Если решились дать или взять деньги в долг, то стоит изучить небольшую, но полезную информацию об этом процессе, а также о том, как правильно написать расписку.

В постановлении от 08.07.

2019 по делу №524 / 4946/16-ц Верховный Суд отметил, что расписка как документ, подтверждающий долговое обязательство, должен содержать условия получения заемщиком в долг с обязательством его возврата и даты получения средств.

Поэтому по делам о взыскании долга по договору займа истец должен подтвердить свое право требовать от ответчика исполнения долгового обязательства, а суд должен установить наличие между истцом и ответчиком правоотношений по договору займа, исходя из действительного содержания и достоверности документа, на основании которого доказывается факт заключения договора займа и его условий.

Статья 1046 Гражданского кодекса Украины. Договор займа.

1. По договору займа одна сторона (заимодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую ​​же сумму денег (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

Статья 1047 ГКУ. Форма договора займа

  1. Договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз превышает установленный законом размер необлагаемого минимума доходов граждан, а в случаях, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
  2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена ​​расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Анализируйте судебный акт: Розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, і засвідчуючи отримання грошей (ВС/КЦС, №604/1038/16-ц,12.09.19)

«Только расписка о получении средств, а не любая…»

Постановлением от 22.08.2019р. по делу № 369/3340/16-ц ВС указал, что по своей сути расписка о получении в долг денежных средств является документом, который выдается должником Заимодателю по договору займа после получения средств, подтверждая как факт заключения договора и содержание условий договора, так и факт получения должником от Заимодателя определенной денежной суммы.

При этом факт получения средств в долг подтверждает не любая расписка, а именно расписка о получении средств, из содержания которой можно установить, состоявшейся определенной суммы средств от Заимодателя к заемщику.

В деле, которое рассматривалось Верховный Суд указал на недоказанность существования между сторонами правоотношений по договору займа, поскольку по распиской ответчик лишь обязался отдать истцу денежные средства после продажи земельного участка, а не вернуть полученную в долг сумму денег.

Анализируйте судебный акт: ВСУ скасував рішення трьох інстанцій і відмовив особі у поверненні 500тис. $ оскільки боргова розписка не містила зобов’язання боржника про повернення коштів (Постанова ВСУ від 11 листопада 2015 року у справі № 6-1967цс15)

Расписка, как подтверждение сделки

Ранее, в Постановлении, ВСУ от 13 декабря 2017 по делу №309 / 3458/14-ц определил следующее.

Раніше, в Постанові, ВСУ від 13 грудня 2017 по справі №309/3458/14-ц визначив наступне.

Статьей 202 ГКУ – сделкой является действие лица, направленное на приобретение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть односторонними и двух- или многосторонними (договоры).

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.207 ГК (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) сделка считается совершенной в письменной форме, если его содержание зафиксировано в одном или нескольких документах, в письмах, телеграммах, которыми обменялись стороны .

Сделка считается совершенной в письменной форме, если он подписан его стороной (сторонами).

Сделка, совершаемая юридическим лицом, подписывается лицами, уполномоченными на это его учредительными документами, доверенностью, законом или другими актами гражданского законодательства, и скрепляется печатью.

По своей сути расписка о получении в долг средств является документом, который должник выдает Заимодателю по договору займа, подтверждая, как его заключения, так и договора, а также свидетельствуя получения от Заимодателя определенной денежной суммы или вещей.

Итак, исследуя долговые расписки или договора займа, суды должны проявлять настоящую правовую природу заключенного договора, а также давать оценку всем имеющимся доказательствам и в зависимости от установленных результатов – делать соответствующие правовые выводы.

Свидетели

В своём Постановлении от 18.07.2018 делу №143/280/17 о взыскании суммы долга Верховный суд Украины, указал, что ст.59 ГПК Украины (в ред.2004г.) что может быть подтверждена лишь соответствующими доказательствами, а значит факт исполнение обязательства по договору займа, не может быть доказан с помощью объяснений стороны и показаний свидетелей.

Кроме того, в Постановлении ВСУ обозначил, что объяснениями стороны и показаниями свидетеля не может доказываться факт исполнения обязательства по договору займа.

Поэтому ссылки ОСОБА_2 на нарушение судом его права на защиту от предъявленных к нему безосновательных исковых требований являются необоснованными.

Наличие у истца долгового документа – расписки ответчика свидетельствует о невыполнении им взятых на себя обязательств.

Анализируйте судебный акт: Невірно складена боргова розписка перетворила договір займу на договорі зберігання (ВС/КЦС № 295/11438/16-ц від 31.01.2019)

Как правильно написать расписку и что обязательно должно быть в ней указано?

  1. Наименование документа – «Расписка»;
  2. Фамилия, имя, отчество сторон сделки т.е.

    Заимодателя и Заемщика;

  3. Идентифицирующие данные, например, регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов, номер паспорта и когда и кем он был выдан;
  4. Сумма денег или иной предмет займа;
  5. Срок займа;
  6. Дата, а также место составления расписки, передача денег или иных предметов займа, личная подпись Заемщика и Заимодателя;
  7. Расписка пишется желательно собственноручно заемщиком.
  8. Другая информация, которую стороны сочтут важной при этой сделке.

Образец (пример) расписки

Я, Фамилия Имя Отчество (Заемщик), дата и год рождения, проживающий по адресу:, (регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов, номер паспорта и когда и кем он был выдан), даю данную расписку Фамилия Имя Отчество (Заимодатель), дата и год рождения, проживающий по адресу:

(регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов, номер паспорта и когда и кем он был выдан) о том, что заемщик получил от Заимодатель в долг денежную сумму в размере (размер долга прописью), наличным способом.

Я, Фамилия Имя Отчество – обязуюсь вернуть долг Фамилия Имя Отчество – в полном объеме, в сумме в срок до 31 мая 2020 года.

Расписка написана мной собственноручно «» 2019 года.

ФИО Заемщика

(подпись)

ФИО Заимодателя

(подпись)

Анализируйте судебный акт: Факт отримання коштів у борг підтверджує не будь-яка розписка, а саме розписка про отримання коштів, зі змісту якої можливо установити, що відбулася передача певної суми коштів саме в позику (ВС/КЦС, справа № 369/3340/16-ц,22.08.19)

Если не определён срок исполнения обязательства и применение ст.625 ГК

Иногда в расписке не указывается дата возврата средств. Поэтому, в этом случае необходимо исходить из требований ч.

2 статьи 530 ГК Украины, если срок (период) выполнения должником обязательства не установлен или определен моментом предъявления требования, кредитор имеет право требовать его выполнения в любое время.

Согласно части 1 статьи 1049 ГК Украины, Заемщик обязан возвратить заимодавцу заем в установленный срок, а если срок не установлен, в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Итак, необходимо направить требование заемщику о возврате средств и направить ее почтовой связью (заказным письмом с уведомлением о вручении или ценным письмом с описью вложения) или вручить лично должнику. В этом случае, вернуть заем заемщик обязан в течение 30-ти дней.

В случае, не выполнения обязательств по возврату суммы займа, согласно ч.2 ст.

625 ГК Должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом. В этом случае, также необходимо либо по почте, либо лично направить должнику требование об уплате 3% и инфляции за все время просрочки.

Расписка о получении задатка

Расписка нужна не только для получения денег в долг, но и, например, в случае получения задатка, скажем при купли-продажи недвижимости.

Рассмотрим для начала правовые понятия некоторой терминологии этой области.

Ч.1 статьи 570 Гражданского кодекса Украины. Понятие задатка.

Задатком является денежная сумма или движимое имущество, которое выдается кредитору должником в счет причитающихся с него по договору платежей, в подтверждение обязательства и в обеспечение его исполнения.

Расписка о получении задатка, составляется по такой же форме, которая указана выше, однако кроме всего должна в себе содержать указания того, что деньги, полученные именно в качестве задатка и переданы в обеспечение исполнения договора (сделки), а сторонами в расписке должны быть те же стороны, что и по договору.

СОВЕТЫ Заемщику

Позичальнику, особі, яка отримала гроші в борг, слід звернути увагу на наступне.

Заемщику, лицу, которое получило деньги в долг, следует обратить внимание на следующее.

При получении денег в долг обязательно определяйте условие платности или бесплатности займа.

Согласно статьи 1048 ГКУ – Проценти по договору займа, если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины.

То есть, если стороны договорились о том, что средства берутся без уплаты процентов, а в расписке об этом не указано, то Заимодатель в будущем сможет через суд взыскать с заемщика плату за пользование деньгами. Поэтому, если заем бесплатный, при составлении расписки следует обязательно указывать, что Заимодатель не будет иметь права на получение процентов от суммы займа.

При возврате долга полностью или частично обязательно берите письменную расписку с Заимодателя о получении им денег.

Важно, чтобы такая расписка содержала сведения о том, что средства Заимодатель получил от заемщика именно в счет погашения долга по расписке или договору, по которым были получены средства в долг, согласно расписке «от…».

Аналогичное положение и в займе в иностранной валюте. В расписке необходимо четко указать, в какой валюте, подлежит долг возврату и изменению (увеличению) в случае колебания курса валюты.

В данной статье собрана краткая и наиболее важная информация, относительно рассматриваемой темы – расписки, но при возникновении других неописанных в статье вопросов стоит обращаться за подробной консультацией к адвокату, который сможет не только ответить на вопросы, но и при необходимости, профессионально сопроводить сделку (заключение и исполнение договора).

Автор консультации: Анферова К.С.

директор, адвокат АБ «Катерины Анферовой»

Источник: Юридический портал Протокол

Анализируйте судебный акт: Верховний Суд відмовив у стягненні 431 250 доларів США з підстав іншої правової природи розписки (ВС/КЦС № 367/7135/16-ц від 05.09.2018р)

Источник: https://protocol.ua/ru/dolgovie_raspiski_ili_kak_pravilno_odolgit_dengi/

Округ закона
Добавить комментарий