Исполнительный лист ( начисление неустойки)

Деньги по исполнительному листу. Если должник не спешит

Исполнительный лист ( начисление неустойки)

Традиционно с исковым листом обращаются к судебным приставам-исполнителям. Однако никто не препятствует направить исполнительный лист и судебное решение в банк должника, сопроводив его специальным заявлением. Возможно, что в самом банке есть форма такого заявления.

Если же её нет, то можно составить её самостоятельно, например: «Прошу принять к исполнению исполнительный лист (реквизиты) по гражданскому делу (реквизиты) о взыскании денежных средств (указать, каких).

В соответствии со вступившим в законную силу решением суда и выданным исполнительным листом с должника (указать наименование) подлежит взысканию денежная сумма в размере (сумма цифрами и прописью), а также проценты за пользование чужими денежными средствами (сумма цифрами и прописью), в счёт компенсации морального вреда (сумма цифрами и прописью), в счёт возмещения расходов на представителя (сумма цифрами и прописью), в счёт расходов по оплате госпошлины (сумма цифрами и прописью) в пользу (указать, кого).

У должника имеется счёт (указать реквизиты). Возможно наличие иных счетов.

Взысканные денежные средства прошу перечислить на счёт взыскателя (указать)».

Прилагается исполнительный лист и копия решения суда.

Следует отметить, что согласно частям 5, 7 статьи 70 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банку предоставлено три дня на перечисление денег взыскателю со дня получения от него пакета документов.

Неисполнение обязанности является основанием для привлечения банка к административной ответственности — 50 % от суммы, указанной в исполнительном листе, но не более одного миллиона рублей (ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ, ст. 114 закона № 229-ФЗ).

Информация о счетах должника может содержаться в договорах, на официальном сайте. Если же у вас по каким-то причинам нет такой информации, то вполне допустимо запросить (совсем не обязательно от своего имени) проект договора, который наверняка будет содержать актуальные сведения о банковском счёте.

Кроме того, кредитор вправе обратиться с запросом в налоговый орган по месту нахождения: информация о счетах не является конфиденциальной, как правило, налоговые органы удовлетворяют такого рода просьбы.

Об индексации

Несмотря на то что, как правило, индексация используется для перерасчёта социальных выплат и пособий, проиндексированы могут быть любые денежные суммы.

Так, кредитор вправе обратиться с заявлением в суд, принявший решение, об индексации присуждённых в его пользу сумм, которая производится на день исполнения решения суда.

Заявление это рассматривается в отдельном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присуждённых денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ).

Период со дня вынесения судебного решения до его вступления в силу при расчёте индексации не учитывается.

В случае если просрочка исполнения составляет менее месяца, то нет оснований для индексации.

Возможность заявления требования об индексации не зависит от вины должника, поскольку это не мера ответственности, а механизм возмещения потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляции, на что указал в своё время Конституционный суд РФ в определении от 20.03.08 № 244-О-П.

С заявлением об индексации можно обратиться в любое время со дня вступления в силу судебного решения, причём сроки давности на него не распространяются.

В основу расчёта индексации должны быть положены индексы роста потребительских цен, объективно отражающие уровень инфляции по месту проживания взыскателя, которые подлежат опубликованию на сайтах территориальных органов статистики.

Для расчёта берётся присуждённая сумма, из которой исключаются суммы, фактически погашенные должником.

Принимается во внимание календарный месяц, поскольку инфляция рассчитывается именно за этот период.

Сумма долга умножается на индекс потребительских цен в каждом месяце и делится на 100 %, полученные цифры суммируются. Итогом будет размер индексации.

Пример

Сумма долга составляет 250 000 руб., судебное решение вступило в законную силу 25 сентября 2014 года, фактически исполнено только 25 октября 2014 года.

Индекс потребительских цен на сентябрь — 100,7. Таким образом, размер проиндексированной суммы составит 251 750 руб. (250 000 руб. × 100,7 : 100 %).

Если делорассматривалось

в арбитраже

Применение индексации в арбитражном процессе возможно только в случаях, предусмотренных законом или договором, и, как правило, в договорах таких условий нет. Суды по этим причинам отказывают в применении механизма индексации.

Однако стоит ли портить деловые отношения и настаивать на включении в договор условия об индексации (тем более что суммы, как правило, невелики)?

Целесообразнее заявить требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ или же фиксированной денежной суммы за неисполнение судебного акта.

Ныне упразднённый ВАС РФ разъяснил положения об этом в постановлении Пленума от 04.04.14 № 22.

Присуждённая денежная сумма является денежным обязательством, за неисполнение которого можно начислить проценты по ставке рефинансирования Банка России, поэтому кредитор вправе предъявить должнику самостоятельное требование об уплате процентов (ст. 395 ГК РФ) на сумму непогашенного долга.

Проценты будут рассчитаны за период с момента вступления в силу судебного акта и до момента его фактического исполнения.

Проценты начисляются на всю сумму, указанную в судебном решении, вне зависимости от того, что в неё включено (основной долг, неустойка, проценты и т. д.). Для расчёта процентов принимается во внимание итоговая денежная сумма, присуждённая судом кредитору.

В отличие от индексации проценты не начисляются на сумму долга в период отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, которую суд предоставил должнику.

С иском о взыскании процентов кредитор вправе обратиться в пределах трёхлетнего срока исковой давности (если специальный срок не оговорён в соглашении с должником).

На будущее

Проценты вряд ли могут компенсировать все потери, поскольку это лишь минимальная плата за пользование денежными средствами.

Очевидно также, что неполучение в срок своих денег лишает возможности воспользоваться имуществом, а полученные проценты не всегда в полной мере восстанавливают его права.

Более того, суд вправе уменьшить размер процентов по заявлению должника, если придёт к выводу об их явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства (абз. 3 п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.11 № 81).

Таким образом, лучше ещё на этапе проработки условий договора принять меры и согласовать условие о неустойке: в этом случае появляется возможность не только получить проценты за каждый день просрочки исполнения судебного акта, но и компенсацию полной суммы убытков.

Условие о неустойке может быть сформулировано, например, так: «В случае нарушения Заказчиком срока исполнения установленного настоящим Договором денежного обязательства он обязуется уплатить Исполнителю неустойку в размере 0,1 % на всю сумму денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения долга, и убытки в полной сумме сверх неё. Аналогичный порядок применяется и в отношении любых денежных сумм, присуждённых в пользу Исполнителя».

Это в том случае, если речь идёт о выплатах.

Если же речь идёт о совершении определённых действий (или воздержании от определённых действий), то возможна такая формулировка: «В случае нарушения срока выполнения работ по настоящему Договору Исполнитель обязуется заплатить в пользу Заказчика неустойку в размере 0,1 % от общей цены настоящего Договора за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения долга, и в полной сумме возместить все причинённые убытки. Аналогичный порядок применяется и в случае, когда обязанность Исполнителя выполнить определённые работы возлагается на него судебным решением».

При таких условиях кредитору не надо будет производить расчёты компенсаций, достаточно применить договорное условие.

Конечно, суд вправе снизить её размер в порядке статьи 333 ГК РФ, но только по заявлению должника, сделанному в суде первой инстанции, причём именно должник будет обязан доказать, что размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Компенсация за ожидание

Если спор возник не относительно денег, а относительно обязанности совершить определённые действия (воздержаться от них), то по ходатайству кредитора суд может взыскать в его пользу денежную компенсацию за ожидание.

Однако кредитор не может одновременно требовать и заплатить деньги, и взыскать проценты и денежную компенсацию. Можно рассчитывать только на уплату процентов (или договорной неустойки).

В вышеупомянутом постановлении Пленума ВАС РФ № 22 указано на то, что возможность взыскания компенсации за ожидание есть.

Даны также общие критерии, в том числе размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

При определении суммы суд должен учесть, насколько будет затруднено исполнение судебного акта, есть ли у ответчика возможность исполнить его добровольно, учитывать также имущественное положение ответчика и т. п.

Увы, но Пленум не установил порядка реализации права на эту компенсацию. Представляется, что на практике вряд ли будет возможно добиться взыскания этой суммы.

ВАЖНО:

Вынесено решение, получен исполнительный лист. А дальше — тишина.

Каждому, кто хоть раз участвовал в судебном разбирательстве, известно, что выиграть дело — небольшая проблема по сравнению с проблемой исполнения судебного решения.

Как правило, проигравшая сторона не спешит платить долги. Между тем деньги обесцениваются и возникает насущная необходимость как-то ускорить получение причитающегося.

Само собой, формально судебный акт становится обязательным для исполнения на всей территории РФ со дня вступления его в силу, с этого же дня должник обязан перечислить кредитору присуждённые средства.

Если на счёте у должника нет денег, то исполнительный лист вернётся без исполнения и остаётся лишь обратиться в службу судебных приставов.

Долг в итоге, скорее всего, будет взыскан, но получения денег придётся ожидать.

Очевидно, что к тому времени, когда деньги будут фактически получены, они обесценятся. Для того чтобы получить хотя бы какую-то компенсацию, можно задействовать механизм индексации.

Проценты вряд ли могут компенсировать все потери, поскольку это лишь минимальная плата за пользование денежными средствами.

Очевидно также, что неполучение в срок своих денег лишает возможности воспользоваться имуществом, а полученные проценты не всегда в полной мере восстанавливают его права.

Более того, суд вправе уменьшить размер процентов по заявлению должника, если придёт к выводу об их явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства (абз. 3 п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.11 № 81).

Екатерина КОЗЛОВА, юрист «ИРМА-Профит»

Источник: http://www.pbu.ru/pbu/article/1977

Расчет неустойки (пени) по алиментам на ребенка

Исполнительный лист ( начисление неустойки)

Несвоевременная уплата алиментов или злостное уклонение от алиментных выплат – довольно распространенное явление среди лиц, обязанных оказывать ежемесячную материальную помощь своим детям.

Для воздействия на алиментных должников и уклонистов, для мотивации их своевременно производить выплату средств на своих детей в семейном законодательстве РФ предусмотрено понятие неустойки за неуплату алиментов.

Основания для начисления неустойки

Начисление неустойки – действенное средство для борьбы с недобросовестными плательщиками алиментов. Достаточно всего нескольких месяцев просрочки платежей и к накопившейся сумме основного алиментного долга добавится достаточно внушительная сумма пени. Как рассчитать задолженность по алиментам читайте в этой статье.

Размер неустойки регламентирован ст. 115 СКРФ в 0,5% от той суммы, которая не выплачена за каждый просроченный день. Расчет производится с первого дня того месяца, который следует за платежным. Если было заключено алиментное соглашение, то неустойка рассчитывается согласно договоренности.

Для того чтобы у вас была возможность применить такой способ материального воздействия на должника, нужны следующие основания:

  • наличие судебного решения (исполнительный лист, судебный приказ) или добровольного алиментного соглашения о взыскании алиментов,
  • нахождение исполнительного документа о взыскании на исполнении в соответствующей службе судебных приставов (а не на руках у взыскателя, когда выплаты по нему еще не производились),
  • положительное решение, вынесенное судом по взысканию неустойки,
  • просрочка алиментных платежей по вине плательщика (он не болел, зарплату получал вовремя, о своей обязанности платить алименты знал, но умышленно их не выплачивал и т.д.).

Взыскать неустойку по алиментам не получится, если:

  • плательщику задержали выплату заработной платы или вовсе не выплатили ее в текущем периоде,
  • выплата не произведена по вине бухгалтера предприятия, где работает должник, или банковской организации,
  • алименты не выплачивались по причине заболевания у плательщика и связанным с этим отсутствием дохода,
  • выплата не сделана вовремя из-за стихийного бедствия, катастрофы, другой непреодолимой силы и т.д.,
  • исполнительный документ находится у получателя и не предоставлен им работодателю плательщика.

Неустойка по договору или по закону

При заключении добровольного нотариального соглашения об уплате алиментов стороны вправе самостоятельно установить размер, способ уплаты алиментов, а также размер и условия взыскания неустойки. Законодательство в данном случае не ограничивает размер пени какими-либо рамками, он зависит от волеизъявления сторон, но должен устраивать их обе.

Образец расчета:

Чтобы понять, как рассчитать неустойку по алиментам, накопившуюся за указанный период, нужно посчитать фактическое количество дней просрочки: 12 дней (декабрь)+31 день (январь)+28 дней (февраль)+31 день (март)=102 дня.

Теперь высчитываем размер пени за 1 день, для этого: 25000 рублей*0.5%=125 рублей.

125 рублей*102 дня=12750 рублей – сумма неустойки в период с 20 декабря 2014-ого года до 01 апреля 2015-ого года.

Сумма неустойки плюсуется к основному долгу, накопившемуся за указанный период. В данном случае общий долг по алиментам с учетом неустойки составит: (25000 рублей*3 месяца)+10000 рублей (за 12 дней декабря)+25500 рублей (сумма неустойки)=110500 рублей.

Размер неустойки по закону предусмотрен во второй части 115-ой статьи Семейного Кодекса РФ, он составляет 1\2 или 0,5% от суммы ежемесячной алиментной выплаты за каждый день просроченного платежа.

Такой расчет неустойки по алиментам применим чаще всего к просроченным выплатам, установленным по решению суда.

В судебном приказе (или исполнительном листе) не указывается, какого числа каждого месяца должны производиться алиментные выплаты, поэтому по общему правилу просрочка платежа рассчитывается с первого дня месяца, следующего за месяцем, когда была просрочена выплата.

То есть, выплачены последние алименты в декабре 2014-ого года, в январе 2015-ого года оплата не произведена, тогда неустойка будет начисляться с 1-ого февраля этого же года.

Взыскание неустойки подчиняется общему правилу исковой давности, поэтому истребовать ее получится только за три последних года, которые предшествовали подаче соответствующего искового заявления в суд. Да и то при условии, что документ о взыскании находился на исполнении в службе судебных приставов, а не лежал дома у взыскателя.

Ответственность не возлагается на плательщика в том случае, если долг образовался по вине третьих лиц. Например, если не была выплачена своевременно зарплата, при неправильном перечислении или задержке алиментных сумм банками и т.д.Чтобы получить максимально точную информацию о задолженности, следует обратиться непосредственно к судебному приставу.

Но вы можете посмотреть задолженность по алиментам самостоятельно онлайн. Подробнее об этом здесь.

Закон позволяет при взыскании неустойки с должника в счет ее погашения удерживать до 75% его ежемесячного дохода.

Кто рассчитывает неустойку

Расчет алиментной неустойки – это прямая обязанность сотрудника отдела судебных приставов, на исполнении у которого находится соответствующий документ о взыскании алиментов.

Поэтому при возникновении необходимости получить такой расчет нужно обращаться к приставу. Он знает все тонкости таких расчетов, у него должны находиться все сведения о доходах должника, с которого требуется взыскать неустойку. Приблизительный расчет неустойки, произведенный самими истцом, суд скорей всего даже не примет к рассмотрению.

Но правила и формулу расчета неустойки по алиментам нужно узнать и самому взыскателю, чтобы понимать, как производятся вычисления и на какую сумму пени он сможет рассчитывать после обращения в суд.

С каких сумм производится расчет неустойки

Как мы уже говорили выше, неустойка составляет определенный процент от ежемесячного платежа, который начисляется каждый день. О том, с каких сумм удерживаются алименты, мы разбираем на этой страничке — https://divorceinfo.ru/2518-s-kakih-summ-dohodov-uderzhivayutsya-alimenty-na-rebenka

Если должник имеет постоянное место работы и заработок, алименты назначены ему в долевом соотношении с доходом, то необходимо установить ежемесячный размер его доходов за всё время неуплаты, высчитать, какую сумму алиментов он должен был платить каждый месяц, и уже с этой суммы рассчитывать неустойку.

С «твердыми» выплатами немного проще: неустойка рассчитывается с ежемесячной фиксированной суммы алиментов. Если алименты установлены, основываясь на показателях прожиточного минимума или средней заработной платы по России (или конкретным регионам), то нужно контролировать изменение их размера, который пересматривается один раз в квартал.

Алгоритм взыскания неустойки
Этапы
1 этапПодготовка документации о задолженности и точный расчет неустойки по формуле
2 этапПодготовка искового заявления о взыскании неустойки, с приложением необходимого перечня документов
3 этапПодача искового заявления и участие в судебном разбирательстве
4 этапПодача заявления судебным приставам о возбуждении исполнительного производства

Исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам

Для того чтобы взыскать неустойку за просроченные алиментные платежи, необходимо получить соответствующее судебное решение.

Иск о взыскании неустойки подается в судебный орган, территориально отнесенный к месту проживания должника.

К нему обязательно нужно приложить расчет алиментной неустойки, произведенный уполномоченным на это судебным приставом исполнителем, заверенный его подписью и печатью.

Расчет, произведенный собственноручно заявителем, суд скорей всего во внимание не примет.

В случае получения положительного судебного решения его нужно отнести обратно судебному приставу, который будет проводить мероприятия по взысканию основного долга по алиментам и высчитанной неустойки, а также бухгалтеру предприятия, где трудится должник, для удержания с его заработка суммы основного долга и пени.

При взыскании неустойки по алиментам судебная практика такова, что при наличии указанных выше оснований и правильно произведенном расчете у истца есть хорошие шансы получить желаемое решение.

Суд вправе отменить взыскание неустойки, если посчитает, что просрочка платежа по алиментам случилась не по вине плательщика.

Также он сможет уменьшить сумму неустойки, если найдет веские для этого причины: тяжелое материальное положение плательщика, плохое состояние здоровья и т.д..

Поэтому при подаче иска о получении с должника неустойки нужно предусмотреть все нюансы.

Важно попытаться договориться с должником о добровольной уплате долга и неустойки, что избавит от лишних хлопот обоих родителей.

Калькулятор расчета неустойки по алиментам

При расчете суммы неустойки на сегодняшний день используются два способа.

Пример. Долг по алиментам в январе – 25000 рублей, в феврале – 25500 рублей, в марте – 26100 рублей.

Неустойка в январе: 25000*31*0,5%=3875 рублей.

Неустойка в феврале: (25000+25500)*28*0,5%=7070 рублей.

Неустойка в марте: (25000+25500+26100)*31*0,5%=11873 рублей.

Общая сумма неустойки за 3 месяца: 22818 рублей.

Пример. Долг по алиментам в январе – 25000 рублей, в феврале – 25500 рублей, в марте – 26100 рублей, общее число дней просрочки — 90.

Неустойка в январе: 25000*90*0,5%=11250 рублей.

Неустойка в феврале: 25500*59*0,5%=7522,50 рублей.

Неустойка в марте: 26100*31*0,5%=4045,50 рублей.

Общая сумма неустойки за 3 месяца: 22818 рублей.

При фиксированном ежемесячном доходе произвести данные расчеты будет еще проще. Но всё правильней будет положиться на квалификацию и опыт сотрудника службы судебных приставов.

Образец искового заявления о взыскании неустойки по алиментам

Источник: https://divorceinfo.ru/2594-raschet-neustoiki-po-alimentam-na-rebenka

Неустойка по алиментам: как взыскать, как рассчитать, в какой суд подать

Исполнительный лист ( начисление неустойки)

Взыскание неустойки по алиментам – право матери (в основном большинстве случаев) получить компенсацию и одновременно – наказать отца ребенка за то, что тот допускал просрочки в уплате алиментов. Либо вообще их не платил какой-то период времени.

Алиментная неустойка предусмотрена статьей 115 Семейного кодекса. Ранее она была размером в 0,1 % в день, но с 03.07.2008 года закон был изменен, размер её законодатель повысил до 0,5 % в день, и интерес матерей в данном вопросе приобрел уже совсем иные очертания.

Но самое интересное наступило в декабре 2012 года, когда Верховный суд поставил точку в многолетних спорах и противоречиях судебной практики и установил, что уменьшать неустойку по алиментам нельзя. Вот после этого то она и стала грозным оружием в руках матерей.

Кто взыскивает неустойку – суд или пристав?

Раз исполнительный лист (иногда – судебный приказ) по вопросу алиментов мать получила и приставу вручила – то она полагает, что пристав и должен неустойку взыскивать. “Я же алименты через суд взыскала”.

На деле не совсем так.

Исполнительный лист выдавался мировым судьей о взыскании алиментов (именно так), а не о взыскании неустойки по алиментам. Это все-таки разные вещи, у них разная правовая природа. Алименты – это основное обязательство, неустойка – это наказание, штраф, мера ответственности. Разные статьи закона, соответственно.

Правильный ответ: хоть алименты и ранее взыскивались через суд, но для взыскания неустойки мать все равно должна иск в суд подавать. Именно иск, исковое заявление (а не заявление о выдаче приказа).

При этом подавать надо мировому судье (а не в районный или городской суд). Многие (в том числе юристы) в данном вопросе путаются.

Смуту наводит тот факт, что по закону (статья 23 ГПК РФ) мировые судьи рассматривают гражданские дела только до 50 000 рублей, цена иска не должна превышать этот рубеж.

А алиментная неустойка больше 50 тысяч рублей практически всегда, зачастую она вообще переваливает за миллион.

Но алиментная неустойка, как сходятся суды во мнении, имеет акцессорный (взаимозависимый и взаимовытекающий) характер от судьбы основного обязательства (алиментов), поэтому и рассматриваться должна там же, где взыскивались алименты, то есть – в мировом суде.

Территориальность и госпошлина.

Предположим, то мать ребенка и его отец живут в разных городах. Такая ситуация встречается часто, в каждом втором случае. Несколько лет назад они развелись и разъехались.

И встает закономерный вопрос: какому конкретно мировому судье подавать на взыскание неустойки – у себя по месту жительства, или по месту жительства отца?

В данном вопросе тоже длительное время царил сумбур и хаос, одни судьи считали в пользу отца, руководствуясь общими правилами подсудности (статья 28 ГПК РФ). Соответственно, иски от матерей не принимали, отправляли их подавать за тридевять земель, иски возвращали и т.д.

Другие судьи, полагая, что алименты и неустойка взаимосвязаны, принимали и рассматривали дела по месту матери, руководствуясь при этом подсудностью по выбору истца (ч.3 ст.29 ГПК РФ).

В последнее время этот вопрос более-менее утрясён, в большинстве своем суды встали на сторону матерей и стали принимать иски по их месту жительства. Вторая точка зрения теперь превалирует.

Из этого же вытекает ответ и на вопрос о госпошлине. Иски о взыскании основных алиментов госпошлиной не оплачиваются. Как следствие – и неустойку стали взыскивать без госпошлины.

Кто делает расчет суммы неустойки?

Распространена точка зрения, что расчет алиментной неустойки должен делать пристав. Это у него ведь находится исполнительное производство. Усиливается эта точка зрения тем фактом, что расчет основного долга по неуплаченным алиментам делает пристав – он выносит постановление о расчете задолженности.

И мать по аналогии считает, что пристав должен рассчитать все, даже сумму неустойки.

Причем такую точку зрения один раз даже от мирового судьи я услышал, правда, в каком-то непонятно-азартном контексте, когда истец представил один расчет, ответчик – другой, а судья сказала: «А давайте-ка еще приставу поручим рассчитать…». И поручила.

Но правильный ответ – расчет неустойки должен делать истец.

Пристав считать неустойку не обязан и не будет (даже по поручению судьи в описанном случае они выдали отказ в расчете). Пристав работает только в рамках исполнительного документа, а в этом документе еще ни слова нет о взыскании неустойки.

Расчет суммы бывает весьма сложным арифметически. Количество дней большое, непонятно, что делать с фактически уплаченными отцом суммами – вычитывать их или нет, тем более, что они носят хаотический характер, зачесть ли их в погашение основного долга или нет, а если зачесть – то за какой конкретно месяц, суммы разные, ставка неустойки менялась, и т.д.

Это действительно сложно. Даже юристу, не говоря уж о женщине, которая работает, например, швеей в деревне.

Но надо, никуда от этого не деться. Это прямое требование закона (статья 132 ГПК РФ), который требует, что расчет должен быть приложен к иску и подписан истцом. Не будет расчета – судья иск вправе оставить без движения, а потом и вовсе вернуть.

Если не можете составить расчет сами – поручите юристу, он рассчитает от вашего имени. Благо, что расходы на юриста суд взыскивает с ответчика.

Как рассчитать сумму неустойки?

Рассчитывать размер алиментной неустойки надо нарастающим итогом.

В этом плане есть очередные разногласия. Пункт 4 статья 113 СК РФ говорит о том, что расчет алиментного долга производится на момент взыскания. И по аналогии многие матери пытаются применить этот и тут, при истребовании неустойки. Мол, период есть – 5 лет, то есть 1826 дней, сумма долга приставом рассчитана – 300 000 рублей, перемножим это все и на 0,5%, и все.

Но такой подход неверен.

Первый месяц просрочки в уплате алиментов у должника получается одна сумма задолженности, второй месяц – уже больше, третий – еще больше, и так далее.

При этом надо учитывать, что алименты взыскиваются помесячно, а неустойка – за каждый день. Просрочка алиментов за конкретный месяц начинает течь с первого числа следующего месяца – вот с этого дня и надо считать. Иногда расчет неустойки делают в Excel, задав формулу расчета, бывает, что так действительно проще.

Сложности также вызывают редкие, но фактически произведенные выплаты алиментов отцом. Например, если он пару раз выплатил по 200 – 300 рублей в течение года – что с этими суммами при расчете неустойки делать? На какой месяц их отнести и куда адресовать – в уменьшение основного долга или в уменьшение неустойки?

Надо эти суммы относить в уменьшение основного долга. 200 рублей алиментов уплачены отцом в этом месяце, корректируем размер основного долга на эту сумму, и со следующего месяца продолжаем начислять неустойку с учетом этих 200 рублей.

Может ли суд снизить размер неустойки из-за несоразмерности?

Ранее это применялось судами. Дело в том, что статья 333 Гражданского кодекса это дозволяет – в гражданских правоотношениях.

И суды применяли эту статью в алиментах – мол, вы, как истец, начитали неустойку полтора миллиона, но это многовато, я считаю, вот вам 150 000 руб.

Сумма неустойки определялась абсолютно произвольно, как будто судья рукой в шапке поворошил и вытянул случайный фант с нужны числом.

Но Верховный суд в 2012 году в своем обзоре по гражданским делам (вопрос 3) обрубил все эти неурядицы и постановил, что нельзя отныне смешивать гражданское и семейное законодательство. Именно гражданское допускает снижение неустойки по гражданским договорам, но семейное законодательство возможности такого снижения не предусматривает, а раз так – то нельзя.

Сумбур в этом вопросе был прекращен, и мировые судьи стали взыскивать неустойку за просрочку алиментов по полной программе. Сколько есть в расчете – столько и будет в решении. И в исполнительном листе.

Есть ли вина отца в образовании неустойки?

Статья 115 СК, описывающая неустойку, утверждает, что взыскание возможно только при наличии вины. В суде же отец практически всегда говорит о том, что я не виноват, что не мог устроиться на работу, что у меня мать-инвалид, я ее содержу, и проч.

Но гражданское законодательство (например, статья 401 ГК) в этом вопросе сурово. Должник должен предпринять все меры для исполнения своего обязательства. Только реальный форс-мажор может вас простить.

А реальный форс-мажор – это война, стихийные бедствия, акты органа госвласти. Что-нибудь из перечисленного в вашем случае было? Нет. Никакого документа об этом нет. А вот все ли меры вы, как должник предприняли? На работу могли устроиться? Могли.

Не устроились? Не устроились. Значит, не все меры предприняли. Значит, вина судом установлена.

Особенно после обзора Верховного суда в этом вопросе установился твердый уклон в пользу факта доказанности вины отца в образовании неустойки.

Полезным является взыскание алиментной неустойки также в плане последующего лишения отца его родительских прав.

И тут применяется сразу два довода: вышеупомянутая доказанность вины отца (при лишении родительских прав ведь тоже надо доказывать факт виновного неисполнения своих родительских обязанностей. А тут, получается, вина уже доказана в другом процессе, преюдиция).

И второй момент – сумма неустойки, которая плюсуется с суммой основного алиментного долга и приобретает таким образом устрашающие очертания. Одно дело – когда алиментный долг = 300 000 рублей. Это плохо, но ситуация частая.

А когда алиментный долг 300 000 рублей плюс неустойка 1 500 000 рублей – выглядит гораздо более весомо правда? И у матери это серьезный рычаг для ведения переговоров с отцом о признании иска (признаешь иск о лишении – прощу тебе неустойку), и для суда гораздо более обоснованным выглядит иск о лишении.

Фактическое взыскание присужденной неустойки.

На взысканную неустойку выдается исполнительный лист, мать его предъявляет приставу. 

Далее – стандартная процедура исполнительного производства, которая неоднократно описывалась в других статьях (смотрите список статей ниже). Взыскания, как правило, производятся, а если и не сразу – то должника можно терзать и прессовать хоть всю жизнь, потом отщипывать у него половину пенсии, потом еще получить деньги с его наследников.

Брусков Павел

Источник: https://pravoektb.ru/stati/neustoyka-po-alimentam-kak-vzyskat-kak-rasschitat-v-kakoy-sud-podat/

Взыскание процентов по день фактического исполнения обязательств | Адвокат Мугин Александр

Исполнительный лист ( начисление неустойки)

Несмотря на то, что относительно расчета процентов имеется множество материалов как в научной литературе, так и в интернете, данный вопрос по прежнему, на наш взгляд, является актуальным, по крайней мере в арбитражной практике возникает ряд вопросов, подлежащих разъяснению, в частности — как всё-таки правильно изложить свои требования, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в исковом заявлении?

В настоящей статье мы попытаемся осветить данную проблему со всех сторон, а также привести в качестве примера сложившуюся судебную практику. Статья будет интересна всем кто так или иначе связан со взысканием задолженности в суде.

Наверно ни для кого не будет секретом то, что большинство юристов в настоящее время предпочитают использовать следующую схему, благодаря которой становится возможным по максимуму взыскать с ответчика штрафные санкции.

Для начала, при составлении искового заявления рассчитываются пени или проценты за пользование чужими денежными средствами на дату непосредственно подачи искового заявления в суд.

Далее, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе проведения разбирательства по делу юристы, кому не лень, уточняют (увеличивают) исковые требования, пересчитывая пени или проценты на предполагаемую дату вынесения решения суда.

После того, как суд вынесет решение и оно вступит в законную силу, юрист, получив исполнительный лист предъявляет его к исполнению, направляет его судебным приставам или в казначейство, либо самостоятельно предъявляет его в кредитную организацию, в которой у должника открыт банковский счет.

В данном случае, получив причитающиеся по решению суда денежные средства, взыскатель не лишен возможности снова обратиться в тот же суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда и по дату непосредственного исполнения.

Следует отметить то, что повторное обращение в суд хоть и принесет желанный результат в виде восстановления справедливости, но повлечет новое судебное разбирательство, которое может занять в среднем 6 месяцев до получения денег.

В ряде ситуаций, просить суд в исковом заявлении о присуждении неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, представляется более целесообразным.

В этом случае может возникнуть ряд вопросов:

– Как рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату исполнения решения суда?

– Как рассчитать государственную пошлину, учитывая, что госпошлина рассчитывается исходя их цены иска в которую включается, помимо прочего и проценты за пользование чужими денежными средствами?

– Каким образом и кто будет рассчитывать подлежащую взысканию сумму с учетом процентов?

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска — арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Следует отметить то, что положениями НК РФ, в том числе ст. ст. 333.21 и 333.22 НК РФ, не урегулирован вопрос о том, как следует исчислять государственную пошлину в случае взыскания с должника процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактического возврата суммы долга.

Однако, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации своим Постановлением от 04 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» постарался внести определенность по данному вопросу.

Разъяснения в первую коснулись оплаты государственной пошлины. В частности, в вышеуказанном Постановлении говорится о том, что согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при заявлении требования о взыскании процентов по день фактического исполнения, следует понимать, что государственная пошлина уплачивается от суммы, определяемой на день предъявления иска.

Таким образом, для того, чтобы рассчитать госпошлину, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо рассчитывать на дату предъявления искового заявления.

Что касается того, кто будет производить расчет процентов на дату исполнения, то Пленум разъяснил, что, если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения судебным приставам, то по смыслу п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст.

70 Федерального закона от 02.10.

2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) итоговая денежная сумма, подлежащая взысканию, рассчитывается судебным приставом-исполнителем исходя из резолютивной части судебного акта.

Если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения непосредственно в банк — банки также производят расчет соответствующих сумм.

При этом как судебные приставы, так и банки, в случае неясности вправе обратиться в суд за разъяснением судебного акта (статья 179 АПК РФ).

Так же Пленум отметил, что поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Судам дано разъяснение, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее — проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Тут, к слову, на наш взгляд Пленумом дана не совсем корректная формулировка, поскольку возникает, как минимум три вопроса:

– не понятно, почему суд присуждает истцу проценты «с момента вступления судебного акта в законную силу». А что же делать с процентами за период с момента когда обязательство должно было быть исполнено до момента вступления судебного акта в законную силу?

– если дату вынесения еще можно определить, по крайней мере уточнить исковые требования на дату заседания, то для того, чтобы определить дату вступления решения в законную силу (в случае обжаловании решения – дату принятия решения апелляционным судом), никак не зависящую от воли истца, понадобится дар предвидения. Каким образом, не обращаясь в суд с новым исковым заявлением, взыскать проценты за период с момента принятия решения по дату вступления решения в силу? А порой это бывают весьма значительные суммы.

– каким образом данное разъяснение соотносится с положением п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которого «предусмотренные п. 1 ст.

395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом»? Ведь присуждая проценты «на всю взыскиваемую сумму», проценты будут начисляются и на неустойку (в том числе законную), если они были заявлены.

Тем не менее, данные разъяснения Пленума пошли на пользу, поскольку ссылаясь на них как на основания, суды начали применять их на практике.

Так по делу № А40-77423/14 Арбитражным судом города Москвы вынесено Решение от 25 августа 2014 года, взыскана с Ответчика в пользу Истца сумма неотработанного аванса по договору, неустойка и расходы по оплате государственной пошлины.

Далее суд указал, что в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, начисляемые на общую взысканную сумму (включая основной долг, неустойку и судебные расходы) по ставке 8,25 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Постановлением Девятого арбитражного аппеляционного суда от 24 ноября 2014 года вышеуказанное решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

При этом апелляционная инстанция указала, что Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения соответствует требованиям ст.395 ГК РФ и разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

Как видно из вышеприведенного примера, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы, помимо прочего, также и на неустойку.

Источник: http://www.advokat-mugin.ru/vzyskanie-procentov-po-den-fakticheskogo-ispolneniya-obyazatelstv/

Округ закона
Добавить комментарий