Экспертиза показала 0.02 промилле

Откуда промилле, если не пил?

Экспертиза показала 0.02 промилле

Вокруг этого вопроса ходит немало разнообразных слухов. Мол, от кефира или лекарства от кашля тест на алкоголь может дать положительный результат.

Или споры насчет того, через сколько часов после возлияний можно садиться за руль.

О том, что делать или не делать, чтобы не попасть под статью за управление транспортным средством или нахождение на рабочем месте в нетрезвом состоянии, мы пытались разобраться с помощью специалистов.

Мифы и реальность

– Для восстановления после употребления алкоголя каждому человеку требуется разное время, – рассказал заместитель начальника управления Государственного комитета судебных экспертиз по Витебской области Олег Кухновец. – Все зависит от индивидуальных особенностей организма и других факторов.

Это возраст, скорость обмена веществ и состояние печени, количество и качество закуски. Также имеют значение время суток, психоэмоциональное состояние, наличие перенесенных черепно-мозговых травм и даже пол. У женщин, к примеру, алкоголь выводится чуть дольше. Но главные критерии все же вес тела и количество выпитого.

Квас, кефир, конфеты с ликером, а также полоскание рта спиртовой настойкой, как правило, не являются причинами выявления алкоголя в организме. Это всего лишь отговорки нерадивых водителей. Если исследование установит факт опьянения, они будут бесполезны.

Рекомендации в данном случае стандартные – алкоголем не увлекаться и после бутылки водки на утро за руль не садиться. Считается, что в среднем из организма выпившего мужчины весом 80 кг в час выводится около 25 мл чистого этанола.

Получается, что если вы за ужином выпили 100 г водки, она выведется через 4,5 часа. И утром можно сесть за руль. Но если увеличить дозу еще на 200 г, организму понадобится на очищение уже 13 часов. Эти цифры приблизительны и могут отличаться у разных людей.

Так что лучше ограничиться двумя-тремя рюмками за ужином.

Мало, снова мало… много!

Эффект от не слишком высоких концентраций алкоголя в крови чаще проявляется во время выполнения действий, требующих внимательности и скорости реакций, например, при вождении транспортного средства.

Пол-литровая бутылка пива крепостью 5% приведет к концентрации этанола в крови в количестве 0,2-0,5‰ (промилле). Что уже даст снижение некоторых показателей реакции, особенно восприятие движущихся объектов. Водители с трудом могут определить расстояние до едущей впереди или навстречу машины. Особенно сложно сориентироваться при наступлении сумерек.

Литр пива крепостью 5% – и концентрация этанола в крови находится уже между 0,5 и 0,8‰. У водителей и даже пешеходов могут появиться трудности с распознаванием цветовых сигналов светофора. Ухудшается ориентация в пространстве при резком изменении уровня освещенности, усугубляется проблема с определением расстояния до движущихся и даже стационарных объектов.

При уровне этанола 0,8-1,2‰ возникает чувство эйфории, снижаются критика собственных поступков и внимание. Эта концентрация алкоголя в крови наиболее часто встречается у водителей при аварийных ситуациях.

Показатель свыше 1,2-1,5‰ – нарушение координации, походки, уменьшается чувствительность к боли и температуре. Спустя некоторое время отмечаются симптомы интоксикации: головные боли, жажда, слабость.

При концентрации алкоголя свыше 2,5‰ не то что управлять машиной – находиться в сознании трудно.

Протокол освидетельствования против справки

Не так давно в Минске завершилось долгое судебное разбирательство, в результате которого водителю удалось доказать, что сотрудник ГАИ, который оштрафовал его на основе метода «дуньте в трубочку», был неправ.

Весомым аргументом стали справки из медучреждения, в которое мужчина обратился сразу после инцидента. Подробно обстоятельства дела и итоги судебного разбирательства описаны на сайте «Юркаталога».

Перед выездом автомобилист проверил свое состояние с помощью алкотестера «LABO». Прибор трижды показал 0. При проверке сотрудниками ГАИ «Алкотест-203» дал результаты 0,38 и 0,36 промилле.

Однако до процедуры инспектор не сменил одноразовый мундштук, не сообщил, какие признаки алкогольного опьянения он выявил и не составил процессуальный документ, закрепляющий основания для освидетельствования.

Автомобилист заподозрил неисправность прибора и поехал в ближайшее медучреждение, где было установлено 0 промилле в выдыхаемом воздухе и в крови, а в моче этилового спирта не обнаружено.

Отстаивая свою невиновность, мужчина дошел до Верховного суда и был оправдан. Однако многие аспекты не нашли правовой оценки при рассмотрении дела.

В частности, в п.

1 Положения «О порядке проведения освидетельствования физических лиц на предмет выявления состояния алкогольного опьянения и (или) состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ», утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14 апреля 2011 г. №497, указано, что этим документом определяется порядок проведения освидетельствования физического лица, в отношении которого ведется административный процесс.

В описанном случае в соответствии со ст. 9.5 ПИКоАП административный процесс должен был начаться с составления протокола о процессуальном действии (об обнаружении признаков алкогольного опьянения) и отстранения водителя на месте остановки транспортного средства от управления. Только потом должно было проводиться освидетельствование.

Важно Время

– И заключение должностного лица, сделанное на месте с помощью алкотестера, и данные медосвидетельствования в учреждении здравоохранения имеют законную силу, – прокомментировала завотделением наркологии областного клинического центра психиатрии и наркологии Ирина Щелкунова. – В спорных случаях окончательное решение выносится судом с учетом множества факторов. Да, большую объективность имеет исследование содержания алкоголя хроматографическим методом. Однако важен временной фактор. К сожалению, сейчас в нормативных документах временного лимита нет. Но для объективного заключения о наличии опьянения освидетельствование лучше сделать в кратчайшие сроки. Потому что со временем алкоголь выводится из организма естественным путем либо человек ускоряет этот процесс иными способами.

Медицина беспристрастна

В Витебске освидетельствование проводится в специальном кабинете областного клинического центра психиатрии и наркологии на территории БСМП (пр. Фрунзе, 71).

Там же в химико-токсикологической лаборатории при необходимости делают анализы на содержание этилового спирта в крови, наркотических, психотропных препаратов – в моче.

В Орше, Полоцке и Новополоцке процедура осуществляется в психоневрологических диспансерах, а в остальных районах – в ЦРБ.

Кабинет в Витебске работает в круглосуточном режиме. Каждый день сюда на освидетельствование привозят людей, в отношении которых начат административный процесс или заведено уголовное дело, подозреваемых в нахождении в состоянии опьянения за рулем либо на рабочем месте.

– Иногда люди сами обращаются, – добавила Ирина Щелкунова. – В этом случае на платной основе проводится диагностика алкогольного опьянения и выдается заключение о наличии либо отсутствии этого состояния.

Решение выносится врачом не только на основании содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе или биосредах, но и с учетом клинических проявлений действия алкоголя на организм.

На сегодняшний день с начала года уже около 6,5 тыс. человек прошли освидетельствование только в Витебске. Мы не знаем, как результаты диагностики изменили судьбу каждого из этих людей. Возможно, кто-то вынес для себя какие-то уроки. А кто-то продолжает надеяться на авось и подвергать риску себя и окружающих.

В конце концов, даже если вы не пили водку, а приняли какие-то лекарственные спиртосодержащие или сильнодействующие препараты, управлять транспортным средством уже не стоит. Как и в принципе садиться за руль в болезненном состоянии.

Справка «ВВ»

Состояние алкогольного опьянения – наличие этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрациях 0,3 и более промилле.

При использовании материалов vitvesti.by указание источника и размещение активной ссылки на публикацию обязательны

Источник: http://vitvesti.by/obshestvo/promille-ne-pil.html

Был ли пьян пилот «Аэрофлота» Вадим Кашин перед рейсом из Казани в Москву?

Экспертиза показала 0.02 промилле

«Пилот прошел медицинскую экспертизу в ГАУЗ “Республиканский наркологический диспансер министерства здравоохранения Республики Татарстан», – сообщила пресс-служба авиаперевозчика. И приложила справку об отсутствии у пилота признаков алкогольного опьянения. Mash настаивает на своем: пилот был пьян, причем не исключено, что и накануне управлял самолетом в нетрезвом состоянии.

С чего все началось

В исходном сообщении телеграм-канала Mash сообщалось, что вылет рейса №1279 «Аэрофлота» из Казани в Москву пришлось на 6 часов задержать, поскольку у пилота были выявлены признаки алкогольного опьянения.

По расписанию Airbus 320 должен был вылететь в Шереметьево в 07:00 17 марта. На борту лайнера находились 80 пассажиров, включая двух детей. В связи с шестичасовой задержкой большинству из них пришлось улететь другими рейсами – в 13.

02, когда борт №1279 наконец вылетел в Москву, пассажирские места заняли лишь 24 самых терпеливых.

Как настаивает Mash, проводившие предполетную проверку врачи казанского аэропорта не допустили к работе 42-летнего командира воздушного экипажа Вадима Кашина. Летчик, если верить их данным, в свою очередь уговаривал врачей все-таки выдать ему разрешение, уверяя, что «нормально долетит».

Акт медосвидетельствования пришлось заполнять дважды: «первый экземпляр разбушевавшийся Кашин выхватил и порвал», – пишет Mash. Прибор при этом показал 0,2 промилле. Пилот пояснил врачам, что всего лишь «выпил бокальчик красного за сутки до рейса».

Хронология

6.10 утра – пилот авиакомпании «Аэрофлот» Вадим Кашин не проходит проверку на алкоголь. В крови у него, согласно данным медосвидетельствования, обнаружено 0,2 промилле алкоголя.

7.00 утра – пассажиры рейса №1279 узнают о задержке вылета.

11.00 – Вадим Кашин вновь проходит освидетельствование, на этот раз «трубочка показывает 0.02 промилле». Это дает «Аэрофлоту» основания заявить о том, что пилот не был пьян.

13.42 – борт наконец взлетает, 24 пассажира улетают в направлении Москвы, остальные 56 уже решили свои проблемы сами. Впрочем, часть из них теперь задаются вопросом, кто и как будет компенсировать моральные и материальные издержки (например, те, у кого в Москве была пересадка и чей самолет из Москвы благополучно улетел).

«Если он такой трезвый…»

Так или иначе, все утряслось. «Однако, у нас вопрос – если он такой трезвый, то почему его отстранили от полета?» – спрашивает настырный Mash. И, надо сказать, находит поддержку в массах.

Из комментариев в Интернете:

– Зачем нам показывать справку от 11ч 54 мин, если рейс должен был вылететь в 7 ч. утра? Где первая справка о прохождении медосвидетельствования ПЕРЕД вылетом?

– Если сообщение о нетрезвом пилоте , вызвавшее много комментов, фейк, то почему на 6 часов задержали вылет и часть пассажиров улетели на других бортах? Надо всегда договаривать, до конца, может самолет был просто неисправен.

– Забрать без разговоров у Аэрофлота все слоты из аэропорта Казани и распределить между другими компаниями. Мало того что рискуют жизнями пассажиров, так ещё и за дураков держат, публикуя фото справок с осмотром через 5 часов после вылета.

– Было доверие к Аэрофлоту. И если бы авиакомпания сказала, что факт подтвердился, что пилота наказали – доверие бы осталось. А так, получается, что и прежде они могли своих пилотов покрывать. Подмочили они свою репутацию.

– Таким образом можно каждое производство об административном правонарушении (управление ТС в состоянии опьянения имеется ввиду) прекращать в отношении водителей а/м. Поймали тебя пьяным, оформили. А ты через 5 часов несешь справку об освидетельствовании с отрицательным результатом. Не прокатит, умники Аэрофлота!

Справка против справки

В оправдание своего сотрудника представители авиаперевозчика в самом деле обнародовали результаты медэкспертизы Республиканского наркологического диспансера министерства здравоохранения республики Татарстан: осмотрев пилота в 10 часов 43 минуты, медики установили, что «речь у него связная, походка координирована». Алкоголя в крови нет.

Mash на это зашел с козырей, выложив повторно акт медицинского освидетельствования, проведенного еще в 6.30 утра.

В документе говорится, что у летчика «был запах алкоголя изо рта, поведение возбужденное, веки и пальцы рук дрожат».

В заключении указано, что установлен факт употребления алкоголя и приписка от руки, подтверждающая, что за день до полета, дома, Вадим Кашин выпил бокал красного вина.

В солярии он был!

Еще чуть позже ситуацию прокомментировал сам Вадим Кашин. «Экспертиза показала в выдыхаемом в воздухе наличие каких-то промилле, – рассказал пилот «Аэрофлота». – Я в них не разбираюсь, но цифры были 0,006. Я думаю, это неправильные показания прибора, возможно… Наверное, ее (фельдшера) смутило красное лицо, так как до этого я посещал солярий», – добавил он.

В принципе, и в это можно было бы поверить – но… как-то не очень-то получается. «В процессе объяснений с медиками наш лирический герой… планомерно и упорно закапывал сам себя, – пишет телеграм-канал. – Сначала он сказал, что не пил. Потом, что пил в гостинице накануне. Потом, что пил позавчера и дома – винишка и то чуть-чуть.

И всё бы ничего, вот только 16 марта пилот «Аэрофлота» Вадим Кашин выполнял рейс Москва – Казань. То есть либо командир был пьяным, когда летел из столицы, либо – когда собирался лететь туда. Уважаемый Вадим. Есть два стула и они оба вам не понравятся».

Судя по всему, продолжение последует.

Источник: https://versia.ru/byl-li-pyan-pilot-ayeroflota-vadim-kashin-pered-rejsom-iz-kazani-v-moskvu

Квас, «нулёвка», булка с маком… Что покажет экспертиза?

Экспертиза показала 0.02 промилле

• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады

О последствиях употребления водителями алкоголя всё и так понятно — за руль после нельзя! А как обстоят дела с напитками безалкогольными, но вызывающими подозрения у полиции и даже у тестовых приборов. А со слабоалкогольными, кумысом к примеру? А рулет с маком? Опасен ли он для водителя? Пить, есть, замерять!

Содержится ли запрещенное в продуктах питания, кисломолочных продуктах, безалкогольном пиве?

Наливай! Нарезай!

Нас было шестеро.

Мы приобрели для четверых участников эксперимента полтора литра разливного кваса, литр фабричного кумыса (домашний не стали брать, так как он бывает разной крепости, а тут всё-таки усреднённый вариант), обычного кефира в тетрапакетах и две бутылки по 0.

33 л безалкогольного пива. Кроме того, один из сотрудников редакции вечером (до 22:00) выпил 1.5 л светлого пива, а другой — мужественно съел два маковых рулета. Тоже вечером и один рулет утром с чаем. Этих граждан будем проверять отдельно.

Внимание! Все люди имеют различные индивидуальные особенности организма поглощения и разложения алкоголя. Выпив стакан одного и того же напитка, кто-то может ничего не почувствовать, в то же время у другого будет состояние лёгкого опьянения. За ваше и наше здоровье!

9:30. Начало.

Проверка на карманном алкотестере сразу же после употребления напитков показала, что алкоголь в выдыхаемых парах присутствует. У сотрудников, выпивших квас и безалкогольное пиво, прибор обнаружил 0.02 промилле. У эсэмэмщика Акбара Ботбаева, употребившего кумыс, на экране высветилось сразу 0.

13! Многовато! Да и сам Акбар признался, что уже после 0.5 л ему слегка «захорошело».

Кумыс в зависимости от закваски, длительности и условий, получается разным. Бывает, что в кумыс добавляют спирт, чтобы он был особенно крепким.

В магазинном не более 3%, по крайней мере, так пишут на этикетке

Присутствовали остатки «грязного выхлопа» и у коллеги, выпившего полторашку пива («5 оборотов») накануне вечером, — 0.03 промилле. Ноль показал только у выпившего кефир.

Но! Доверять алкотестеру, который не является сертифицированным, нельзя! К тому же мы нарушили элементарные правила проверки — дули в одну и ту же трубку, что может дать заметную погрешность. В каждом тесте нужно было применять новый стерильный мундштук.

Алкотестер Ritmix RAT-310 в инструкции предупреждает, что результаты измерений не имеют юридической силы и могут отличаться от лабораторных анализов

Любителя маковых рулетов Олжаса Окаса, мы решили также проверить в офисе с помощью наркотестера, продающегося в аптеке. В итоге, на индикаторных полосках обозначилось присутствие морфина в организме! Ого! Значит, он употребил наркотик?

Тест иммунохроматографического определения морфина в моче положительный!

А что скажет экспертиза?

Выходит, после продуктов, которые, по сути, не являются алкогольными, садиться за руль нельзя? Чтобы подтвердить или опровергнуть наши выводы, мы поехали к экспертам наркологической службы Центра психического здоровья г. Алматы. На улице Макатаева мы оказались спустя час, после начала эксперимента.

10:40. Врачи проверили нас сертифицированным алкотестером Dräger с одноразовыми трубочками. Результаты проверки вышли следующие:

  • кефир (1 л) — 0 промилле;
  • безалкогольное пиво (0.66 л) — 0 промилле;
  • фабричный кумыс (1 л) — 0 промилле;
  • разливной квас (1.5 л) — 0 промилле;
  • светлое пиво 5 % (1.5 л, спустя 12 часов после употребления) — 0 промилле.

Алкогольного опьянения не выявлено, значит, за руль садиться можно!

То есть алкоголь из организма, если он и был, полностью выветрился: из кого-то за час, из кого-то за ночь. По словам врачей, наш тестер, скорее всего, показал не совсем корректные результаты в момент проверки. К тому же, сразу же после выпитого. Ну, мы и не сомневались.

Наличие того или иного количества алкоголя в выдыхаемом воздухе ещё не показатель. По словам наркологов, всё зависит от индивидуальных особенностей человека: работоспособности печени, почек, от массы тела и т. д.

У более крупных людей, к примеру, алкоголь перерабатывается быстрее. По этой же причине нет чётких временных границ, до скольких и какое количество алкоголя можно пить вечером, чтобы утром без проблем садиться за руль.

Не обнаружили следов морфина медики и в моче нашего поедателя маковых рулетов. Но, по словам экспертов, даже если бы нашли, этого было бы недостаточно для того, чтобы признать, что человек находится в состоянии наркотического опьянения! А ведь известны факты, когда признавали.

Кстати, в пособии для медиков «Наркотики» есть отдельная глава «Поступление в организм морфина и кодеина с едой». Там есть разъяснение, что если у человека обнаружен пищевой морфин, то он держится в организме до 60 часов, а при развернутом анализе выявляется тебаин.

Если морфин употребляется как-то иначе, кроме как с пищей, этот алкалоид не определяется.

Заключение экспертизы, трезв водитель или пьян (и в случае с алкоголем, и в случае с наркотиками), даётся врачом только после клинических исследований по результатам специальных тестов, проб и т. д.

 80 % выводов эксперта зависит от состояния человека: смотрят зрачки, язык, дрожание рук, потом на реакцию человека — чувство равновесия, пальценосовая проба, общее поведение обследуемого и т. д.

К слову, если алкотестер показал нули, но человек ведёт себя неадекватно либо же внешне выглядит нетрезвым, назначаются клинические исследования — берут пробу крови и т. д.

Стандартизированное соотношение количественного содержания алкоголя в крови и оценки клинического состояния освидетельствуемого лица:

алкоголя в крови, 0 ‰Оценка
1От 0.5 до 1.5Лёгкое опьянение
2От 1.5 до 2.5Опьянение средней степени
3От 2.5 до 3.0Опьянение сильное
4От 3.0 до 5.0Тяжёлое отравление алкоголем, может наступить смерть

В наркоцентре также подчеркнули, что без заключения врачей, полицейские не имеют права утверждать, что водитель находится в состоянии опьянения. Соответственно и оформлять материал для лишения прав.

Алкотестеры или тесты на наркотики, применяемые у обочины, позволяют лишь предполагать, что человек нетрезв или находится под действием психотропных веществ.

В заключении должен быть указан один из следующих вердиктов:

  1. Трезв (-а);
  2. Факт употребления психоактивного вещества установлен, но признаки опьянения не выявлены;
  3. Алкогольное опьянение (лёгкая, средняя, тяжёлая степень);
  4. Состояние опьянения (наркотическое, токсикоманическое), вызванное употреблением психоактивных веществ (наркотики: опиоиды, каннабиоиды, кокаин, седативные, снотворные вещества, психостимуляторы, галлюциногены, летучие растворители).

Официальная часть

Согласно Правилам проведения медосвидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, утверждённым приказом МЗ РК от 13 июля 2017 года № 504, лабораторное исследование или экспресс-тестирование биологических сред (кровь или моча при подозрении на алкогольное опьянение, моча при подозрении на наркотическое или токсикоманическое опьянение) является необходимым в следующих случаях:

  1. При невозможности полного освидетельствования в связи с тяжестью состояния освидетельствуемого;
  2. При наличии сомнений врача в комплексной оценке состояния опьянения (психических, поведенческих, вегетативных и соматоневрологических расстройств);
  3. В случае несогласия освидетельствуемого с результатами заключения;
  4. В случаях повторного освидетельствования;
  5. При установлении факта употребления (какого-либо) психоактивного вещества и отсутствии признаков состояния опьянения (психических, поведенческих, вегетативных и соматоневрологических расстройств);
  6. При дорожно-транспортном происшествии или совершении правонарушения с наличием пострадавших лиц;
  7. Если с момента совершения дорожно-транспортного происшествия и правонарушения без пострадавших прошло более трёх часов.

Какие следуют выводы

Кефир, квас и безалкогольное пиво для водителей безопасны. Градусов в этих напитках ни грамма, можно упореблять их за праздничным столом.

Кумыс (не домашний, который бывает разной крепости), в принципе, пить можно, но, как говорится, осторожно! Аналогично и с домашним квасом, который имеет небольшой градус.

А вот присутствие морфина в организме после употребления большого количества пищевого мака, как нам кажется, возможно. И, даже если, в нашем случае тест в наркологии на морфин не подтвердился, нужно внимательно подходить к продуктам с содержанием кондитерского мака в пище.

На тесте MOР одна полоса.

Согласно инструкции — результат 99% положительный!

Также нужно помнить, что наличие в крови последствий употребления булочек (как, впрочем, и алкоголя) по закону это не повод, чтобы водителя лишали прав.

В Казахстане запрещено управлять автомобилем именно в состоянии опьянения. А доказать, что водитель пьян, могут только эксперты-наркологи. И уж никак не полицейские на обочине дороги с экспресс-тестами из аптек с баночкой.

Ну и относительно утренней свежести после вечерней посиделки с пивком. Мы не призываем никого садиться за руль выпившим или «с большого бодуна». Если человека по утру всё ещё шатает, лучше отказаться от руля.

Водители в Алматы, по словам врачей, стали садиться за руль в нетрезвом виде гораздо меньше. Изменилась культура употребления алкоголя. Алматинцы стали более грамотными. Если раньше сотрудники наркоцентра южной столицы проводили до 170 экспертиз в сутки, сегодня — от 100 до 120.

Источник: https://kolesa.kz/content/articles/kvas-nulyovka-bulka-s-makom-chto-pokazhet-ekspertiza/

Округ закона
Добавить комментарий