Как оценить работу адвоката на следствии?

Адвокат по уголовным делам: консультация, защита в суде

Как оценить работу адвоката на следствии?

Любое следственное действие в рамках уголовного судопроизводства должно проводиться с участием защитника. Профессиональный адвокат по уголовным делам обеспечит надлежащую защиту интересов своего клиента на любой стадии процесса.

На вас заведено уголовное дело? Не ждите проблем – обращайтесь за помощью к адвокату по уголовным делам!

Получите актуальную консультацию немедленно! Позвоните адвокату!

Москва и область: +7-499-577-00-25 добавочный 370

Санкт-Петербург: +7-812-425-66-30 добавочный 370

Любой регион РФ: +7-800-350-84-13 добавочный 370

Мы стараемся оперативно вносить изменения в статьи и поддерживать их в актуальном состоянии, но не всегда успеваем за множественными изменениями в законах и практики из-за огромного количества материалов на сайте. Не рискуйте – позвоните юристу!

Услуги адвоката по уголовным делам

В рамках правового сопровождения по уголовным делам наши адвокаты оказывают полный спектр правовой помощи, куда входит:

  • Консультационная помощь на любой стадии уголовного дела.
  • Защита на стадии доследственной проверки.
  • Защита подозреваемого в СИЗО, оспаривание меры пресечения.
  • Защита на предварительном следствии, дознании.
  • Обжалование действий, бездействий, решений следователя и иных должностных лиц.
  • Представительство в суде.
  • Оспаривание приговора в апелляции, надзоре.
  • Защита при исполнении приговора: УДО, снятие судимости, пересмотр и т.д.

Наиболее эффективно адвокат по уголовным делам работает при оказании всего комплекса услуг, но и в случае привлечения для разовой услуги окажет всю необхоимую правовую поддержку.

УслугаСтоимость
Консультация по уголовному делуБЕСПЛАТНО
Защита на доследственной проверкеот 7000 рублей
Защита на следствииот 10000 рублей
Защита при избрании меры пресеченияот 7000 рублей
Представительство в суде по уголовному делуот 10000 рублей
Обжалование приговора судаот 8000 рублей
Комплексное ведение уголовного делаот 25000 рублей

Особое внимание обращаем на то, что указаны предварительные и примерные цены. Итоговая стоимость услуг адвоката по уголовным делам зависит от региона, объема работы и сложности дела.

Более подробную информацию уточняйте по телефонам или в форме запроса ниже. Так же вы можете задать вопрос онлайн-консультанту.

Когда поможет адвокат по уголовным делам

Прохладное и попустительское отношение к правам гражданина, предусмотренным Конституцией и иными законодательными актами, характерно в равной степени, как для правоохранительных органов, так и для самих граждан, попавших в поле зрения следствия или иных государственных органов.

Почему человек пренебрегает помощью адвоката по уголовным делам? Причин может быть много:

  • Отсутствие веры в справедливость
  • Слабая юридическая подкованность
  • Повсеместная шумиха о повальной коррупции в рядах государственных органов
  • Неуверенность в успехе при защите
  • Понимание своей вины и т.д.

Все это часто заставляет людей отказываться от юридической помощи под тем мотивом, что затраченные на ее оказание денежные средства могут оказаться безрезультативными.

Следствию такая позиция граждан тоже на руку – большинство дел без проблем проходит в суде под прикрытием особого порядка, в котором обвинение лишь зачитывает фабулу, а суд определяет меру наказания и удостоверяет вернуть квалификации состава. Все!

Свидетели, доказательства, ходатайства – все это остается за кадром, так как человек соглашается с тем обвинением, которое ему вменяют правоохранительные органы и признает за собой вину.

Это хорошо, когда человек действительно совершил противозаконное деяние и раскаивается, но когда особый порядок следствия является результатом давления на подсудимого со стороны следствия и работающего по назначению правоохранительных органов защитника по уголовному делу – это прямое нарушение Конституции РФ и свобод гражданина.

Как работает адвокат по уголовным делам?

Все сотрудничающие с нами адвокаты работают по следующей схеме

Правильный выбор адвоката по уголовным – половина успеха

Оказавшись в поиске квалифицированного юриста по уголовным делам, важно запомнить главное правило: ни один защитник не даст гарантии 100% победы в данном деле, особенно на стадии собеседования и без фактической оценки всех обстоятельств.

Уловки таких «профессионалов» просты – достаточно умело обработать своего клиента, эффектно отругав «беспредельные» методы работы правоохранительных органов, и вот уже он радостно несет деньги.

С учетом того, что полицейские злоупотребления — явление в стране не редкое (к тому же регулярно освещаемое в СМИ), гражданин легко ведется на красивые сказки о противостоянии несправедливости и произволу, хотя на момент обращения за помощью ему нужен был лишь юрист по делу о преступлении, факт совершения которого клиент не отрицал.

Настоящий профессионал никогда не пообещает гарантированно решить Ваш вопрос хотя бы по причинам, изложенным выше – не все и не всегда в нашей стране работает по закону. И кому, как ни юристу, знать это.

При обращении за помощью поинтересуйтесь образованием юриста, наименованием ВУЗа, в котором он учился, стажем работы в статусе уголовного адвоката и предшествующем опыте работы. По уголовным делам лучше нанимать адвоката из числа «бывших» сотрудников правоохранительных органов. Именно они:

  • знают все слабые места криминального судопроизводства;
  • основные огрехи в работе следователей;
  • могут оценить обстоятельства с учетом своего предыдущего опыта работы.

 Не стоит опасаться, что «бывший» правоохранитель будет недобросовестно защищать ваши интересы в угоду бывшим коллегам – в независимые юристы он пошел не от хорошей жизни, а значит, ему нет нужды прощать кому-то чужие ошибки.

В противоположном случае, если, к примеру, у бывшего следователя остались связи по прошлому месту работы, это сможет сыграть на руку подзащитному и позволит куда быстрее и эффективнее обеспечить защиту подсудимого.

Ведь ни следствие, ни прокуратура не заинтересованы в вынесении оправдательного приговора: за него придется долго и неприятно отвечать.  А потому, получив от защитника намек о твердом намерении разваливать дело по определенным причинам, прокуратура чаще всего откажется от обвинения в судебном заседании.

Прекращение дела в связи с отказом прокурора от обвинительной позиции является реабилитирующим основанием и почти равносильно оправдательному приговору и, как следствие, наивысшим результатом работы адвоката по уголовным делам. Цель в любом случае достигается: клиент невиновен, негативных последствий не наступило, честь и репутация сохранена.

Оказавшись под следствием по делу, требующему специфических знаний или дополнительного образования (налоговые, должностные, экономические, компьютерные преступления) от защитника, следует учесть это при выборе адвоката по уголовному делу для своей защиты.

Чаще всего требуется помощь по следующим направлениям:

  • Кража, грабеж и иные имущественные преступления (158-163 УК РФ)
  • Адвокат по наркотикам (т. 228-228.1 УК РФ)
  • Адвокат по взятке, коррупции (дача или получение взятки, коммерческий подкуп)
  • Уголовные дела по ДТП и повторной пьяной езде (ст. 264-264.1 УК РФ)
  • Причинение вреда здоровью (от побоев до тяжкого вреда или убийства)

Не обязательно уголовный адвокат должен иметь узкую специализацию, но обладать 2-3 ключевыми направлениями своей деятельности обязан.

Универсальные адвокаты без конкретной специализации и с большим опытом также могут оказать квалифицированные услуги, но обилие практики по одному направлению нередко перевешивает общий опыт в юриспруденции по всем отраслям и направлениям. Как минимум адвокат должен обладать уголовной специализацией.

С настороженностью следует отнестись к адвокатам, занимающимся как уголовной, так и гражданско-правовой специализацией.

Теоретически, направления деятельности могут пересекаться между собой (например, уголовные дела о ДТП и гражданские дела о ДТП) без вреда для практики, но вот отсутствие четких специализаций по всем сферам права говорит о том, что специалист знает обо всем, но глубокими познаниями ни в одной из сфер права не обладает.

Пределы и объем оказания услуг

Определившись с выбором защитника, сразу же оговорите те действия, которые он должен будет взять на себя в процессе вашей защиты.

Договор на оказание юридических услуг должен содержать информацию обо всех действиях, которые должен совершить уголовный адвокат.

Начиная от присутствия на оперативных и следственных мероприятиях с участием клиента, заканчивая подготовкой необходимой документацией в виде жалоб, ходатайств, заявлений и т.д.

Никогда не соглашайтесь на отражение объема работ расплывчатыми фразами «любые, предусмотренные законом случаи» и иже с ними.

Это должно вас насторожить, так как под такой формулировкой адвокат по уголовным делам получит возможность совершенно законно избегать оказания вам фактической помощи, пустив дело на самотек.

Одна из основных уловок недобросовестного юриста на стадии согласования объема работ – это ярко выраженное нежелание передавать клиенту договор для изучения.

О размере вознаграждения тоже важно договориться заранее. Не беспокойтесь, если защитник требует от вас внесения части гонорара заранее – эта практика вполне обыденна и лишь подтверждает ему вашу платежеспособность.

Важно отразить в договоре и действия уголовного адвоката, которые ему надлежит совершить после рассмотрения дела – например, обжаловать полностью или в части не устраивающий вас приговор или же содействовать процедуре его исполнения.

Если у вас остались вопросы или же вам нужна помощь адвоката по уголовным делам здесь и сейчас – задайте вопросы нашим адвокатам немедленно!

Источник: https://pravosuda.info/advokat-po-ugolovnym-delam-konsultaciya-zashhita-v-sude/

Как найти хорошего адвоката и как вычислить плохого? Пошаговая инструкция

Как оценить работу адвоката на следствии?

Неделю назад я рассказала здесь про то, как опасен недобросовестный адвокат и что с этим делать, — совсем чуть-чуть рассказала, об этом можно роман написать толщиной с кулинарную книгу Молоховец, с картинками и примерами.

Увы, как и в профессии журналиста, сейчас гораздо больше тех, кто далек от сути этого занятия, так и в адвокатуре — проходимцев много.

Честь и хвала настоящим адвокатам, которые знают и уважают великое дело защиты! Вот граждане справедливо спрашивают: как не подготовленному к беде человеку понять адвоката, по каким признакам отличить хорошего от плохого?

Это правильный вопрос. Причем попасть в крайне неприятную ситуацию может не только лопух. Вот на прошлой неделе в одном из московских судов был осужден бывший следователь по особо важным делам подполковник юстиции — фактически за рейдерство осужден.

И знаете что? Адвокат подполковника поразил в самое сердце не только журналистов (а процесс был громкий), но даже и видавшую виды потерпевшую сторону. Он грубил, хамил, советовал потерпевшим уезжать к себе на Родину и ловить кильку, а не шляться по судам.

А на оглашение приговора не пришел вовсе, и его клиента арестовали в зале суда и увели в конвойку совершенно одинокого.

Залезли в интернет, начали смотреть информацию по его делам: ну очевидно же все, нельзя было иметь с ним дело. Человек выдает о себе главную информацию сразу: расценки, расценки и еще раз расценки.

Ознакомление с делом (чтобы только прочитал его) — 100 рублей за страницу, копирование им материалов дела — 30 рублей за страницу, участие в судебном заседании — 20 тысяч рублей за каждое заседание, посещение подозреваемого в СИЗО — 15 тысяч и т.д.

И легко найти отзывы о нем: «Хочу предостеречь от сотрудничества с адвокатом С. Схема его работы такова: он составляет договор, требует оплатить полностью сумму до начала работы. После получения денег теряет интерес к делу.

Дозвониться ему очень сложно, на письма по электронной почте отвечает не сразу, в суд не является, мотивируя занятостью по другим делам. Тянет время, срок договора истекает, и он требует новой оплаты. На все просьбы отвечает, что ничего не должен».

Понятно, что любой труд, и особенно труд адвокатский, должен быть оплачен. Но если человека интересуют только деньги, и ничего, кроме денег, — не давайте их ему. Ищите другого, читайте отзывы, изучайте предыдущие дела и отзывы. Никто за вас этого не сделает.

К нам в «Русь Сидящую» очень часто приходят люди в самой запущенной ситуации: адвоката наняли, деньги кончились, залезли в кредиты, а защищать некому. Дайте, дорогая организация, денег и других адвокатов. Нет, не дадим. До тех пор не дадим, пока сами не начнете работать над своим собственным делом.

В анкете обращающегося в «Русь Сидящую» есть вопрос: «Что вы сделали по своему делу?» Больше половины ответов: «Нашел адвоката, оплатил такую-то сумму». А дальше, как правило, следует история про то, что «адвокат ничего не сделал и вообще работал на следствие». Так как же найти хорошего, добросовестного адвоката?

Начинать надо с себя. Твой близкий попал в тяжелую жизненную ситуацию, а вместе с ним и вся семья. Потрудись — открой книгу.

Если ты готов бороться за родного человека, на ближайшее время твоими настольными книгами станут УК, УПК и другие подзаконные нормативные акты.

В чем состоит обвинение, какие права у обвиняемого, какие права и обязанности у защитника — сделай одолжение, почитай. Постарайся понять, в чем именно состоит работа адвоката. И да — вы ищете не волшебника, а профессионала.

Как находят адвоката? Три пути: через интернет, через объявления около бюро передач в СИЗО или по рекомендациям друзей-знакомых. Все начинается с личной встречи.

Опасно, если:

— адвокат, не видя еще ни один процессуальный документ, уверяет, что он со 100-процентной гарантией вытащит вашего близкого из тюрьмы. Нет, не вытащит;

— сайт адвоката изобилует перечислениями званий и дипломов: благодарственные письма, медали, победитель конкурсов «Сделай сам», телеведущий, рабочий кабинет находится в приемной президента РФ (да, да и такое бывает!) — подальше от таких «защитников». Деньги здесь берутся за упаковку, а не за работу;

— адвокат просит оплатить его услуги сразу и на весь период. Зачастую родственники даже не понимают, что подразумевается под словами «весь период». Стадии уголовного преследования: предварительное следствие, судебное следствие, обжалование в апелляции, обжалование в надзоре, отдельно — обжалование нарушенных прав и свобод в ЕСПЧ;

— адвокат не может четко сформулировать, в чем конкретно будет выражаться его работа: какова линия защиты, какова стратегия и тактика на каждом этапе защиты;

— очень опасно, если адвокат с ходу предлагает «решить вопрос» через руководство следственного органа или прокуратуру.

 Не буду проповедовать греховность взяток, скажу рациональное: любое решение, вынесенное вроде бы в вашу пользу, может и, скорее всего, будет отменено вышестоящим органом.

Как только вы покажете, что обладаете способностью собирать деньги для оплаты подобных «решений», к вам выстроится очередь из желающих «решить» ваш вопрос. И проблем прибавится;

— когда становится известно, в какой суд попадает дело для рассмотрения по существу, адвокат многозначительно намекает, что у него там есть проверенные люди, и вообще этот конкретный суд ему как родной.

Если уж так случилось, что вы ошиблись с адвокатом, — не бойтесь менять. Пусть путем проб и ошибок, но вы найдете того человека, профессионала, который будет бороться и которому вы будете доверять. Хороших людей больше, чем плохих, и адвокатов это тоже касается.

Источник: https://novayagazeta.ru/columns/73468.html

Следствие и суд изобретают все новые способы помешать адвокатам защищать клиентов

Как оценить работу адвоката на следствии?

Российские адвокаты все чаще жалуются на трудности в работе с клиентами. Защитникам пытаются помешать следователи, а иногда – и суд: адвокатов не допускают до клиентов, выводят из дела, не позволяют знакомиться с документами, превращают в свидетелей и даже обвиняемых. В следственных органах и Высшей квалификационной коллегии судей ситуацию предпочитают не комментировать.

Адвокат Маргарита Ростошинская с апреля 2015 года защищала заключенного Сергея Хмелева, которого осудили за ложный донос после жалобы на побои в колонии. Адвокат добилась отмены приговора в областном суде. В деле Хмелева был свидетель защиты – Андрей Беляев.

В день, когда Беляев должен был огласить свои показания в суде, его возле дома задержали оперативники. Мужчине предъявили обвинение в краже и арестовали. Г-жа Ростошинская взялась защищать и Беляева тоже. После этого ее пригласил к себе следователь.

Как выяснилось, «беседа» с представителем СК оказалась допросом, а Ростошинская из адвоката превратилась в свидетеля и потеряла возможность представлять интересы Беляева в суде. В беседе с «НИ» адвокат выразила уверенность, что «допрос» был проведен именно для того, чтобы отстранить ее от дела.

Кроме того, ранее точно так же из дела вывели предыдущего защитника. В начале апреля на женщину было совершено покушение: она также связывает это со своей адвокатской деятельностью. На этом история Маргариты Ростошинской не закончилась.

Во время нового рассмотрения дела Хмелева выяснилось, что ее подозревают в давлении на свидетеля – соответствующий рапорт в СК подала следователь. «Мы сразу обратились в Федеральную адвокатскую палату, в прокуратуру, и я думаю, что эта реакция их сдерживает», – говорит Ростошинская.

По мнению Ростошинской, следователи стараются избавляться от адвокатов, которые успешно защищают клиентов: «Следствие работает халатно, поэтому очень легко поймать их на процессуальных нарушениях. Но защитникам зачастую угрожают неприятными последствиями, поэтому они предпочитают не ссориться со следователями».

Адвокат Алхас Абгаджава соглашается, что с защитниками идет настоящая борьба. Он в свое время смог избежать статуса свидетеля, отказавшись во время разговора со следователем подписывать любые документы.

«Я объяснил ему, что по закону он не имеет права меня допрашивать, поскольку я являюсь адвокатом по делу», – рассказал «НИ» г-н Абгаджава.

Кроме того, он написал заявление в адвокатскую палату и в прокуратуру, доказав, что попытка следователя его допросить была незаконна.

«НИ» направили в Следственный комитет России запрос с просьбой разъяснить действия следователей. В ответе за подписью и.о. руководителя управления взаимодействия со СМИ Светланы Петренко говорится, что подобная консультация не входит в полномочия ведомства.

Возражения не принимаются

Резонансная история произошла прошлой осенью в Северо-Кавказском областном военном суде – там судья за «нарушения» отстранил от участия в процессе известного адвоката Анну Ставицкую.

Юрист защищала кубанского предпринимателя Сергея Зиринова, которого обвиняли в покушении на казачьего атамана Николая Нестеренко, в создании банды и ряде убийств. «Судья счел нарушением то, что я якобы задавала провокационные вопросы, хотя провокационность – это оценка судьи.

Кроме того, он заявил, что я ставила под сомнение доказательства обвинения, хотя адвокат именно это и должен делать», – рассказала г-жа Ставицкая. Собеседница «НИ» подчеркнула, что российский закон не предусматривает возможности отстранить адвоката от дела – на ненадлежащее поведение юриста можно разве что пожаловаться в адвокатскую палату.

Она подчеркнула, что была единственным защитником Зиринова и заменить ее было нельзя без ущерба интересам подсудимого. Зиринов до сих пор не нашел адвоката по соглашению и пользуется услугами назначенного защитника.

Порой адвоката могут физически удалить из зала суда. В марте юрист Дмитрий Сотников защищал в Люберецком суде ответчика по гражданскому делу о ДТП. Судья отказала его клиенту в ознакомлении с экспертизой по делу.

Сотников заявил судье отвод, после чего его удалили из зала и составили административный протокол за неисполнение требований суда. Клиент Сотникова, оставшись без адвоката, попросил перенести заседание, однако судья ему снова отказала и в тот же день вынесла решение.

«Если судье сказали вынести вполне определенное решение или он получил за это деньги, он старается избавиться от адвоката», – указал «НИ» Дмитрий Сотников.

Ранее широкий резонанс вызвала видеозапись из суда Новгородской области, на которой видно, как приставы выволакивают из суда адвоката Дениса Вяткина. Судья Александр Щур категорически отказывался слушать дело в присутствии защитника. Зато после инцидента судья заявил об отсутствии адвоката «по неизвестной причине» и продолжил слушание.

«Новые Известия» направили запрос в Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой оценить подобные случаи в работе служителей Фемиды. В течение двух недель ответ получить не удалось.

Ловят на слове

Источник: https://pravo163.ru/sledstvie-i-sud-izobretayut-vse-novye-sposoby-pomeshat-advokatam-zashhishhat-klientov/

8 типичных ошибок адвокатов: профессиональные и психологические

Как оценить работу адвоката на следствии?

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Адвокат, только приступивший к своим профессиональным обязанностям, не может не совершить ошибку. Впрочем, заголовок «Опыт, сын ошибок трудных» подойдет для начала автобиографии любого специалиста. Главное – научиться на своих ошибках и не повторять их в дальнейшем. (см. статью Юристы – особенные люди)

Разберём типичные профессиональные и психологические ошибки начинающих адвокатов. Когда чаще всего ошибается новичок?

1. Берёт на себя слишком много

Новичкам свойственно «хвататься» за несколько дел одновременно. По разным причинам. Это может быть желание заработать больше или боязнь остаться без практики. В итоге он «набирает» такое количество дел, справиться с которыми ему не под силу. Слишком много времени уходит на изучение материалов, подготовку документов, логистику (между судом, СИЗО и т.д.).

В результате нет времени – нет оправдательного решения. Адвокат рискует начать свой профессиональный путь с отрицательной практики, которую затем он будет мучительно преодолевать, в том числе психологически.

Начинайте практику с участия в не слишком сложных делах (если такое понятие, как простота в уголовном процессе, существует).

2. Неправильно оценивает объём работы

Ошибка, связанная с предыдущим пунктом. Оценить объём предстоящей работы трудно не только адвокату. Это, пожалуй, самая типичная ошибка любого специалиста в любой сфере. Для защитника ошибка в оценке объёма приводит к дополнительным трудозатратам, возможным конфликтам с доверителем по поводу оплаты услуг и другим проблемам.

Постарайтесь заранее оговорить с клиентом условия и объем компенсации при незапланированном увеличении объема работы.

3. Считает, что суд справедлив по умолчанию

Типичной ошибкой новичков опытные адвокаты называют излишнюю надежду на адекватную оценку судом его трудов и затраченных эмоций.

Легко разочаровать начинающего адвоката может излишняя «благосклонность» суда к обвинению.

А если вспомнить статистику, которая демонстрирует явный перевес обвинительных приговоров над оправдательными, то защитнику надо быть готовым к таким ситуациям и уметь адекватно на них реагировать.

Держите в уме, что для судьи дело – лишь одно из многих. Из-за большой нагрузки судьи могут устать физически, а, значит, не вникнуть в дело так детально, как этого ожидает защитник.

4. Во всем соглашается со следствием

Типичная ошибка новичка, который еще не обрел уверенность.

Начинающий адвокат может поддаться на уговоры следователя поскорее решить «пустяковое» дело, закрыть глаза на «небольшие» процессуальные нарушения, уговорить подзащитного признать вину, согласиться на особый порядок рассмотрения дела судом и т. д.

При «соглашательстве» адвокату могут пообещать «сотрудничество». Его будут «давать дела», которые находятся в ведении «знакомого» следователя. Итог – репутация «карманного» адвоката, которому не будут доверять ни подзащитные, ни коллеги.

Опытные адвокаты советуют не вариться в собственном соку, а обращаться к коллегам. Все когда-то начинали «с нуля».

5. Или, наоборот, обжалует каждое нарушение следствия

Обнаруживая процессуальные ошибки, адвокат тут же их обжалует. В итоге количество томов дела растёт, а процесс затягивается на месяцы и даже годы.

Опытные адвокаты советуют не подавать жалобы на действия следователя, если их итогом будет только устранение ошибок в обвинительном заключении. Собирайте их и ждите суда. Да и на суде не выкладывайте все эти нарушения, а дождитесь лучшего момента.

Грамотная работа с представлением нарушений поможет, например, признать доказательство недопустимым. А если это доказательство было ключевым, то суд может прекратить дело или вернуть его обвинению или следствию.

6. Слишком доверяет подзащитному

Профессиональный адвокат уходит в дело с головой. И голова в данном случае не только символ знаний и интеллекта. Она может заболеть буквально. Каждое дело – это люди и их переживания, несчастье и боль. Защитник начинает сопереживать, из-за чего возникает риск чрезмерного доверия подзащитному.

Только опыт помогает адвокату принять и понять, что слова любого, даже самого честного на вид и беззащитного доверителя, требуют анализа и тщательной проверки.

Личного отношения к делу допускать категорически нельзя. Иначе адвокат будет идти на поводу у подзащитного.

7. Тратит много эмоций

Чрезмерно эмоциональная реакция на нарушения процессуального закона со стороны следствия и обвинения, переживания за собственную позицию в деле и соперничество с обвинителем – всё это только мешает защитнику адекватно оценивать обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты. Что уж говорить о взаимоотношениях с обвинительной стороной…

Обидчивый адвокат – это недопустимо.

8. Слишком уверен в своих знаниях и опыте

Напоследок, типичная ошибка адвокатов, которые пришли из правоохранительных органов.

Большинство бывших следователей или прокуроров, а в настоящий момент адвокатов уверены, что знают об уголовном процессе всё. Но на практике они сталкиваются с «другой» реальностью.

И ключевой пункт: подзащитный и подозреваемый (обвиняемый) — это не просто разные понятия, но и разный подход к участию в деле. Сбор доказательств адвокатом труднее, чем работа следователя.

А вчерашние коллеги уже и не рады помочь.

Некоторые адвокаты отмечают, что их наивная вера в то, что достижения на ниве юриспруденции основывались на их профессиональных качествах, разбились о суровую правду ‒ принципиальную роль сыграла принадлежность к «органам».

В заключении, пробегая взглядом по вышеперечисленным пунктам, отметим, что начинающий адвокат будет ошибаться в любом случае. Это нормально, как и для любого другого специалиста.

Важно, чтобы эти ошибки не стали нормой в дальнейшей практике и повлияли на психологический настрой защитника. Опытные адвокаты советуют анализировать свои ошибки. Иногда не лишним завести дневник «работы над ошибками», в котором описывать процесс и свои тактические недочеты.

Кому-то этот совет покажется совсем школьным, однако, он рабочий. Ведь в школе это помогало.

 При написании материала использовалась статья Рамазанова И.Р. «Восемь ошибок начинающего адвоката по уголовным делам», журнал «Уголовный процесс».

Источник изображения: кадр из фильма «Адвокат дьявола», 1997.

Дата редакции: 21.03.2016

Источник: https://ceur.ru/library/articles/pravo/item226698/

50 приемов в работе адвоката

Как оценить работу адвоката на следствии?

Сегодня в адвокатуру пришло много юристов, большинство из которых, к большому сожалению, кроме вузовских учебников и кодексов, в своих руках не держали книг ни по тактике защиты, ни по методике досудебного или судебного следствия. К тому же, Министерством юстиции готовится законопроект о монополии адвокатской деятельности в Украине, что приведет в адвокатуру остальную часть юристов.

Наблюдения в судебных процессах показывает, что большинству из этих молодых (да и не молодых тоже) не хватает элементарных понятий по организации адвокатской деятельности, не говоря уже о тонкостях и приемах защиты по делам отдельных категорий. Не имеет значения, это гражданские, уголовные, административные или хозяйственные дела.

Кто из известных людей сказал, что «Если не можешь помочь, не критикуй». Последуем и мы этому мудрому совету.

Начиная с сегодняшнего дня, раз в неделю, я буду описывать один из приемов адвокатской работы, которые были и есть полезны мне лично.

Я одолжил эти инструменты у авторов многочисленных руководств и методик по расследованию преступлений, из настольных книг для судей, следователей и прокуроров, позаимствовал из другой методической литературы, которую собрал за сорок лет юридической деятельности в своей библиотеке. А она у меня насчитывает более пяти тысяч книг.

Многие приемы были выработаны мной в процессе двадцатилетней следственной работы, преподавательской деятельности на юридических факультетах и больше двадцати лет адвокатской практики.

По мере того, как вы будете знакомиться с этими приемами, не забывайте:

Это приемы, а не правила. Они существуют не в плоскости «правильно-неправильно», а в плоскости «причина-следствие». В практической деятельности вы встретите множество примеров хорошей защиты, где «попираются» советы, изложенные здесь.

Бесполезно пытаться использовать все приемы сразу. Даже великолепный футболист наверняка не сможет обвести противника или забить гол в ворота, если попытается вспомнить сразу 30 или около того финтов обводки или приемов правильного удара по мячу.

Вы освоите эти приемы со временем. Вы научитесь узнавать эти приемы в ходе ежедневной адвокатской деятельности по конкретным делам. Вы увидите упущенные возможности их использования, когда будете анализировать свои законченные дела. В итоге, они станут Вашими навыками и умениями, естественными и автоматическими.

Заставьте себя жить по правилу – «Ни дня без прочитанной статьи, одного параграфа книги по специальности или отработанного в Интернете направления адвокатской деятельности» (например, сайт Верховного суда, десяток-два решений судов из «Реестра судебных решений», и т.п.). У журналистов, писателей и диссертантов это называется – «Ни дня без строчки!».

Наверняка, вы ежедневно используете многие из этих приемов, не отдавая себе в этом отчет. Без этих приемов невозможно составлять план защиты по тому или иному делу, вырабатывать правовую позицию, готовить процессуальные документы, выступать в судах.

Но теперь такие приемы будут иметь имя, их можно обсуждать с коллегами-адвокатами. По мере того, как вы все больше будете знакомиться с ними, применять их на практике, повысится и ваше адвокатское мастерство.

Считая написанное вступлением и обещанием, давайте приступим к работе.

Прием № 1: Создайте в своемкомпьютере автоматизированное рабочее место (АРМ) адвоката

Каждый специалист (журналист, стоматолог, автослесарь и т.д.) перед началом работы создает свое рабочее место: готовит помещение, инструмент, необходимые материалы и средства и т.п.

Работа успешного адвоката также начинается с материально-технического обеспечения адвокатской деятельности. Прежде всего, сюда относится, подготовка рабочего кабинета адвоката, где он может принимать и консультировать клиентов, подбор необходимой литературы, кодексов, сборников процессуальных документов, места для хранения дел и т.

д. Место проживания (квартира или дом) для этой работы не совсем годятся. Встречи с клиентами под судом, в кафе или на улице тоже не подходят. Если нет своего офисного помещения, нескольким адвокатам можно сложиться и взять в аренду хотя бы пару небольших комнат. Солидные клиенты встречаться с адвокатом на улице или в кафе не будут.

Во-вторых, несмотря на то, что большинство адвокатов имеют смартфоны, планшеты, ноутбуки и другие чудеса электронной техники, позволяющие выходить в Интернет, на рабочем столе адвоката должны быть книжные «свежие» кодексы по всем направлениям юридической деятельности: гражданский, хозяйственный, административный, уголовный и процессуальные к ним, а также семейный, земельный и другие кодексы. Когда перед вами будет сидеть клиент или в ходе судебного заседания возникнет необходимость посмотреть ту или иную статью кодекса, возможности поиска их в Интернете у вас не будет. Да и не солидно как-то, клиент может подумать, что без Интернета вы не можете его проконсультировать.

В-третьих, в арсенале адвоката должны быть персональный компьютер (лучше всего хороший ноутбук), а также принтер, сканер, диктофон, фотоаппарат и другая техника, необходимые для повседневной работы.

Естественно, что в арсенале адвоката должна быть специальная юридическая литература по основным направлениям адвокатской деятельности, методические пособия по тактике и методике защиты и, конечно же, информационно-правовая база законодательства, например, «Лига Закон», «Юрист-плюс», «Украинское законодательство» и т.п.

В советские времена, во время обучения на следственном факультете, когда персональных компьютеров и в помине не было, нас, студентов, учили создавать рабочее место следователя по направлениям и видам деятельности следователя.

Мы заводили отдельные папки, на которых делали надписи: «Осмотр места происшествия», «Допрос», «Назначение судебных экспертиз», «Образцы процессуальных документов», «Расследование убийств и телесных повреждений», «Половые преступления» и т.д.

, и постепенно наполняли их вырезками из юридических журналов, различными методическими рекомендациями, копиями процессуальных документов и др.

Естественно, по возможности покупали специальную методическую литературу, создавая свою библиотеку, которую обязательно «отрабатывали» по параграфам, а библиографию разносили по соответствующим папкам.

Отдельно покупали Сборники постановлений Пленума Верховного суда и Сборники судебных решений по конкретным делам, что также разносилось по папкам. На сегодня в моем архиве имеется более двухсот таких папок, которые и помогли мне состояться сначала следователем, адвокатом, а потом – и преподавателем ВУЗа.

Сегодня уже нет необходимости заводить картонные папки и собирать в них статьи, вырезки, методические рекомендации и т.п. Эту роль успешно выполняют персональные компьютеры.

То есть, в начале своей адвокатской деятельности, а возможно и раньше – со студенческой скамьи, вы в своем ноутбуке, должны создать рабочее место адвоката, кратко я называю его «АРМ адвоката» (автоматизированное рабочее место адвоката).

Из него вы можете в любой момент, не заходя в Интернет, получать информацию по большинству возникающих вопросов.

Так, за более чем двадцатилетнюю адвокатскую практику в моем ноутбуке собралось более ста гигабайтов (ГГ) систематизированной «вордовской» информации, что позволяет мне за считанные минуты найти ответы на 99 % возникающих вопросов. Здесь уместно употребить принцип: «Нельзя все держать в памяти, но надо знать, где найти ответ на возникший вопрос».

При формировании АРМ адвоката, необходимо с самого начала использовать системный подход, который позволит вам охватить все направления и виды вашей настоящей и будущей деятельности и не допустить ошибок, которые допустил я 15-20 лет тому назад.

К тому же, систематизированная информация, необходимая для работы адвоката, позволит вам постоянно обучаться и совершенствоваться, быть в курсе всех изменений законодательства, использовать накопленную информацию в ежедневной адвокатской практике.

Главное здесь, не пустить сбор информации на самотек, а разработать «под себя» определенную систему сбора этой информации. Иначе, вы уже через месяц-другой «запутаетесь» и «утонете» в собранных вами документах, а через полгода вообще не сможете найти нужного документа или статьи.

За основу систематизации информации в «АРМ адвоката» я рекомендую взять основные направления (основные виды) деятельности адвоката – «Гражданские дела», «Административные», «Хозяйственные», «Уголовные», «Семейные», «Земельные», «Налоговые», «Таможенные», «Трудовые», «Защита прав потребителя», «Автодорожные споры» и т.д.

На каждое из указанных направлений (видов деятельности) заводится отдельная папка с соответствующим названием, которое в последующем не меняется. Таких основных видов деятельности у практикующего адвоката набирается около двадцати. Столько же заводится и папок, которые я, например, поместил в одну общую папку под названием «Отрасли права».

«Дерево» папок выглядит примерно так:

АРМ адвоката:

1. Література (про адвокатуру і адвокатську діяльність).

2. Закони та підзаконні акти (про адвокатуру та адвокатську діяльність).

3. Постанови Пленуму ВСУ (по рокам).

4. Постанови Пленумів ВССУ (адм., госп., крим., цив.) .

5. Рішення Конституційного Суду України (по рокам).

6. Реєстр судових рішень (рішення районних, Апеляційних, ВССУ і Верховного судів).

7. Зразки процесуальних документів адвоката (по видам діяльності).

8. Рішення ЄСПЛ (по рокам).

9. Галузі права (напрямки, види діяльності адвоката):

1) Цивільні справи (спори).

2) Адміністративні справи (КУпАП).

3) Адміністративні справи (КАС).

4) Господарські справи.

5) Кримінальні справи.

6) Військові злочини.

7) Автоправо (ДТП, судові спори).

8) Житлові справи.

9) Земельні справи.

10) Митні справи.

11) Податкові справи.

12) Сімейні справи.

13) Трудові справи.

14) Захист прав споживачів.

15) Міжнародні спори (право).

16) Банківські спори (право).

17) Сільськогосподарські спори (право).

10. Судові експертизи в роботі адвоката.

11. ОРД (оперативно-розшукова діяльність) .

12. Судова бухгалтерія в роботі адвоката.

13. Судова психіатрія в роботі адвоката.

14. Судова психологія в роботі адвоката.

15. Криміналістика в роботі адвоката.

16. Кримінологія в роботі адвоката.

17. Виконання судових рішень в роботі адвоката. Виконавча служба.

18. Виконання покарань. Кримінально-виконавче право.

19. Нотаріальні спори. Нотаріат.

20. Водний кодекс України.

21. Повітряний кодекс України.

22. Бюджетний кодекс України.

23. Фінансове право.

24. Кодекс цивільного захисту України.

25. Довідник адвоката (адреси і телефони судів, прокуратури, поліції, органів держ.влади).

26. Комп’ютер в роботі адвоката.

27. Інтернет в роботі адвоката.

28. Інформаційно – правові системи в роботі адвоката.

29. Словники, Енциклопедії та ін. в роботі адвоката.

В свою очередь, внутри каждой из этих папок, создаются новые папки (подпапки) следующего содержания:

1. Література.

2. Закони та підзаконні акти.

3. Постанови Пленумів ВСУ, ВССУ, ВАСУ, ВХСУ (в залежності від напрямку

діяльності).

4. Рішення КСУ, ВСУ, ВССУ, ВАСУ, ВХСУ (по окремим справам – із Реєстру

судових рішень).

5. Рішення ЄСПЛ (по даній категорії справ).

6. Судова практика (апеляційних и районних судів по справам даної категорії – із Реєстру судових рішень).

7. Зразки процесуальних документів адвоката.

8. Зразки промов адвокатів і прокурорів по окремих справах.

Таким образом, за год-два систематической работы вы, по каждому из основных направлений адвокатской деятельности, соберете всю полезную информацию, адвокатскую и судебную практику, которая позволит вам успешно осуществлять защиту практически по любому делу. Естественно, при этом происходит процесс вашего самообразования, что позволит вам самостоятельно вести дела любой категории и сложности.

Так, подборка решений судов (от районных до Верховного суда) за последние 3-5 лет по делам конкретной категории (например, раздел имущества супругов, убийства из корыстных побуждений, ДТП и т.д.

), позволит вам самим правильно определить правовую позицию по делу, квалификацию события и, ссылаясь на конкретную судебную практику, отстаивать эту позицию на досудебном следствии, в прокуратуре или в суде.

Приглашаю читателей обсудить вопросы организации адвокатской деятельности, привести свой опыт работы, высказать свои пожелания. 

Источник: https://blog.liga.net/user/vchevguz/article/24699

Округ закона
Добавить комментарий