Может ли результат расследования обернутся не в мою пользу?

Зеленский круто хайпанул? Юлия Мостовая — о главных ошибках президента Украины в разговоре с Трампом

Может ли результат расследования обернутся не в мою пользу?

Как только первое сообщение о расследовании в отношении президента США Дональда Трампа, который, «оказывая давление на президента Украины Владимира Зеленского», пытался дискредитировать своего вероятного оппонента на выборах 2020 года — демократа Джо Байдена, достигло Украины, лично я обрадовалась.

Мне показалось, что выход на публичный уровень проблемы, в решение которой подковерно втягивали украинского президента, а вместе с ним и Украину, — выпустит Зеленского из ловушки. Но, выбравшись из нее, он тут же попал в силки, три капкана и охотничью яму. Мир от неловкости отвел взгляд в сторону.

Зеленский же посчитал, что круто хайпанул.

Во время слета лидеров стран планеты Зе! мля внимание журналистов действительно было приковано к президенту Украины.

Но причиной стало не выступление Владимира Зеленского с трибуны ООН (кстати, весьма достойное и дающее представление о глубинных позициях, формирующих личный взгляд главы государства на урегулирование проблемы Донбасса).

Причиной пристального внимания оказался телефонный разговор от 25 июля между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом, ставший триггером процедуры импичмента, стартовавшей в отношении американского президента.

В преддверии президентских выборов в США попытки эмиссаров хозяина Белого дома наставить пятен на мундир Джозефа Байдена за счет Украины — секрет Полишинеля.

Адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани дал столько откровенных интервью по этому поводу, что сомнений в намерении его друга не оставалось.

Но демократы дождались момента, когда однопунктную повестку дня отношений с Украиной в телефонном разговоре сформулировал сам Трамп.

Государственных лидеров в этом диалоге не было

Украина, в этой ситуации в очередной раз является не субъектом, а объектом. В последние годы нам не привыкать к роли места или средства действия.

Причем, используя страхи и амбиции украинских политиков, в клюшки для своего внутриполитического гольфа их превращали и демократы, и республиканцы. В 2016 году утечка из НАБУ данных «амбарной книги» Партии регионов позволила демократам нанести удар по главе избирательного штаба Дональда Трампа — Полу Манафорту.

А в 2019-м руками украинской прокуратуры теперь уже республиканцы решили затолкать в скважину «Бурисмы» самого рейтингового кандидата от демократов.

Оба кейса, трактуемые как вмешательство в американский избирательный процесс, достались Владимиру Зеленскому от предшественников. Для Украины критически важно сохранение поддержки со стороны обеих американских партий.

И не только потому, что сегодня никто не может предсказать результат выборов 2020 года в США.

Поддержка президентской ветви власти и парламентского большинства — необходимая роскошь для Украины, учитывая наши проблемы с экономикой и безопасностью.

Но Зеленского безумные поступки предшественников вынудили делать выбор, в котором хороших вариантов нет.

Отказать Дональду Трампу, влюбившемуся, с подачи Юрия Луценко, в идею ослабить Байдена при помощи темы участия его сына Хантера в наблюдательном совете компании «Бурисма» — означало лишиться поддержки и без того недолюбливающего Украину американского президента.

Выполнить каприз Трампа — возобновить расследование по «Бурисме» а главное, в ходе его, обратиться к американцам за правовой помощью, создав нужный информационный повод для предвыборного штаба Трампа и ослабления шансов Джозефа Байдена на выход победителем из праймериз демократов с означало нажить смертельных врагов в лице Демократической партии США.

В украинской политике есть традиция ходить между каплями. К ней добавилась — садиться между стульями.

Поначалу Зеленский склонялся внять совету тех, кто рекомендовал держаться подальше от внутренней американской политики, не повторяя ошибки Порошенко&Ко. К концу июля президент Украины начал дрейфовать в сторону сдачи и наговорил во время телефонного разговора лишнего. Похоже, рядом не оказалось людей, способных подсказать в этой сложной ситуации эффективный выход (…).

Проводником темы был не только Рудольф Джулиани, но и специальный уполномоченный по Донбассу — Курт Волкер.

Приезд вице-президента Пенса в Украину, согласование даты и самой возможности визита Зеленского в Вашингтон, продолжение военной помощи, степень участия США в разрешении конфликта на Донбассе, заинтересованность в Украине крупных американских инвесторов, близких к окружению Трампа, влияние американской Фемиды на судьбу Игоря Коломойского — все это темы, напрямую не связанные с возобновлением расследования по «Бурисме». Но практически все — стреножены его отсутствием (…).

Вот тут и поговорим о телефонном разговоре Владимира Зеленского с Дональдом Трампом. Государственных лидеров в этом диалоге не было. Кандидата в президенты-2020 украинский собеседник интересовал исключительно как поставщик компромата на политического оппонента. А Владимир Зеленский просто стремился понравиться заказчику и попасть на корпоратив.

Мне не приходилось присутствовать при закрытых телефонных разговорах украинских президентов с американскими. Вряд ли в них был психологический паритет. Но столь очевидное угодничество — унижение для страны.

Перед миром, конечно, за этот «собачий вальс» неловко, но где-то понять неофита можно. А вот чего нельзя понять, так это полного отсутствия повестки дня, цели, государственных смыслов в беседе. Ведь разговор с лидером США случается не каждый день.

И вопросов, достойных обсуждения на президентском уровне, у Украины предостаточно. (…).

Украинский президент рассчитывал их поднять во время будущей встречи в Варшаве или Вашингтоне? И ему просто нужно было расположить к себе собеседника, чтобы получить твердое приглашение к разговору не только о демократах? Даже если так, то Владимир Зеленский не справился с задачей: ему не удалось обаять Трампа. Ни одной стоящей шутки, ни одного эмоционального крючка… Зато много ошибок, которые не остались незамеченными при опубликовании мемограммы разговора двух президентов. Среди них:

— утверждение о том, что на пост генерального прокурора придет стопроцентно человек Зеленского. «Наш новый прокурор — на сто процентов мой человек. Он будет утвержден парламентом в сентябре.

Он рассмотрит ситуацию о компании, которую вы упоминаете». Заявление было расценено в цивилизованном мире как мафиозное.

По сути, Зеленский ответил: зачем вам Луценко, если у вас, учитель, есть я, а у меня — свой в доску генпрокурор? (…).

— оба президента — каждый по своему — были неэтичны в отношении экс-посла США в Украине Мари Йованович. А кроме того, Владимир Зеленский ошибся: во время президентских выборов симпатии Йованович были на его стороне, а не на стороне Петра Порошенко. (…).

— критическое высказывание Владимира Зеленского в адрес Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона отчасти понятно: Зеленский, впоследствии хоть и оправдываясь, но все же справедливо указал на стремление обоих лидеров Европы смягчить санкции в отношении России, обвиться ее антиукраинскими «Северными потоками», попытки вернуть Россию в «Большую семерку» и унизительное для Украины возвращение российской делегации в ПАСЕ. (…).

— и уж, конечно, мимо демократов всех уровней не прошла выраженная украинским президентом в телефонном разговоре готовность помочь Дональду Трампу с расследованием по Джо Байдену.

Наверное, наличие в руке гранаты с вырванной чекой и надписью «От Руди и Юры», отсутствие переговорного опыта и присутствие комплексного, многовекторного давления очень мешали Владимиру Зеленскому сказать Трампу «нет». Но столько раз говорить «да»…

Кто-то скажет: «Но он ведь не знал, что разговор станет достоянием общественности…» Во-первых, это не имеет значения. Лидер государства, пусть небольшого и пока слабого, представляет десятки миллионов людей. Это должно понуждать его всегда оставаться Homo erectus.

Во-вторых, в ХХI веке любой политик должен помнить, что все сказанное или написанное им, может стать достоянием гласности.

И если европейским лидерам приходилось уличать спецслужбы США в прослушивании их коммуникаций, то почему такую возможность не могут обрести спецслужбы других государств? (…).

Промежуточные результаты вселенского хайпа лидера Украины таковы:

— Трамп недоволен тем, что Зеленский оперативно и тихо не оказал ему услугу, на которую президент США рассчитывал. Он полагает, что Украина в долгу перед ним не только за американскую помощь, но и за нанесение ему, Трампу, ущерба инициацией скандала с Полом Манафортом в 2016 году. (…).

— Демократы, традиционно поддерживавшие нашу страну, оскорблены заспинным сговором против их самого рейтингового кандидата. (…).

— Зеленский утратил возможность помочь Игорю Коломойскому. Это, безусловно, хорошая новость не только для Рината Ахметова, приговоренного к разборке на запчасти, но и для Украины.

Теперь у Зеленского нет шансов смягчить американские проблемы бывшего партнера и не чужого ему человека.

Более того, любое решение в пользу Коломойского в Украине — судебное или административное — будет миром рассматриваться как однозначное проявление коррупции. (…).

— Владимир Зеленский дискредитировал себя в глазах демократов и обесценил как переговорщик в глазах Трампа, которому он уже ничего нужного не может предложить (разве что синхронизацию показаний своих конфидентов с конфидентами президента США — переговорщиками по делу Байдена). Кроме того, он существенно ослабил свои позиции в Европе.

И, вполне вероятно, в переговорах с Москвой. «Решите вашу проблему», — сказал Трамп; «Мы поддерживаем любые действия, направленные на достижение мира», — сказали Меркель и Макрон. «Вы должны говорить с ЛНР и ДНР», — сказали русские, не замечая за спиной Зеленского большой взлохмаченной тени.

Чем не реальный сценарий ближайшего будущего?

Знаете, почему этот сценарий стал возможным? Потому что среди достоинств, которые ценит Владимир Зеленский, напрочь отсутствует профессионализм. Потому что рядом с ним в ООН сидит не министр иностранных дел, а Андрей Богдан, беззаботно троллящий своей персоной весь мир.

Потому что ключевым человеком на российском и американском направлении является Андрей Ермак — протеже Тимура Миндича, а с лета — и Игоря Коломойского. Талантливый, энергичный решала, слегка опередивший время. Да, пройдут годы — и классическое представление и о дипломатии, и о журналистике канет в Лету.

Проверка фактов и экспертное мнение окончательно проиграют фейкам, эмоциям и манипуляциям даже в тех странах, где есть элита. Точно так же уйдут в прошлое такие тормоза международных коммуникаций, как протоколы, аналитика, рамочные соглашения, коммюнике, меморандумы и прочее занудство дипломатии… Но еще не ушли.

А на Банковой решили, что раз за всеми политическими битвами все равно стоят чьи-то бизнес-интересы, если американцы ищут в Ираке ядерное оружие, а прогнозируемо находят нефть, то к черту условности; к черту дипломатов! Мы взрослые люди: ты мне — я тебе (…).

Полную версию текста читайте на ZN.UA

Источник: https://nv.ua/opinion/recommends/razgovor-trampa-s-zelenskim-chem-eto-obernetsya-dlya-strany-novosti-ukrainy-50045276.html

На кону Америка: Трамп отправил адвоката к Зеленскому

Может ли результат расследования обернутся не в мою пользу?

Личный адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани намерен посетить Киев, чтобы встретиться с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским. Цель визита — убедить будущего главу государства продолжить расследование, касающееся интересов Трампа.

По словам адвоката, речь идет о вмешательстве Украины в президентские выборы США 2016 года, а также об участии Хантера Байдена, сына экс-президента Соединенных Штатов Джозефа Байдена, в деятельности газовой компании Burisma Holdings, которая принадлежит украинскому олигарху.

В 2016 году президент Украины Петр Порошенко отправил в отставку генпрокурора Виктора Шокина, который занимался расследованием по этому делу. Хантер Байден был одним из членов правления Burisma Holdings. В январе его отец рассказал, что потребовал от Киева уволить генпрокурора, в противном случае Украина не получит кредитные гарантии на $1 млрд.

Через шесть часов после звонка Джо Байдена Шокин был уволен.

В начале апреля The Hill со ссылкой на украинских чиновников сообщило, что Хантер Байден получал от Burisma миллионы долларов в то время, когда его отец был спецпредставителем США по Украине.

Отчеты американских банков, оказавшиеся в распоряжении издания, показали, что суммы переводов достигали или превышали 166 тыс. в месяц.

Как рассказал Виктор Шокин, он собирался допросить членов правления Burisma, в том числе Байдена-младшего.

Поездка Джулиани на Украину состоится в электоральном плане практически накануне президентских выборов в США — они пройдут уже в следующем году. Союзники Трампа надеются, что это расследование поможет президенту переизбраться на второй срок, сообщает The New York Times.

«Мы не вмешиваемся в выборы, мы вмешиваемся в расследование, на которое мы имеем право. В этом нет ничего противозаконного, — сказал Джулиани. — Кто-то может сказать, что это неправильно.

И это не внешняя политика — я прошу их провести расследование, которое они уже проводят, пока другие люди требуют его прекратить.

И я собираюсь объяснить им причины, по которым они не должны останавливаться, потому что эта информация будет очень, очень полезна для моего клиента и может оказаться полезной для моего правительства».

Расследование действительно может сыграть на руку Дональду Трампу в его борьбе за второй срок президентства. Дело в том, что Джо Байден заявил о своих планах принять участие в выборах 2020 года.

Возобновившееся расследование, участником которого может стать его сын, может ударить по рейтингу экс-вице-президента США.

В конце апреля The Hill опубликовал результаты соцопросов, согласно которым за Джо Байдена готовы проать 43% американцев, в то время как Трампа поддержали 37%.

Кроме того, как сообщает The New York Times, запланированная поездка Джулиани — это работа команды Трампа, которая занимается украинскими расследованиями.

Если расследования возобновятся, то они смогут дискредитировать дело против Пола Манафорта, бывшего председателя избирательной кампании Дональда Трампа.

25 апреля глава Белого дома заявил, что в ходе предвыборной кампании 2016 года украинские политические деятели слили демократам компромат на Пола Манафорта, таким образом, вмешавшись в выборы США.

21 марта «Украинские новости» сообщили, что генпрокурор Украины Юрий Луценко начал расследовать этот инцидент с целью выяснить, умышленно ли правоохранительные органы передали демократам данные из «черной бухгалтерии» экс-президента страны Виктора Януковича.

В этих файлах 22 раза упоминается имя Пола Манафорта, который тогда работал на Януковича. По данным The New York Times, речь шла о выплатах на сумму в $12,7 млн, которые производились в пользу американского политтехнолога в течение 2007-2012 годов.

Именно эта информация послужила причиной отставки Манафорта. Кроме того, полученные данные стали одним из ключевых эпизодов в расследовании Мюллера. В начале марта Манафорт был приговорен в общей сложности к семи годам и пяти месяцам тюрьмы за уход от налогов и работу на экс-президента Украины без регистрации иностранным агентом.

По словам Юрия Луценко, основанием для начала расследования стала аудиозапись, на которой антикоррупционные украинские чиновники признаются, что слили финансовые данные Манафорта умышленно, чтобы помочь Хиллари Клинтон одержать победу на президентских выборах.

Работа над встречей Джулиани с Зеленским еще ведется, по словам адвоката, конкретных договоренностей еще нет.

«Я собираюсь рассказать ему, что знаю о людях, которые его окружают, и о том, насколько важно провести полное справедливое расследование», — заявил адвокат президента США.

Он также отметил, что его работа по этому делу пользуется полной поддержкой Дональда Трампа. При этом Джулиани не стал отвечать на вопрос, в курсе ли глава Белого дома о его намерениях встретиться с Зеленским.

Сопровождать Джулиани в Киев будет адвокат Виктория Тоенсинг. По словам представителя интересов Трампа, Тоенсинг «обеспокоена» генпрокурором Украины и хочет, чтобы новый президент «быстро понял, что он пытается сделать».

Также в планировании и проведении поездки участвует Лев Парнас, украино-американский бизнесмен. Именно он организовал телефонный звонок между Джулиани и Луценко. Кроме того, в январе Парнас помог организовать поездку генпрокурора Украины в США, во время которой Луценко встречался с Джулиани.

Источник: https://www.gazeta.ru/politics/2019/05/10_a_12348433.shtml

Округ закона
Добавить комментарий