Можно ли через 13 лет обжаловать приговор суда?

Почему астраханский врач-психиатр решил обжаловать приговор суда

Можно ли через 13 лет обжаловать приговор суда?

В Астрахани психиатра Александра Шишлова осудили за то, что его бывший пациент убил полуторагодовалую девочку. Приговор вступил в силу, доктора ждет два года колонии-поселения. Но сотни коллег врача считают, что психиатра сделали козлом отпущения.

Эта чудовищная история началась в 2017 году. Врач областной психиатрической больницы Александр Шишлов решил, что его пациент Михаил Елинский пошел на поправку. Он предложил изменить вид лечения – перевести мужчину из стационара под наблюдение участкового врача.

В июле Елинский покинул больничные стены, а в сентябре в собственном доме напал на племянницу и разрезал на куски ее маленькую дочь. С окровавленным ножом в руках он вышел на улицу. Трудно представить, чем бы все закончилось, но соседи вызывали полицию.

Стражи порядка едва справились с убийцей, пришлось стрелять. Елинский умер от ран в больнице.

Педиатры смогут отправлять пациентов-наркоманов на осмотр к психиатру

Следователь по делу Алия Амирова даже сейчас рассказывает о случившемся с содроганием. Расследование велось больше года, допросили всех, кто мог иметь отношение к трагедии. Сначала Александра Шишлова пригласили как свидетеля по делу об убийстве девочки.

Но постепенно для криминалистов стала явной связь между поступком Елинского и решением лечащего врача о выписке. Завели новое дело – о халатности, повлекшей смерть человека. В июне 2019 года Кировский районный суд признал Александра Шишлова виновным.

Врач подал апелляцию, но облсуд оставил приговор в силе. В это не смогли поверить ни сам доктор, ни его коллеги. По их словам, решение о выписке Елинского психиатр принимал не один: в больнице сформировали врачебную комиссию из трех человек, а затем ее рекомендации утверждал суд.

– Тот самый Кировский суд, который вынес приговор Шишлову! – подтвердил “РГ” замглавврача областной психиатрической больницы Михаил Сироштанов.

Врачи смогут оказывать экстренную помощь без согласия пациента

Так кто же все-таки виноват? Андрей Шишлов – врач опытный, проработал в больнице 13 лет, пришел сразу после медакадемии, серьезных претензий к его работе не было. Но и Елинский – пациент особой категории.

Однажды он уже убил человека – зарезал женщину в магазине, за то, что отказалась подать безумцу стакан воды.

После того случая его четыре года лечили в психбольнице интенсивного типа в Волгограде, но констатировали улучшение и перевели в астраханскую лечебницу. Здесь он провел около года.

Никакой положительной динамики у Елинского не было, считают следователи. Доказательством стали расхождения между записями в карточке пациента и актом, который подписывали члены комиссии.

– Шишлов просто убедил комиссию, что пациент выздоровел, – говорит следователь Алия Амирова. – И суд тоже принял решение на основании документов лечащего врача.

Губернаторы расскажут, как улучшат доступность бесплатной медицины

– Это нонсенс! – утверждает оргсекретарь межрегионального профсоюза работников здравоохранения “Действие” Андрей Коновал. – Во-первых, в комиссию входят лучшие специалисты, ввести их в заблуждение невозможно, а Шишлов даже не был ее председателем.

Во-вторых, Елинского выписали не куда-то на улицу, а под наблюдение участкового врача и родственников. И уже дома он перестал принимать лекарства и пил чифир, о чем его родня никуда не сообщала.

Я не считаю, что виной произошедшего халатность врача, это несчастный случай.

Психиатра поддерживают больше сотни медиков: они ходят в суды, проводят акции в его защиту, и не только в Астрахани. Пикеты с требованиями освободить Шишлова прошли в Саратове, Пензе. Одна из масштабных акций состоялась в Москве: с плакатами “Нет делам врачей” на улицу вышли 150 человек.

– Мы будем продолжать бороться, – говорит, сдерживая слезы, однокурсница Александра Шишлова по медакадемии Ольга Мамедова. – Сейчас готовим кассацию в Краснодар, если потребуется, пойдем в Верховный суд. Мы не остановимся. Саша – стойкий человек, мужественно все это переносит. Но необходимо остановить этот абсурд, его случай показывает, что мы, врачи, совершенно беззащитны.

Прецедент

В 2018 году широкий общественный резонанс получил судебный процесс с участием врача-гематолога московского клинико-диагностического центра Елены Мисюриной. Суд признал ее виновной в смерти пациента,которому Мисюрина накануне делала биопсию.

Несмотря на то что пациент страдал целым набором тяжелых заболеваний,включая онкологию и диабет и скончался в другой клинике, где ему сделали операцию, Мисюрина получила два года колонии общего режима.

По мнению следствия, врач-гематолог при проведении трепанобиопсии нарушила методику, тактику и технику процедуры, в результате чего произошло сквозное повреждение кровеносных сосудов пациента. Представителей медицинского сообщества возмутило решение суда, они организовали сбор подписей в поддержку гематолога, в соцсетях проходили акции с хештегом #ЯЕленаМисюрина.

За осужденную поручился президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль, который предложил посадить его под арест вместо Мисюриной. Спустя три месяца по апелляционной жалобе адвокатов и представлению прокуратуры Москвы приговор был отменен по причине нарушений, допущенных в ходе следствия.

Кстати

Во время подготовки материала был уволен Александр Хрящев, главврач той самой областной психиатрической больницы, где работал Шишлов.

Как сообщается в пресс-релизе облминздрава, проведена проверка, которая “выявила многочисленные нарушения, связанные с особым режимом медучреждения”.

Хрящев был главврачом десять лет, он потомственный медик, доктор наук по судебной психиатрии. В больнице он работал уже четвертый десяток, пришел в нее сразу после медакадемии, как и Шишлов.

Источник: https://rg.ru/2019/10/16/reg-ufo/pochemu-astrahanskij-vrach-psihiatr-reshil-obzhalovat-prigovor-suda.html

13 лет колонии: суд вынес приговор Дмитрию Захарченко

Можно ли через 13 лет обжаловать приговор суда?

10 июня Пресненский суд Москвы признал экс-полковника МВД России Дмитрия Захарченко виновным в коррупции и приговорил к 13 годам колонии строгого режима. Кроме того, ему назначен штраф. Сам мужчина заявил, что не согласен с приговором. Вспоминаем, за что осудили Захарченко.

Агентство “Москва”/Зыков Кирилл

Кто такой экс-полковник Захарченко

Дмитрий Захарченко родился и вырос в Миллеровском районе Ростовской области. Выпустился из школы с золотой медалью. Затем поступил в Северо-Кавказскую академию госслужбы, которую окончил с красным дипломом. Помимо этого, Захарченко получил еще два высших образования по специальностям “экономика” и “юриспруденция”.

В начале 2000-х мужчина устроился на работу в налоговую полицию. А уже через несколько лет перевелся в Москву: в департамент экономической безопасности МВД России.

Позднее это подразделение полиции было переименовано в Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции.

Здесь он боролся с преступлениями в топливно-энергетическом комплексе и дослужился до полковника и замначальника Управления “Т” (топливный комплекс) к 38 годам.

Агентство “Москва”/Зыков Кирилл

За что его задержали

В сентябре 2016 года Дмитрий Захарченко был арестован по подозрению в получении взятки. В ходе обыска в квартире его сестры был обнаружен склад сумок и коробок, набитых деньгами в разной валюте.

Также деньги нашли в квартире родителей Захарченко. Оперативникам потребовалось несколько дней, чтобы пересчитать общую сумму – почти девять миллиардов рублей.

При этом новоявленный миллиардер не смог внятно объяснить происхождение этих денег.

По данным следствия, в 2014 году Захарченко и его сообщник – бывший сотрудник ФСБ Дмитрий Сенин – инициировали проверки сети ресторанов “Ля Маре”, принадлежащих бизнесмену Меди Дусс. Он вынужден был передать Захарченко в качестве взятки 800 тысяч долларов, при этом изначально у него требовали пять миллионов долларов.

Следователи считают, что спустя год Захарченко потребовал от владельца “Ля Маре” дисконтную карту со скидкой 50 процентов за покровительство. Следователи подсчитали, что борец с коррупцией “сэкономил” таким образом 3,5 миллиона рублей. Сам он уверял, что карточка была оформлена на генерала МВД Алексея Лаушкина, который проходит в деле как свидетель.

Третий эпизод, по которому обвинили Захарченко, был связан с “Нота-банком”. Правоохранители считают, что экс-полковник предупредил руководство кредитной организации о предстоящем обыске по делу о мошенничестве, а также организовал вывоз документов и оргтехники. При этом от уголовного преследования банкиров это не спасло.

Агентство “Москва”/Никеричев Андрей

Какое наказание понесет Захарченко

Гособвинитель попросила назначить Дмитрию Захарченко наказание в виде 15,5 лет колонии, а также штраф в размере почти 495 миллионов рублей. Также прокурор попросила лишить его звания полковника полиции и государственных наград. Ранее по решению Никулинского районного суда города Москвы более девяти миллиардов рублей из имущества Захарченко и его родственников перечислили в бюджет.

10 июня Пресненский суд Москвы признал бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко виновным по двум из трех пунктов обвинения: во взятке в 800 тысяч долларов Захарченко оправдали.

По решению судьи, мужчину приговорили к 13 годам колонии строгого режима, а также он должен заплатить штраф в размере около 118 миллионов рублей. Кроме того, его лишили звания полковника, госнаград и медалей, а также права работать на госслужбе.

Сам Захарченко с приговором не согласен и считает себя невиновным. “Очевидно, что я не виновен. Будем обжаловать”, – заявил он после оглашения приговора.

Агентство “Москва”/Любимов Андрей

Кто еще был осужден

Под уголовное преследование попал и отец полковника – Виктор Захарченко, которого обвинили в фиктивном трудоустройстве и растрате денег банка “Московское ипотечное кредитование”. В итоге его приговорили к четырем годам колонии общего режима, однако и прокуратура, и адвокаты Захарченко-старшего этот вердикт обжаловали.

Кроме того, три года и четыре месяца колонии получила бывший финансовый директор “Нота-банка” Галина Марчукова за растрату 350 миллионов рублей, ее сестру Ларису приговорили к трем годам и трем месяцам заключения. Обе заключили сделку со следствием и дали показания против полковника Захарченко. Помимо этого, Галина помогла следствию раскрыть хищение еще 25 миллиардов рублей из “Нота-банка”.

Совладельцев “Нота-банка” – братьев Дмитрия и Вадима Ерохиных – наказали строже: 8,5 и 6 лет колонии соответственно. Гадалку Нону Михай, которая также фигурировала в деле, приговорили к 3,5 годам за подстрекательство. Дмитрию Ерохину также предстоит выплатить два миллиона рублей, его брату и гадалке – по 800 тысяч рублей.

Источник: https://www.m24.ru/articles/sudy/10062019/155674

Янукович получил 13 лет тюрьмы. Какие против него были улики

Можно ли через 13 лет обжаловать приговор суда?

Святослав Хоменко Би-би-си, Киев

Правообладатель иллюстрации Sharifulin Valery/TASS

Суд в Киеве приговорил бывшего президента Украины Виктора Януковича к 13 годам лишения свободы. Приговор вынесен заочно.

Януковича обвиняли в государственной измене, в пособничестве в ведении агрессивной войны и пособничестве посягательству на территориальную целостность Украины.

В итоге обвинение в посягательстве на территориальную целостность страны суд снял за недоказанностью. По первому пункту обвинения в госизмене в форме “предоставления иностранному государству, а именно России, помощи в подрывной деятельности против Украины” Янукович приговорен к 13 годам лишения свободы, по второму – к 12 годам.

По совокупности общий срок наказания составил 13 лет. “Срок наказания считать с момента задержания”, – говорится в приговоре.

Суд над Януковичем длился с весны 2017 года и был заочным: с февраля 2014 года бывший президент Украины находится на территории России.

Защита Виктора Януковича настаивает на невиновности экс-президента, заявляет о политическом характере этого процесса и обещает оспорить приговор киевского суда в украинских и международных судах.

“На данной стадии это решение – это пиар-акция, предвыборная агитация конкретных заинтересованных лиц, – прокомментировал приговор суда адвокат Януковича Александр Горошинский.

Письмо Путину

Ключевой уликой обвинения против Виктора Януковича стало письмо экс-президента Украины в адрес президента России Владимира Путина от 1 марта 2014 года.

На тот момент Виктор Янукович, покинувший страну вскоре после массовых расстрелов участников акций протестов в центре Киева, уже на протяжении недели пребывал на территории России и даже успел провести пресс-конференцию, на которой назвал себя легитимным президентом Украины.

Согласно обвинительному акту, 1 марта 2014 года, пребывая в неустановленном следствием месте, Янукович подписал короткое обращение, звучавшее так:

“Заявление президента Украины.

Как законно избранный президент Украины, заявляю: события на Майдане, незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны. В стране царят хаос и анархия.

Жизнь, безопасность и права людей, особенно на Юго-востоке и в Крыму, под угрозой. Под воздействием западных стран осуществляется открытый террор и насилие. Люди преследуются по политическим и языковым признакам.

В этой связи обращаюсь к президенту России В.В.Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины.

Виктор Янукович. 1 марта 2014 года”.

В этот же день Совет Федерации РФ по обращению Владимира Путина принял решение разрешить “использование Вооруженных сил РФ на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране”.

3 марта фотокопию письма на заседании Совбеза ООН продемонстрировал представитель России при ООН Виталий Чуркин.

А на следующий день о получении письма от Януковича заявил и Владимир Путин.

“Как вы знаете, у нас есть прямое обращение действующего и легитимного […] президента Украины Януковича об использовании Вооруженных сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины”, – рассказал он на встрече с журналистами в Ново-Огарево.

“Если мы увидим, что […] беспредел начинается в восточных регионах (Украины), если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно”, – до сих пор можно прочитать в стенограмме на официальном сайте президента России.

Сторона обвинения в процессе над Виктором Януковичем утверждает, что письмо экс-президента Владимиру Путину “представители власти и должностные лица ВС РФ использовали для попытки легитимизации незаконного перемещения в период до 16 марта 2014 года на территорию полуострова Крым не менее 10500 военнослужащих, не менее 10 танков” и большого числа другой военной техники, что позволило “обеспечить военную оккупацию” Крыма.

“Никакого письма не поступало”

В начале 2017 года позиция Москвы, которая ранее подтверждала получение письма с просьбой о применении российских войск от Януковича, неожиданно поменялась.

“Никакого письма официально в администрацию президента не поступало. Никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось”, – заявил в марте 2017-го журналистам пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.

А когда его попросили уточнить, почему же в Совбезе ООН российский представитель представил некий документ как официальное обращение Януковича к Путину, Песков ответил: “Этого я не знаю. Я могу только констатировать ситуацию де-факто и де-юре, то есть то, что я уже сказал”.

Примерно тогда же впервые о том, что не подписывал письмо с просьбой ввести на Украину войска, впервые заявляет и Виктор Янукович.

“Я не просил вводить войска в Украину. Это не так”, – сказал экс-президент журналистам в феврале 2017-го.

“Я не изменял своему народу, я пытался свой народ защитить, и сделать это в рамках своих полномочий”, – объяснил он. И добавил, что его главной целью было “остановить банды нелегалов, которые не подчинялись никому, начали издеваться, уничтожать людей на Донбассе”, не пояснив, что конкретно он имеет в виду – боевых действий на территории Донбасса в феврале-марте 2014 года еще не велось.

В марте прошлого года Виктор Янукович на специально созванной пресс-конференции рассказал о новой версии появления письма, на котором строится его обвинение в киевском суде.

По его словам, документ, продемонстрированный Чуркиным в ООН, был не первым письмом, которое он написал зарубежным лидерам после побега из Киева.

Янукович заявил, что 22 февраля 2014 года, еще пребывая на Украине, но уже будучи отстраненным от власти решением Верховной рады, он обратился к министрам иностранных дел Германии, Польши и Франции с просьбой повлиять на оппозицию и рассмотреть возможность развернуть на Украине миротворческую миссию.

И только после того, как из европейских стран проигнорировали его обращение, а наоборот – признали “нелегитимную” власть, продолжил Янукович, он написал письмо в Россию.

В четырехстраничном документе, продемонстрированном журналистам, экс-президент обращается к Владимиру Путину с просьбой “провести двусторонние консультации” в соответствии с договором о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией.

“В частности, необходимо обсудить возможности и состояние готовности к выполнению задач […] подразделениями Вооруженных сил РФ относительно:

1) временного выполнения отдельных миротворческих функций, в том числе полицейских;

2) помощи в эвакуации и предоставлении гуманитарной помощи населению;

3) помощи в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций;

4) обеспечения предоставления достоверной информации международному сообществу о ситуации в Украине”.

Отдельно, заявил Янукович, в приложении к “большому письму” он послал Путину короткое заявление об “антиконституционном вооруженном перевороте на Украине”, которое попросил распространить по дипломатическим каналам.

Что было с этими документами дальше? Ответ на этот вопрос должен дать документ из российского МИД, продемонстрированный адвокатами Януковича. В нем российские дипломаты признают, что в марте 2014-го четырехстраничную просьбу Януковича о двусторонних консультациях даже не рассматривали “по причине прогрессирующей дезорганизации украинского государственного аппарата”.

Media playback is unsupported on your device

Единственный соратник Януковича, который сидит в тюрьме

А вот приложение к этому письму, которое Янукович просил распространить по дипломатическим каналам, решили зачитать на заседании Совбеза ООН. Что, собственно, Виталий Чуркин и сделал.

То есть, резюмируют адвокаты Януковича, ни о каком введении войск их клиент Путина не просил – просьба касалась исключительно консультаций о направлении на Украину миротворческого контингента. А зачитанный Чуркиным документ – не более чем декларация, заявление для мирового сообщества.

“Все обвинения в государственной измене являются полностью уничтоженными”, – заявил тогда защитник экс-президента Украины Виталий Сердюк.

В разговоре с Би-би-си Сердюк назвал процесс над бывшим украинским лидером заангажированным и политически мотивированным.

“Основная цель данного процесса – переписать историю нашей страны, похоронить правду о событиях [февраля – марта 2014 года] и освободить себя от ответственности [за те события]… переложить вину на своего политического оппонента, Виктора Януковича”, – говорит Виталий Сердюк.

“[Защитники Януковича] пытаются появлением документов, в достоверности которых мы объективно сомневаемся, оправдать незаконные действия своего подзащитного”, – оценивал в разговоре с Би-би-си версию защиты Януковича государственный обвинитель Максим Крым.

По его словам, документы, о которых рассказывал Янукович, являются взаимоисключающими и противоположными по смыслу, а никаких доказательств того, что все письма, подписанные Януковичем, действительно были отправлены, в суде не продемонстрировали.

Свидетель Порошенко

Обвинение бывшему президенту Украины во время сеанса видеосвязи с одним из киевских судов в ноябре 2016 года начал зачитывать лично генеральный прокурор Юрий Луценко. Весной 2017 года обвинительный акт поступил в суд, а в июне того же года Оболонский районный суд города Киева начал рассмотрение этого дела по существу.

На протяжении около 90 заседаний суд заслушал показания нескольких десятков свидетелей, среди которых фигурировали бывшие и нынешние представители украинской власти.

Так, в качестве свидетелей обвинения в суде выступали президент Украины Петр Порошенко, бывший и.о.

президента Александр Турчинов, бывший премьер Арсений Яценюк, глава Верховной рады Андрей Парубий, министр внутренних дел Арсен Аваков, бывший глава МИД Андрей Дещица, бывшие главы минобороны Игорь Тенюх и Александр Коваль, бывший глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко и другие.

На стороне защиты выступали, в частности, бывший министр иностранных дел Леонид Кожара, бывший начальник генштаба Вооруженных сил Украины Юрий Ильин, бывший командующий внутренних войск МВД Станислав Шуляк и другие.

Защита Виктора Януковича заявляла, что сам экс-президент не смог принять участие в суде над собой из-за опасений за свою жизнь.

Представители обвинения рассказывали Би-би-си, что обращались к российским правоохранительным органам с запросами на допрос Виктора Януковича, а также на вручение ему процессуальных документов, однако российская сторона не выполнила этих ходатайств.

Ожидалось, что Янукович выступит перед судом по видеосвязи с последним словом в ноябре или декабре прошлого года, однако накануне заседания экс-президент, как сообщили его адвокаты, получил серьезную травму во время игры в теннис и был госпитализирован.

Судья Владислав Девятко заявил, что “суд не сочтет пренебрежением или проявлением неуважения к суду, если Виктор Федорович Янукович выступит в суде с последним словом сидя или лежа на больничной койке, если здоровье не сможет ему позволить перед судом стоять”. Однако экс-президент так и не вышел на видеосвязь с Оболонским судом.

“Учитывая, что медицинские справки, предоставленные суду, не содержат данных о том, что Виктор Федорович Янукович не может выступать в суде, в том числе в справках не указано, что у него травмирована голова или травмированы органы речи, суд не усматривает оснований для дальнейших перерывов”, – заявил судья 5 декабря, перед тем, как суд удалился в совещательную комнату.

Адвокаты Януковича тогда заявили о нарушении права на защиту их клиента.

Заочный приговор

Украина приняла законодательство о заочном судопроизводстве в течение нескольких последних лет: представители официального Киева утверждали, что только таким образом можно привлечь к ответственности виновных в масштабных коррупционных преступлениях и тяжких преступлениях против национальной безопасности и общественной безопасности представителей предыдущей власти.

В течение 2017-2018 годов украинские суды разрешили заочное расследование в отношении бывшего премьер-министра Николая Азарова, экс-главы МВД Виталия Захарченко, бывшего главы Службы безопасности Украины Александра Якименко, бизнесмена Сергея Курченко и ряда других представителей государственной элиты времен президентства Виктора Януковича.

Впрочем, порядок заочного осуждения, действующий на Украине, критикуют даже высокопоставленные киевские правоохранители.

“Как по мне, процедура [заочного судопроизводства] прописана таким образом, чтобы они [Виктор Янукович и его юристы] получили решение суда и успешно обжаловали его в Европейском суде по правам человека”, – отмечал начальник управления специальных расследований украинской генпрокуратуры Сергей Горбатюк в интервью Би-би-си.

Адвокаты Виктора Януковича утверждают, что собираются обжаловать приговор Оболонского районного суда в украинских и, если понадобится в международных судах.

“Единственный возможный справедливый приговор [по этому делу] – оправдательный, и я уверен, что мы получим его, раньше или позже, в этом суде или в другом. В этом сомнений нет”, – заявил Би-би-си адвокат Януковича Виталий Сердюк накануне зачитывания приговора бывшему президенту Украины.

Тем временем, судя по более ранним заявлениям генпрокурора Украины Юрия Луценко, сразу после получения приговора по делу о госизмене Виктора Януковича в суд будет направлено дело о его причастности к расстрелам на Майдане в феврале 2014 года.

По словам Луценко, если против одного лица в суд одновременно направляются два дела, они должны быть объединены.

“Чтобы не затягивать время и получить справедливый приговор относительно государственной измены Януковича, мы дождемся этого [приговора] и сразу же, на следующей неделе, подаем дело о следующем преступлении, о преступлениях против Майдана. А дальше шаг за шагом, дело за делом, все, что натворила мафия Януковича”, – заявил Луценко в мае 2017 года.

Источник: https://www.bbc.com/russian/news-46983942

«Полковник-миллиардер» Захарченко получил 13 лет колонии :: Общество :: РБК

Можно ли через 13 лет обжаловать приговор суда?

Арест Захарченко в сентябре 2016 года получил широкий резонанс из-за суммы наличных, которые следователи нашли у него и его близких при обысках, — $140 млн, €2,2 млн и 374 млн руб. На момент ареста полковнику вменяли только взятку на 7 млн руб. от бизнесмена Анатолия Пшегорницкого.

В 2017 году суд обратил имущество Захарченко и его окружения в доход государства — помимо валюты это были 27 квартир и машино-мест, четыре автомобиля (два Mercedes-Benz и два Porche Cayenne) и полукилограммовый слиток золота. Общая стоимость изъятого составляла около 9 млрд руб. — в четыре раза больше, чем сумма всего имущества чиновников, обращенного в доход государства за предыдущие четыре года.

Происхождение имущества около двух лет оставалось неизвестным, вменяемые полковнику преступления были связаны с гораздо меньшими суммами.

Свидетелями в деле Захарченко стали гадалка с несколькими классами образования, владелец сети элитных ресторанов и несколько генералов МВД.

Лишь осенью прошлого года стало известно, что, по версии следствия, Захарченко платили миллиардные взятки владельцы крупнейшей подрядной компании РЖД, «1520», выигравшей, по данным рейтинга Forbes «Короли госзаказа», гостендеры на рекордную сумму — 218 млрд руб.

Захарченко, выступавший в прениях сторон на протяжении 8–10 часов, несколько дней подряд не признает вину; в своей речи он утверждал, что гособвинитель Милана Дигаева «вероломно исказила истину».

Во время задержания Захарченко работал врио руководителя управления «Т» (контролирует топливно-энергетический комплекс) Главного управления экономической безопасности и борьбы с коррупцией (ГУЭБиПК) МВД.

Официальный заработок полковника за все годы работы в полиции (с 2009 по 2016 год) составил 12 млн руб., отметила Дигаева.

«Борьба с коррупцией была доверена отъявленному коррупционеру», — заявила в прениях сторон гособвинитель, прежде чем запросить для Захарченко 15 с половиной лет строгого режима и штраф 494 млн руб.

Дмитрий Захарченко (справа) ( Михаил Воскресенский / РИА Новости)

В рамках этого дела Захарченко вменяется два эпизода получения взятки (ст. 290 УК) и воспрепятствование расследованию уголовного дела (ст. 294 УК).

О взятках после ареста полковника заявил владелец ресторана La Maree Меди Дусс — он сам пришел в правоохранительные органы, узнав из новостей о преследовании его знакомого.

Сейчас бизнесмен взят под госзащиту из-за поступавших ему угроз; в суде его допрашивали в закрытом режиме, и содержание его показаний стало известно лишь из пересказа прокурора.

В июне 2017 года Дусс обратился к следователю по делу Захарченко Сергею Чернышеву с просьбой применить к нему меры госзашиты.

Ресторатор показал следствию распечатку электронного письма, которое получил; там говорилось о «тщательно спланированном и хорошо организованном покушении на господина Дусса с конкретной целью убийства», указывала в суде гособвинитель Дигаева. За отказ от убийства человек требовал от Дусса вознаграждение.

Адвокат Захарченко Александр Горбатенко заявил, что автор письма был установлен, это «некое асоциальное лицо из Чувашии» по имени Александр Гаврилов, он никак не был связан с Захарченко и уже получил два года условно за вымогательство у Дусса $50 тыс.

«Эта фейковая ситуация была создана неустановленными лицами из числа близких к следствию», — заявлял Захарченко.

Гособвинение считает, что Захарченко и полковник ФСБ Дмитрий Сенин в 2014 году инициировали проверки налоговой инспекции и Россельхознадзора в заведениях Дусса — они парализовали работу сети, а существенную часть морепродуктов ресторатор был вынужден списывать. Он обратился за помощью к знакомому генералу МВД Алексею Лаушкину.

Тот выяснил у замглавы ГУЭБиПК Феликса Василькова, кто именно создает Дуссу проблемы, связался с Захарченко и Сениным и впоследствии передал от них ресторатору требование взятки. Полковники и Дусс сторговались на сумме $800 тыс., хотя изначально требовали в несколько раз больше.

Этот эпизод суд счел недоказанным и оправдал по нему Захарченко.

Впоследствии Захарченко пригласил Дусса на встречу в La Maree в день рождения дочери ресторатора Сабрины. Хозяин ресторана понял, что много раз видел полковника в заведениях своей сети.

На встрече полицейский угрожал Дуссу «распространением порочащих сведений» о качестве его морепродуктов и намекал на взятку.

В итоге ресторатор взял кредит наличными в банке «Образование», его водитель отвез сумку с деньгами Лаушкину, положив ее в багажник автомобиля генерала, а тот передал деньги Захарченко.

Проблемы у бизнеса Дусса после этого не прекратились, рассказал ресторатор. Захарченко потребовал у него еще и скидочную карту на 30%, а поскольку ее оформление затянулось, скидку пришлось увеличить до 50%. Из-за этой карты La Maree недосчиталось 3,4 млн руб., утверждает гособвинение.

Показания на Захарченко дал и генерал Лаушкин, а также сотрудники ФНС и Россельхознадзора и несколько сослуживцев полковника. Одним из свидетелей был Феликс Васильков, работавший замглавы ГУЭБиПК при генерале Денисе Сугробове и уволившийся из главка после ареста начальника.

Он рассказал, что не считал действия Захарченко незаконными и предполагал, что Дусс «сам побежал с деньгами сдаваться». Полковника он охарактеризовал цитатой из песни Владимира Высоцкого: «…Казался жадным, хитрым, умным, плотоядным, меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел».

Генерал добавил, что это была шутка: «К алкоголю Захарченко не имел никакого отношения».

Виновность Захарченко гособвинение доказывало также расшифровками его телефонных переговоров с Лаушкиным, Дуссом и его женой Светланой — ФСБ записывало их по меньшей мере два года до его задержания.

Предупреждение полковника

Другой эпизод дела касается того, что Захарченко предупредил своих знакомых сотрудниц Нота-банка — финансового директора Галину Марчукову и ее сестру Ларису — о готовящихся обысках.

В январе 2016 года полковник пригласил Ларису Марчукову на встречу в La Maree в Проточном переулке и посоветовал ей с сестрой спрятать документы, имеющие отношение к махинациям в компании «Электрозавод», отдав их доверенному лицу Захарченко — адвокату Виктору Белевцову.

В опергруппу, сопровождающую обыск, Захарченко пообещал включить своего земляка из Ростова-на-Дону: тот должен был контролировать, чтобы обыск прошел как надо.

Виктор Белевцов ( Евгений Биятов / РИА Новости)

Сестры Марчуковы дали на Захарченко показания. Еще одним свидетелем обвинения по этому делу была гадалка Нона Михай, к советам которой часто прибегала Лариса Марчукова.

Марчуковы, а также председатель правления банка Дмитрий Ерохин и его брат и заместитель Вадим Ерохин стали фигурантами другого дела, связанного с выводом из Нота-банка 2,2 млрд руб., в том числе средств компании «Мостотрест».

Гадалке принадлежало авторство схемы хищения 350 млн руб., считает гособвинение.

По его версии, пенсионерка с начальным образованием склонила банкиров к хищению и консультировала их «на всех стадиях выполнения преступного умысла», используя ворожбу, кофейную гущу и молитвы за их успехи.

Обвиняемые получили от трех с половиной до восьми с половиной лет колонии. Ларису и Галину Марчуковых судили в особом порядке; гособвинение отметило, что показания последней помогли раскрыть еще одно масштабное хищение с ущербом на 25 млрд руб.

В октябре 2018 года был арестован член совета директоров «Росжелдорпроекта» Валерий Маркелов, совладелец компании «1520». Ему вменили дачу взятки Захарченко на сумму около 2,4 млрд руб. Захарченко, будучи сотрудником МВД, фактически выполнял функции главы службы безопасности компаний Маркелова, считало следствие.

Валерий Маркелов ( Александр Миридонов / «Коммерсантъ»)

Позднее по тому же делу суд заочно арестовал еще одного совладельца «1520», Бориса Ушеровича, бывшего члена совета директоров банка «Новое время» Ивана Станкевича и Дмитрия Моторина.

Захарченко получение взяток от владельцев «1520» сейчас не вменяют, указал его адвокат Александр Горбатенко.

Акционеры «1520» заняли первое место в списке «Короли госзаказа-2018» по версии Forbes, общую сумму полученных ими господрядов журнал оценил в 218,2 млрд руб.

Параллельно с делом полковника Захарченко расследовалось дело в отношении его отца Виктора Захарченко — он был арестован весной 2017 года. По версии гособвинения, Захарченко-старший был фиктивно трудоустроен одним из руководителей банка «Московское ипотечное агентство», хотя фактически в нем не работал. За полтора года он получил 4 млн руб.

На скамье подсудимых вместе с Виктором Захарченко был председатель правления банка Владимир Корьевкин; еще один обвиняемый, сменивший его на этом посту, Сергей Гриб, находится в розыске. Виктор Захарченко не признал вину, но возместил банку ущерб на 4 млн руб.; причем общая сумма требований банка — 12,5 млн руб. с учетом пени и ущерба деловой репутации.

И отец, и сын называли преследование попыткой давления на Захарченко-младшего.

В апреле Виктор Захарченко был приговорен к четырем годам колонии и штрафу 800 тыс. руб.

Авторы: Маргарита Алехина, Максим Солопов, Наталья Демченко

Источник: https://www.rbc.ru/society/10/06/2019/5cf666929a7947ce194162ae

Округ закона
Добавить комментарий