Можно ли просить отмены на основании истечения срока исковой давности?

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 13 мая 2015 г. по делу N 33-1131/2015 (ключевые темы: срок исковой давности

Можно ли просить отмены на основании истечения срока исковой давности?

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 13 мая 2015 г. по делу N 33-1131/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лапуговой Л.А.,

судей Аевой И.И., Коршуновой С.Т.,

при секретаре Бедненко И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Джерапова В.П. на решение Аскизского районного суда от 16 февраля 2015г., которым удовлетворен иск ОАО “МДМ Банк” к Безъязыкову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Аевой И.И., объяснение представителя ответчика Джерапова В.П., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО “МДМ Банк” (далее – банк) обратилось в суд с иском к Безъязыкову С.Г. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что 3 сентября 2007г.

между сторонами был заключен кредитный договор на получение кредита по программе “Кредитная карта Visa”, при этом банк предоставил Безъязыкову С.Г. кредит в размере “данные изъяты” руб. под 25 % годовых на срок действия до востребования, но не позднее 18 мая 2041г.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору Безъязыков С.Г. надлежащим образом не исполняет, банк просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по основному долгу в размере “данные изъяты”.

, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга- “данные изъяты”., часть суммы процентов по просроченному основному долгу- “данные изъяты” руб., также судебные расходы по уплате государственной пошлины – “данные изъяты”.

В судебном заседании ответчик Безъязыков С.Г. его представитель Угдыжекова И.С. иск не признали, пояснили, что кредит был получен в ОАО ” “данные изъяты” банк”, о его реорганизации заемщик не был уведомлен, внесение платежей было прекращено в связи с блокировкой карты. Просили о применении срока исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Судом постановлено решение, которым с Безъязыкова С.Г. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от 3 сентября 2007г. в размере “данные изъяты”., из которых “данные изъяты”. – основной долг, “данные изъяты”. – проценты за пользование кредитом, “данные изъяты” руб. – неустойка, также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере “данные изъяты”.

С решением не согласен представитель ответчика Джерапов В.П.

В апелляционной жалобе он просит об отмене решения суда в связи с пропуском срока исковой давности, указывая, что ответчик по своей юридической неграмотности не заявлял об этом в ходе судебного разбирательства, тогда как банком пропущен срок на подачу настоящего иска, который составляет три года с даты последнего платежа заемщика, т.е. с 20 мая 2011г.

В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца Корбут Е.А. выражает согласие с решением суда, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Представитель истца, ответчик Безъязыков С.Г., его представитель Угдыжекова И.С.

, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, на заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, письменных возражениях относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 3 сентября 2007г. Безъязыков С.Г.

обратился в ОАО ” Урса банк” с заявлением-офертой на получение кредита по программе “Кредитная карта Visa”, на основании которого между сторонами был заключен кредитный договор N, по условиям кредитования стороны обязались: кредитор – предоставить заемщику денежные средства в размере “данные изъяты” руб. под 36 % годовых со сроком возврата до востребования, но не позднее 18 мая 2041г., заемщик- возвратить кредитору полученный кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов.

Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере кредитор выполнил.

Разрешая настоящий спор в соответствии со ст.ст. 309, 421, 811, 819 ГК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по кредитному соглашению не выполняет, с 20 мая 2011 г. ежемесячные платежи и проценты по кредиту не выплачивает, в связи с чем взыскал с него по состоянию на 10 сентября 2014 г. образовавшуюся задолженность.

При этом суд не нашел оснований для применения к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, о чем было заявлено, вопреки доводам жалобы, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.

В обоснование своих выводов о соблюдении истцом срока исковой давности, суд обоснованно сослался на следующее.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ (в редакции от 2 июля 2013 г.) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срок исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.

15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года N 18 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории. Подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа прерывает течение срок исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Вместе с тем данное разъяснение не разрешает вопрос о порядке исчисления срока исковой давности в случаях, когда судебный приказ был отменен (ст. 129 ГПК РФ).

Поскольку в соответствии с действующими нормами ГПК РФ поступление от должника возражений рассматривается как обстоятельство, исключающее выдачу судебного приказа взыскателю, т.е.

препятствующее защите прав взыскателя в данном судебном порядке (порядке приказного производства), постольку при отмене судебного приказа судьей на основании ст.

129 ГПК РФ исковая давность также не может считаться прерванной и исчисляться заново.

Более того, согласно ст. 129 ГПК РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства, что и было сделано мировым судьей в определении от 01.02.2013 г.

Таким образом, в случае отмены судебного приказа права взыскателя остаются незащищенными и для такой защиты необходимо обращение в суд в порядке искового производства.

С учетом этого не имеется оснований для исчисления заново срока исковой давности в случае отмены судебного приказа, т.е. для вывода о наличии у взыскателя в этом случае нового трехлетнего срока для предъявления иска.

Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу требований взыскателя, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), которое не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Поскольку основания приостановления течения срока исковой давности исчерпывающим образом определены в ст. 202 и в п. 2 ст. 204 ГК РФ, норму п. 1 ст. 204 нельзя толковать как допускающую исключение из срока исковой давности периода с момента обращения в суд до оставления заявления без рассмотрения.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что после обращения за выдачей судебного приказа и до момента его отмены истец по смыслу п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ лишен возможности предъявить такое же требование в порядке искового производства, следовательно, эти обстоятельства не должны приводить к возможности пропуска срока исковой давности.

Поэтому положения ст. 202 ГК РФ в такой ситуации применимы по аналогии. В силу п.

2 этой статьи течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в ней обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности. С этим связана норма п.

3 той же статьи, по смыслу которой, после возобновления течение срока исковой давности остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев – до срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2013г. по заявлению банка мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Безъязыкова С.Г. кредитной задолженности в размере “данные изъяты”., который 6 августа 2014 г.

отменен по его заявлению. Учитывая, что настоящий иск подан 30 сентября 2014 г., т.е. до истечения шести месяцев с даты отмены судебного приказа, срок исковой давности банком, как верно определили суд, не пропущен.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о применении срока исковой давности с 20 мая 2011 г. отклоняются.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом не допущено, постановленное судом решение следует признать законным и обоснованным, доводы жалобы – несостоятельными.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Аскизского районного суда от 16 февраля 2015г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Джерапова В.П. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Лапугова

Судьи И.И. Аева

С.Т. Коршунова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/134525221/

Исковая давность: считаем сроки правильно

Можно ли просить отмены на основании истечения срока исковой давности?

Для защиты прав установлены определенные сроки

Прежде чем говорить о конкретных сроках исковой давности, определимся с термином “исковая давность”.

Если ваши права по договору нарушены, вы имеете право обратиться с требованиями (исками) об их защите в соответствующий орган – суд или третейский суд (ст. 10 Гражданского кодекса РБ (далее – ГК)). Однако возможность защиты нарушенного права ограничена определенным сроком, который называется исковой давностью.

Таким образом, в гражданском праве срок исковой давности представляет собой период времени, установленный законом для защиты нарушенных прав (ст. 196 ГК).

Сроки исковой давности бывают разными

Сроки исковой давности бывают общими и специальными. Общий срок установлен в 3 года (ст. 197 ГК). Специальные сроки определены законодательством для отдельных видов обязательств.

К требованиям, в отношении которых ГК установлены специальные сроки исковой давности, в частности, относятся требования:

– об установлении факта ничтожности сделки и применении последствий ее недействительности в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение (п. 1 ст. 182 ГК);

– признании оспоримой сделки недействительной или применении последствий ее недействительности в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 182 ГК);

– переводе прав и обязанностей покупателя при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки в течение 3 месяцев (п. 3 ст. 253 ГК). Этот срок применяется также при отчуждении доли по договору мены;

– предъявляемые в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, за исключением требований в отношении зданий, построек, сооружений, незавершенных законсервированных капитальных строений, изолированных помещений, машино-мест, в течение одного года (п. 1 ст. 678 ГК);

– предъявляемые в связи с поставкой товаров ненадлежащего качества, в течение 1 года со дня принятия товара покупателем (получателем) (ст. 488 ГК);

– вытекающие из перевозки груза, в течение одного года с момента, определяемого в соответствии с законодательством (п. 3 ст. 751 ГК).

Иными нормативными правовыми актами также может быть установлен специальный (сокращенный) срок исковой давности.

Например, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора транспортной экспедиции, устанавливается в 10 месяцев (ст. 31 Закона РБ от 13.06.2006 № 124-З “О транспортно-экспедиционной деятельности”).

ГК устанавливает также перечень требований, на которые исковая давность не распространяется (ст. 209 ГК).

Заключая внешнеэкономическую сделку, нужно помнить, что сроки исковой давности могут определяться согласно международным договорам РБ и отличаться от установленных ГК (ст. 6 ГК).

Например, Конвенция о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) (п. 1 ст. 32) устанавливает срок давности по спорам, вытекающим из перевозки грузов в международном сообщении, в 1 год. Однако в случае злоумышленного поступка или вины, которая согласно закону, применяемому разбирающим дело судом, приравнивается к злоумышленному поступку, предельный срок давности устанавливается в 3 года.

В ст. 8 Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 г.) определено, что срок исковой давности, вытекающий из внешнеэкономических договоров, устанавливается в 4 года. Кроме того, ст. 23 этой Конвенции содержит оговорку, что общий срок исковой давности в любом случае истекает не позднее 10 лет со дня, когда началось его течение.

Важно! Стороны в договоре не могут изменить установленную продолжительность срока исковой давности.

Считаем правильно

Срок исковой давности исчисляется с того дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении прав (ст. 201 ГК).

Сроки в гражданском праве определяют различными способами: календарной датой, истечением периода времени (годами, кварталами, месяцами, неделями, днями или часами), а также указанием на событие, которое обязательно должно наступить. Правильное исчисление срока зависит от определения его начала и окончания.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало (ст. 192 ГК).

Вопрос начала срока исковой давности решается проще, если он вытекает из письменных договорных обязательств. Если требования предъявляются в отношении неисполнения каких-либо действий, то срок исковой давности начинается со дня, который следует за последним днем исполнения, установленным договором.

Пример 1. Определяем сроки для обращения в суд

Между сторонами заключен договор займа, согласно которому погашение долга должно осуществляться в рассрочку (сторонами достигнуто соглашение, что погашение долга будет осуществляться в 2 этапа). Первую часть должник обязан вернуть 20 марта 2014 г., а вторую – 23 октября 2014 г.

В данном случае исковая давность по просрочке 1-го платежа начинает течь с 21 марта 2014 г., а по второй части – с 24 октября 2014 г. Таким образом, начиная с 21 марта 2014 г. займодавец может обратиться в суд с требованием о взыскании с должника только первой, неуплаченной части долга.

Право обратиться с иском о взыскании второй части долга в случае просрочки исполнения обязательства у кредитора возникает только с 24 октября 2014 г.

Если срок исполнения предполагает востребование от должника, то исчисление начинают через 7 дней после факта предъявления требования.

Поясним вышесказанное. Покупатель оплатил товар, и продавец обязан передать его с момента востребования. Момент востребования стороны согласовали как момент письменного уведомления покупателя о готовности принять вещь.

Если в письменном уведомлении покупатель укажет срок передачи товара, например, в течение 5 дней с момента востребования, то с 6-го дня начинается отсчет срока давности.

Когда же срок передачи вещи не указан, то по общему правилу товар должен быть передан не позднее 7 дней с момента заявления такого требования.

Нюансы в расчетах срока

Что является важным для любого срока? Срок – это определенный отрезок времени, у которого есть начало и конец. Для того чтобы понять, где он закончится, необходимо знать, когда он начался, т.е. конкретное число начала срока. Достаточно точный ответ можно получить в ГК, однако не все так просто, бывают и другие варианты.

Непрерывное течение срока исковой давности – это доминирующая схема расчета, но законом предусмотрены моменты, при которых расчет может быть изменен.

В частности, ГК определена возможность приостановить, прервать или восстановить срок исковой давности.

Приостановить срок можно в тех случаях, когда нет возможности в силу какихлибо причин принимать меры по защите своих прав. Как только препятствия к защите прав исчезают, срок продолжает исчисляться.

Получается, что при расчете просто “вырезается” определенный промежуток времени из общего срока. Обстоятельства, которые считаются уважительными для приостановки срока исковой давности, указаны в ст.

 203 ГК.

Течение срока исковой давности может прерываться (ст. 204 ГК).

Обращение с иском в установленном порядке в суд является основанием для перерыва срока исковой давности. Под установленным порядком подразумевается выполнение последовательных действий, установленных законом до подачи иска в суд (претензионный порядок, досудебное урегулирование конфликта), соблюдение всех норм и требований при подаче иска.

Но есть еще и второй фактор, который влияет на возможность прерывания срока: совершение каких-либо действий со стороны ответчика, свидетельствующих о признании долга или обязанности.

К таким действиям относятся: частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм неустойки, процентов; уплата процентов по основному долгу; признание претензии полностью или частично в отношении конкретных требований; заключение дополнительного соглашения, из которого следует, что должник признает наличие долга; обращение должника с просьбой об изменении договора в части, касающейся погашения долга; обращение должника с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки платежа; акцепт платежного требования, а также другие действия, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Для перерыва срока исковой давности можно составить акт сверки взаиморасчетов (п. 13 постановления Пленума ВХС РБ от 02.12.2005 № 29 “О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности” (далее – постановление Пленума)).

В качестве действий, свидетельствующих о признании долга, следует рассматривать и совершение работником должника действий по исполнению обязательства при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей либо основывались на доверенности или полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал (абзац второй п. 1 ст. 183 ГК).

В то же время признание должником основного долга не свидетельствует о признании требований кредитора, которые могут быть с ним связаны (уплата неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков и др.). В связи с этим такое признание не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по взаимосвязанным требованиям.

Перерыв срока исковой давности предполагает его возобновление в случае неустранения правонарушения, в отношении которого возник спор. Иными словами, он начинает исчисляться заново, и уже прошедший промежуток времени до наступления двух вышеуказанных событий в расчет не берется.

Пример 2. При определении срока обращайте внимание на нюансы

Предприятие-продавец отгрузило товар в октябре 2011 г. Покупатель по договору должен был рассчитаться не позднее 1 ноября 2011 г. Покупатель в мае 2013 г. оплатил часть долга в размере 50 %. Бухгалтер в ноябре 2014 г.

составил служебную записку, исходя из которой на внереализационные расходы следовало отнести оставшуюся сумму (50 %) долга, как убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности. В данном случае мнение ошибочно. Поскольку частично долг был погашен, срок исковой давности прервался.

С мая 2013 г. он считается как новый (3 года) и истечет в мае 2016 г., если покупатель не оплатит долг.

Важно! Принимая решение о списании дебиторской и (или) кредиторской задолженности в учете, необходимо помнить, что даже по истечении срока исковой давности организация-кредитор и (или) дебитор вправе предъявить требование организации-дебитору и (или) кредитору о возврате задолженности (ст. 200 ГК).

Может ли быть восстановлен судом срок исковой давности

Суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), срок исковой давности может быть восстановлен (ст. 206 ГК).

Однако такая исключительность касается лишь физических лиц: срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 17 постановления Пленума).

Источник: https://www.gb.by/izdaniya/glavnyi-bukhgalter/iskovaya-davnost-schitaem-sroki-pravilno

Верховный суд напомнил кредитной организации о сроке давности

Можно ли просить отмены на основании истечения срока исковой давности?

Взаимоотношения банка и гражданина, который просрочил платеж по кредиту, почти всегда укладываются в нехитрую формулу – банк все равно возьмет свое. Но судебная практика показывает, что соблюдать сроки и уважать закон надо не только гражданину.

В Воронежской области в суд обратился известный банк и предъявил претензии супружеской паре. В иске финансовая организация написала, что в 2008 году дала гражданину кредит в полтора миллиона рублей на покупку квартиры.

Гражданин кредит не вернул. Поэтому банк хочет забрать долг, проценты по нему и штраф за просрочку. А еще банк потребовал квартиру ценой в 1 миллион 700 тысяч, которую в ипотеку купил должник.

Когда банк давал кредит, поручителем стала жена гражданина.

Ипотека давалась на двадцать лет. Но первые просрочки случились уже на следующий год после получения кредита. Поэтому спустя год банк потребовал вернуть ему весь долг целиком и сразу. Должник этого не сделал.

И вот спустя почти девять лет банк отнес иск в суд. Семья должников в суде заявила о пропуске срока исковой давности.

Пенсии, автогражданку и ставки по кредитам посчитают по-новому

Районный суд банкирам по этой причине отказал в иске. Тогда банк пошел дальше и оспорил отказ в областном суде. Там отказ отменили, взыскали с семьи просроченную задолженность и забрали квартиру.

В Верховный суд РФ обратилась семья должников и попросила отменить решение областного суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело прочла, обсудила доводы сторон и решила, что жалоба подлежит удовлетворению.

Нарушения Верховный суд нашел именно в решении апелляции. Он внимательно изучил договор банка и гражданина. Там был пункт, в котором сказано, что погашение кредита и уплата процентов идет ежемесячно равными суммами.

А в другом пункте написано, что банк имеет право потребовать всю сумму задолженности по кредиту и по процентам при просрочке больше чем на 15 календарных дней. Право собственности на квартиру и обременение в виде ипотеки было зарегистрировано в ЕГРН.

Требование погасить весь кредит досрочно в течение трех дней банк отправил должнику уже через год. Но он долг не погасил.

Районный суд, отказывая банку в иске, пришел к выводу, что банкиры действительно пропустили срок исковой давности, “поскольку с момента неисполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита прошло более трех лет”. А вот доказательства прерывания срока давности, в частности, путем признания заемщиком долга, банк не представил.

Областной суд, не соглашаясь с такими выводами, заявил, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денег, погашение которых по договору должно идти периодическими платежами, “исчисляется с момента наступления срока каждого очередного платежа”.

Поэтому банк вправе “требовать взыскания основного долга в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд”. Верховный суд РФ посчитал, что такие выводы основаны на “неправильном применении норм материального права”. Вот его аргументы. По Гражданскому кодексу срок исковой давности – три года.

Течение этого срока начинается со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По статье 811 Гражданского кодекса, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям, то есть в рассрочку, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы с процентами. По смыслу этой нормы предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита изменяет срок исполнения обязательств по возврату суммы долга.

В нашем случае банк при просрочке еще в 2009 году потребовал вернуть в три дня долг, проценты и неустойку.

Вывод Верховного суда – банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности следует считать с момента неисполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Банк ДОМ.РФ начнет выдачу ипотеки под 6% на весь срок действия кредита

По статье 207 Гражданского кодекса с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям – проценты, неустойка, залог, поручительство и так далее.

Таким образом, подвел черту высокий суд, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, залог, неустойку и поручительство.

Был пленум Верховного суда (N 43 от 29 сентября 2015 года). На нем рассматривались некоторые сложные вопросы, связанные с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности. И там также говорилось, что с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок давности и по дополнительным требованиям.

Вместе с тем если стороны договора прописали в нем, что проценты подлежащие уплате на сумму займа, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы кредита, то срок исковой давности исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы.

В нашем случае суд установил факт досрочного требования банком всей суммы кредита, но не было установлено обстоятельств прерывания или приостановления срока исковой давности по главному требованию – о возврате суммы кредита.

В этом случае выводы апелляции, что срок исковой давности по требованию долга и обращение взыскания на квартиру не истек, противоречат нормам материального права и разъяснениям пленума.

Это нарушение считается существенным, поэтому апелляция свое решение должна пересмотреть.

Источник: https://rg.ru/2019/04/09/reg-cfo/verhovnyj-sud-napomnil-kreditnoj-organizacii-o-sroke-davnosti.html

Бухгалтерские и аудиторские термины — Audit-it.ru

Можно ли просить отмены на основании истечения срока исковой давности?

Срок исковой давности – это установленный законодательством срок  для защиты прав и интересов  в судебном порядке по иску лица, право и интересы которого нарушены. По российскому законодательству срок исковой давности является императивным сроком, то есть срок не может быть изменен соглашением сторон.

Виды сроков исковой давности

Сроки исковой давности различаются своей продолжительностью.

На практике различают два вида для сроков:

  • общий срок исковой давности;
  • специальные сроки исковой давности.

Общий срок исковой давности

По общему правилу добиваться защиты своих прав через суд лицо может в пределах 3-х лет с момента, когда ему стало известно:

  • о факте нарушения его прав;
  • о том лице, к которому следует предъявить иск для восстановления своих прав.

Такой трехлетний период называется общим сроком исковой давности.

Срок давности начинает течь с момента, как лицо узнало о правонарушении или должно было узнать об этом и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

Специальные сроки исковой давности

Сроки исковой давности, называемые специальными, предусмотрены как Гражданским кодексом РФ, так и другими законодательными актами.

Специальные сроки исковой давности делятся на:

  • месячный  срок исковой давности. Например, лица, желающие оспорить увольнение, могут подать в суд на бывшего работодателя лишь в течение 1 месяца.
  • трехмесячный  срок исковой давности. Срок исковой давности применяется при нарушении права преимущественной покупки;
  • шестимесячный срок исковой давности. Срок исковой давности применяется в отношении исков чекодателя ко всем обязанным лицам;
  • годичный срок исковой давности. Срок исковой давности применяется по искам, которые непосредственно связаны с перевозками грузов;
  • двухгодичный срок исковой давности. Срок исковой давности применяется по искам о недостатках проданного товара, по искам о некачественной работе (по требованию потребителя – физического лица к организации-исполнителю), а также по требованиям, связанным со страхованием;
  • пятилетний срок исковой давности. Срок исковой давности применяется по искам о недостатках работы по строительному подряду;
  • шестилетний срок исковой давности. Срок исковой давности применяется по искам по возмещению ущерба от загрязнений с судов нефтью;
  • десятилетний срок исковой давности. Срок исковой давности применяется по требованиям работы по бытовому подряду и искам, которые связаны с морской перевозкой опасных грузов.

Иски, на которые не распространяются срок исковой давности

Существует ряд исков, на которые Гражданский Кодекс РФ не устанавливает срок исковой давности.

К таким искам относятся требования:

  • о выдаче банковского вклада;
  • защите различных нематериальных благ;
  • компенсации вреда, нанесенного здоровью и жизни;
  • прекращении нарушений права собственности.

Течение срока исковой давности

Срок давности начинает течь с момента, как лицо узнало о правонарушении или должно было узнать об этом и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

Срок исковой давности по делам об исполнении обязательства начинает течь со дня наступления срока исполнения обязательства. 

Приостановление течения срока исковой давности

Приостанавливается течение срока исковой давности в случае:

  • нахождения истца и ответчика в Вооруженных Силах РФ;
  • непреодолимой силы. То есть, если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство;
  • приостановления действия закона, который регулировал спорное правоотношение:
  • заключения соглашения о проведения медиации согласно ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»;
  • моратория, то есть отсрочки исполнения обязательства на основания решения Правительства РФ:
  • если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле.

В пункте 1 статьи 204 Гражданского Кодекса РФ указано, если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Согласно пункту 2 статьи 202 Гражданского Кодекса РФ течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

Перерыв срока исковой давности

Перерыв исковой давности отличается от приостановления тем, что после перерыва срок исковой давности начинает течь заново.

Таким образом, перерыв означает, что течение срока исковой давности при определенных обстоятельствах прерывается и, после того, как действие, вызвавшее перерыв, прекратится, снова течет, но в отличие от приостановления уже с самого начала.

Соответственно время до перерыва в расчет не принимается.

Статья 203 Гражданского Кодекса РФ предусматривает два обстоятельства, вызывающих перерыв:

  • предъявление иска в установленном порядке;
  • совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Действия, о которых идет речь, могут иметь различный характер. В одних случаях это сообщение «признаю долг. Один из возможных вариантов — уплата части долга.

Таким образом, если полученный кредит своевременно не возвращен, исковая давность начинает течь с момента наступления срока его возврата.

Но если должник уплатит часть долга (при этом размер се роли не играет), то с момента уплаты исковая давность начинает течь заново.

Восстановление срока исковой давности

Под восстановлением подразумеваются действия суда, который, несмотря на пропуск срока исковой давности, считает необходимым защитить нарушенное право. Для этого суд должен признать причины пропуска срока исковой давности уважительными.

Гражданский Кодекс РФ допускает восстановление срока исковой давности только в тех случаях, когда нарушенное право принадлежит гражданину.

Поскольку в статье 205 Гражданского Кодекса РФ какие-либо оговорки на этот счет отсутствуют, следует признать, что право суда восстановить сроки исковой давности относится ко всем гражданам, включая граждан-предпринимателей. Соответственно восстановление пропущенных сроков исковой давности должно считаться исключенным лишь для юридических лиц.

Восстановление сроков исковой давности возможно в случаях, когда причины их пропуска имели место в последние шесть месяцев срока давности (если срок исковой давности равен или менее шести месяцев, то в течение этого срока).

Гражданский Кодекс РФ приводит примерный перечень оснований, которые могут считаться достаточными для восстановления срока исковой давности:

  • тяжелая болезнь;
  • беспомощное состояние;
  • неграмотность; и
  • другие связанные с личностью обстоятельства.

Срок давности по налогам физических лиц

Срок исковой давности по налогам физических лиц установлен статье 48 Налогового Кодекса РФ.

Так, ИФНС может обратиться в суд при сумме задолженности физического лица по налогам (сборам, пеням, штрафам), превышающей 3 000 руб., в течение 6 месяцев со дня, когда истек срок на исполнение налогового требования (п. 1,2 ст. 48 НК РФ), а также в некоторых других случаях.

Срок исковой давности по налогам организаций и индивидуальных предпринимателей

В данном случае правильнее говорить не о сроке давности по неуплате налогов, а о сроке давности взыскания налога.

Так как важно установить время, в течение которого с налогоплательщика могут взыскать неуплаченный налог.

Для ИФНС неуплата налога в срок – основание направить налогоплательщику требование об уплате налога (пункт 1 статьи 45, статья 69 Налогового Кодекса РФ).

Кроме этого, если организация (ИП) в установленный срок не уплатила налог в бюджет, то по общему правилу у налоговиков появляется право взыскать с нее сумму налога в бесспорном порядке (пункт 1 статьи 46 Налогового Кодекса РФ).

Причем решение о взыскании контролеры должны вынести в течение 2-х месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

А после истечения этих 2-х месяцев взыскать задолженность они могут только в судебном порядке.

Заявление в суд должно быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока, определенного в требовании (пункт 3 статьи 46 Налогового Кодекса РФ). Иными словами, срок обращения в суд составляет 4 месяца.

Это и есть срок исковой давности по уплате налогов.

Срок исковой давности при невыплате заработной платы работнику предприятия

Согласно нормам Трудового Кодекса РФ работник может подать в суд на работодателя в течение 3 месяцев с того момента, как он узнал о факте нарушения своих прав.

При этом отсчет времени на подачу иска идет:

  • с первого дня задержки заработной платы;
  • либо со дня увольнения работника, которому в день увольнения не был выдан окончательный расчет.

Срок исковой давности: подробности для бухгалтера

  • Сроки исковой давности при оспаривании сделок во время банкротства … какого периода могут быть оспорены (срок исковой давности) сделки должника, в отношении … какого периода могут быть оспорены (срок исковой давности) сделки должника, в отношении … требование конкурсного управляющего распространяется трехлетний срок исковой давности, предусмотренный п.1 ст. … когда началось исполнение сделки.
    Общие сроки исковой давности по недействительным сделкам
    Ничтожные сделки … таких сделок недействительными распространяется трехлетний срок исковой давности
    , установленный п. 1 ст. …
  • Как рассчитать срок исковой давности? … обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
    Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа … течения срока исковой давности Статья 202 ГК РФ предусматривает возможность приостановления течения срока исковой давности. В … , а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее – до срока исковой давности (п. 4 … ст. 202 ГК РФ).
    Перерыв течения срока исковой давности Течение срока исковой давности прерывается …
  • Истек срок исковой давности по перечисленному поставщику авансу: восстанавливаем НДС … срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности … покупателю при списании по истечении срока исковой давности дебиторской задолженности поставщика (суммы … срока исковой давности является последний день того отчетного периода, в котором истекает срок исковой давности … задолженности, по которой истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для … задолженности, по которым истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для …
  • Отражение кредиторской задолженности в составе внереализационных доходов …  срок исковой давности.
    Общие положения
    Если у организации имеется обязательство перед кредиторами и срок исковой давности … 2019 года.
    Перерыв течения срока исковой давности
    Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий … за пределами срока исковой давности, значит, не может являться основанием для прерывания срока исковой давности. Аналогичное … истек срок исковой давности, в состав внереализационных доходов именно в год истечения срока исковой давности (Письмо …
  • УСН “доходы минус расходы”: порядок списания безнадежной задолженности за коммунальные услуги … течения срока исковой давности;
    – Энциклопедия решений
    . Перерыв течения срока исковой давности;
    – Энциклопедия решений
    . Течение срока исковой давности при … течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Таким образом, течение срока исковой давности … что после прекращения обстоятельств, приостанавливающих срок исковой давности, такой срок продолжается (возобновляется), … срока исковой давности указаны в ст. 202
    ГК РФ.
    Прерывается течение срока исковой давности …
  • Срок налоговой давности … НК также не упоминается и срок исковой давности, который знаком нам из норм … применяют нормы гражданского законодательства о сроках исковой давности либо даже статьи Гражданского кодекса …
  • Сомнительная дебиторская задолженность … РФ (ликвидация (смерть) дебитора, истечение срока исковой давности и т. п.), списываемая с … признания дебиторской задолженности безнадежной:
    истечение срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ);
    невозможность … примера 1. Допустим, по истечении срока исковой давности (3 года) имущественное положение должника …
  • Верховный суд разъяснил, когда можно списать в расходы безнадежную дебиторскую задолженность … налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности.
    Статья 272 НК РФ, определяющая … сумму дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные к … -06/1/54556: по истечении срока исковой давности признается безнадежной дебиторской задолженностью, которая … отчетного периода на дату истечения срока исковой давности.
    Получается, что в случае … внереализационных расходов в периоде истечения срока исковой давности, можно поступить одним из двух …
  • Признание и учет дебиторской задолженности, по мнению ВС РФ, можно отложить … задолженность, по которой уже истек срок исковой давности. Казалось, налогоплательщикам пришлось смириться с … задолженность, по которой уже истек срок исковой давности.
    Казалось, налогоплательщикам пришлось смириться … к взысканию, является именно истечение срока исковой давности.
    Порядок признания расходов при … долгов, в отношении которых истек срок исковой давности, в состав внереализационных расходов … определенный налоговый период – год истечения срока исковой давности.
    Высшие арбитры указали, что …

Источник: https://www.audit-it.ru/terms/agreements/srok_iskovoy_davnosti.html

Вс разъяснил, как вести себя, если банк слишком поздно вспомнил о долге

Можно ли просить отмены на основании истечения срока исковой давности?

Коммерческий банк выдал кредит своему клиенту и… забыл о нем. Вероятно, так выглядит мечта любого должника по кредитному договору. Но подобная ситуация, какой бы не казалась фантастической, в реальности встречается не так уж и редко, что подтверждает судебная статистика.

Известно, что любые банки всегда потребуют назад свои кредитные деньги с процентами, но могут по разным причинам сделать это слишком поздно. Говоря юридическим языком, банки могут начать требовать вернуть деньги, когда пропущен срок исковой давности. Он у нас в стране, как известно, составляет три года, и в случае его пропуска никто никому ничего не должен.

Вот с таким случаем и разбиралась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

История началась с того, что в прошлом году некий коммерческий банк обратился в Кировский районный суд Волгограда с иском к своей бывшей клиентке и потребовал вернуть кредит и накопившиеся пени.

В суде представитель банка рассказал, что в марте 2009 года ответчица заключила с ним кредитный договор на 70 тысяч рублей сроком на 18 месяцев. Ежемесячный платеж составил почти шесть тысяч рублей. Но уже в июне того же года платежи по кредиту прекратились.

По подсчетам банка к 2017 году долг гражданки составил больше 86 тысяч рублей.

ВС объяснил, кто решает судьбу заграничного имущества при разводе

В районном суде банк выиграл быстро и легко. Областной суд это решение оставил без изменения.

В Верховный суд пошла ответчица, она же должница, и попросила отменить все местные решения как незаконные – ведь прошли сроки что-то требовать.

Проверив материалы дела, в Верховном суде заявили, что “имеются основания” для отмены принятого решения.

Из материалов дела следовало, что банк впервые обратился к мировому судье в 2010 году и попросил выдать ему судебный приказ о взыскании с клиентки долга. Такой приказ был выдан буквально спустя три дня. Но гражданка в 2015 году потребовала приказ отменить, и его отменили.

Спустя два года банк пошел уже в районный суд с тем же требованием – вернуть долг и проценты по нему, которые были уже больше долга.

В суде ответчица заявила, что в ее случае надо применить срок исковой давности. То есть банк пропустил сроки, когда можно требовать возврат долга. Но райсуд с ответчицей не согласился.

Там посчитали, что банк попросил выдать ему судебный приказ в 2010 году, значит, течение срока исковой давности было прервано. И с этого момента три года не получается, а получается – два года, одиннадцать месяцев и 23 дня.

До срока исковой давности не хватило недели.

Областной суд с такими подсчетами был согласен. Апелляция заявила, что срок пользования кредитом прописан в договоре – 18 месяцев. Последний день возврата кредита – 15 сентября 2010 года. Поскольку срок исковой давности был прерван из-за подачи банком заявления о выдаче судебного приказа, то выходит, что срок исковой давности не пропущен. Но Верховный суд с таким заявлением не согласился.

Срок исковой давности составляет три года, в случае его пропуска никто никому не должен

Вот доводы Верховного суда РФ. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон – это основание для отказа в иске.

Верховный суд подчеркнул – из Гражданского кодекса и по разъяснениям двух пленумов Верховного суда об исках по срокам давности следует вот что.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора об оплате товара (работ или услуг) по частям, начинается по каждой отдельной части. И идет со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (это проценты за пользование займами, аренда и подобное) начисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Такие же положения есть в материалах другого пленума Верховного суда (от 29 сентября 2015 года № 43). Этот пленум изучал применение норм об исковой давности.

Высокий суд подчеркнул – поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного решения подобного спора местные суды должны были выяснить – по каким из повременных платежей был пропущен срок исковой давности.

ВС РФ разъяснил, как вернуть залог, если покупка не состоялась

Это важные обстоятельства, но волгоградские суды почему-то их вообще не устанавливали.

А еще Верховный суд напомнил про 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.

А после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Время, прошедшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.

Из всех перечисленных норм Верховный суд делает такой вывод.

Учитывая, что мировой судья принял судебный приказ в 2010 году, а отменил по заявлению должницы его в 2015-м, то этот период прерывает срок исковой давности. И с момента отмены судебного приказа срок давности начинает считаться заново. При этом районный суд ошибочно посчитал период перерыва срок давности.

По Гражданскому кодексу (статья 204) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенных прав на протяжении всего времени, пока идет судебная защита.

Местные суды не дали никакой оценки и тому, что в 2016 году банк повторно обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Вывод Верховного суда – дело надо пересмотреть заново и “разрешить спор в соответствии с нормами закона”.

Источник: https://rg.ru/2018/11/07/vs-raziasnil-kak-vesti-sebia-esli-bank-slishkom-pozdno-vspomnil-o-dolge.html

Округ закона
Добавить комментарий