Можно ли вернуть изъятые вещи в данном случае?

Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. N 34/15) (с изменениями и дополнениями)

Можно ли вернуть изъятые вещи в данном случае?

Инструкция”О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами”

(утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. N 34/15)

I. Общие положения

1.

Настоящей Инструкцией устанавливаются единые правила изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества в стадии предварительного следствия, дознания и судебного разбирательства, а также порядок исполнения решений органов предварительного следствия и дознания, суда в отношении вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества.

2. В ходе предварительного следствия, дознания и судебного разбирательства по уголовным делам следователь, работник органа дознания, прокурор, суд обязаны изымать:

а) вещественные доказательства;

б) предметы и документы, запрещенные к обращению (если у владельца отсутствует разрешение на их приобретение и хранение);

в) удостоверяющие личность документы, партийные и комсомольские билеты, награды и документы к ним арестованных обвиняемых (подсудимых), подозреваемых;

г) деньги и иные ценности, обнаруженные при наложении ареста на имущество обвиняемого (подсудимого), на которые может быть обращено взыскание в целях возмещения причиненного материального ущерба или исполнения приговора в части конфискации имущества.

3.

Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности.

4. К числу изъятых из свободного обращения относятся предметы, приобретаемые только по особым разрешениям (их перечень определен законодательством Союза ССР и союзных республик), а также все иные предметы, изготовление, приобретение, хранение, сбыт и распространение которых запрещено законом.

5. Изъятие орденов, медалей и документов к ним, нагрудных знаков и документов о присвоении почетных званий СССР, союзных и автономных республик производится в случаях:

а) установления принадлежности их лицу, обвиняемому (подозреваемому) в совершении тяжкого преступления;

б) обнаружение наград и документов к ним, принадлежность и право ношения которых не установлены;

в) невозможность обеспечения сохранности их при заключении под стражу обвиняемого (подозреваемого).

II. Изъятие, осмотр вещественных доказательств, наград,
документов, ценностей и иного имущества

6. Факт изъятия вещественных доказательств, наград, документов, ценностей и иного имущества (в том числе предметов и документов, изъятых из свободного обращения) отражается в протоколе следственного или судебного действия.

В случае представления свидетелем, потерпевшим, обвиняемым (подозреваемым), другими лицами, а также представителями организаций и учреждений предметов, документов, ценностей и иного имущества, имеющего значение вещественного доказательства либо изъятого из свободного обращения, а равно подлежащего конфискации или аресту для обеспечения возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, или исполнения приговора суда о конфискации, составляется протокол в соответствии со ст.ст. 70 и 141 УПК РСФСР и соответствующими статьями УПК других союзных республик. При этом следователь, работник органа дознания, прокурор, суд обязаны допросить лицо, представившее названные объекты, о времени, месте и других обстоятельствах их обнаружения, приобретения и хранения.

7. Для изъятия объектов, обращение с которыми требует наличия определенных навыков, точного фиксирования их качественных характеристик, индивидуальных признаков и определения стоимости привлекаются соответствующие специалисты.

В необходимых случаях обнаружение и изъятие предметов, ценностей и документов фиксируется фото- и киносъемкой или видеозаписью.

8. В протоколе перечисляются все изымаемые предметы и документы, а равно описываемое имущество.

При изъятии большого числа предметов и документов в обязательном порядке составляется специальная опись, прилагаемая к протоколу и являющаяся его неотъемлемой частью.

В протоколе или в прилагаемой к нему описи указываются точные наименования, количество, мера, вес, серия и номер, другие отличительные признаки каждого изымаемого объекта, а также места их обнаружения.

При изъятии наград и документов к ним в протоколе указывается их полное наименование и номер, а также излагаются причины, по которым награда изъята без документа или документ без награды.

9.

Исходя из обстоятельств дела, следователь, работник органа дознания, прокурор, суд вправе изъять часть объекта, на котором находятся или могут находиться следы (микроследы), имеющие отношение к расследуемому делу, если нет возможности изъять объект в целом. При этом они обязаны избегать порчи предметов, принадлежащих потерпевшим и иным лицам, а в случае неизбежной порчи принимать меры к возмещению причиненного гражданам ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

10.

Все изымаемые предметы, ценности и документы предъявляются понятым и другим присутствующим при этом лицам, при необходимости помещаются в упаковку, исключающую возможность их повреждения и обеспечивающую сохранность имеющихся на них следов (микроследов), снабжаются бирками с удостоверительными надписями и подписями лица, у которого произведено изъятие, понятых, следователя, работника органа дознания, прокурора, судьи и народных заседателей, которые скрепляются печатью соответствующего органа, о чем в протоколе делается соответствующая отметка.

Если опись изымаемых предметов и ценностей составить на месте невозможно из-за большого их количества, они помещаются в упаковку, которая снабжается бирками с удостоверительными надписями и подписями указанных в предыдущем абзаце лиц.

В таких случаях составление описи изъятых объектов производится по месту проведения следствия, дознания или судебного разбирательства с участием понятых (по возможности тех же) и отражением в протоколе сохранности печатей и удостоверительных надписей на упаковке, в которую были помещены изъятые объекты.

11.

Протокол и опись составляются в двух экземплярах, подписываются лицом, производившим изъятие имущества, ценностей или документов, а также других объектов, понятыми и присутствовавшими при этом лицами, в том числе лицом, у которого производилось изъятие, а в случае его отсутствия – совершеннолетним членом его семьи либо представителем домоуправления, ЖЭКа, ДЭЗа, сельского или поселкового Совета, администрации соответствующего предприятия, учреждения, организации, колхоза или совхоза.

Копия протокола и описи выдаются на руки лицу, у которого произведено изъятие имущества, ценностей, наград или документов, а в его отсутствие – совершеннолетним членам его семьи либо указанным в предыдущем абзаце представителям.

12. Изъятые предметы, документы, ценности, являющиеся вещественными доказательствами, должны быть осмотрены (в необходимых случаях – с участием специалиста), подробно описаны в протоколе осмотра.

В протоколе указываются количественные и качественные характеристики предметов, все другие индивидуальные признаки, позволяющие выделить объект из числа ему подобных и обусловливающие его доказательственное значение.

Определение драгоценного металла (золото, серебро, платина и металлы платиновой группы), драгоценных камней и жемчуга производится с учетом мнения специалиста или заключения эксперта. В иных случаях в протоколе осмотра отражается только цвет металла и камней, а также их индивидуальные признаки.

После осмотра вещественные доказательства приобщаются к делу специальным постановлением следователя, работника органа дознания, прокурора, определением суда.

III. Хранение вещественных доказательств, наград,
ценностей, документов и иного имущества

13.

При хранении и передаче вещественных доказательств, наград, ценностей, документов и иного имущества принимаются меры, обеспечивающие сохранение у изъятых объектов признаков и свойств, в силу которых они имеют значение вещественных доказательств по уголовным делам, а также имеющихся на них следов, а равно сохранность самих вещественных доказательств, ценностей, документов и иного имущества (если они не могут быть переданы на хранение потерпевшим, их родственникам либо другим лицам, а также организациям).

14. Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, а в случае их громоздкости или иных причин передаются на хранение, о чем составляется протокол.

Для хранения вещественных доказательств в органах внутренних дел, органах КГБ, прокуратурах, судах оборудуются специальные помещения со стеллажами, обитой металлом дверью, зарешеченными окнами, охранной и противопожарной сигнализацией. При отсутствии такого помещения выделяется специальное хранилище (сейф, металлический шкаф достаточного размера и т.п.).

Ответственным за сохранность вещественных доказательств, приобщенных к делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде – народный судья или председатель суда.

15.

Ответственным за хранение вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, изъятых в связи с уголовным делом и хранящихся отдельно от него, является назначаемый специальным приказом прокурора, руководителя органа КГБ, органа внутренних дел, председателя суда работник этого учреждения. Основанием для помещения вещественных доказательств на хранение является постановление следователя, работника органа дознания, прокурора, определение суда.

16. Доступ в помещение для хранения вещественных доказательств, ценностей и иного имущества (хранилище) возможен только в присутствии лица, ответственного за их сохранность.

В случае его отсутствия (или заменяющего его работника) доступ в помещение (хранилище) может быть осуществлен с разрешения и только в присутствии прокурора, начальника следственного подразделения органа прокуратуры, органа КГБ, органа внутренних дел, председателя суда (члена суда, народного судьи), у которых должен находиться дубликат ключа от данного помещения (хранилища).

В таких случаях составляется акт, в котором отражается, в связи с чем и какие объекты изъяты из помещения (хранилища) или помещены в него. Акт передается лицу, ответственному за хранение вещественных доказательств, для внесения соответствующих записей в книгу учета вещественных доказательств.

17. Хранение изъятого в ходе предварительного следствия, дознания или судебного разбирательства огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов производится только в органах внутренних дел и органах КГБ, в хозяйственных подразделениях МВД – УВД (УВДТ), КГБ – УКГБ, особых отделов КГБ после проверки в экспертно-криминалистических подразделениях.

Вещественные доказательства в виде взрывчатых веществ передаются на хранение на склады войсковых частей или соответствующих государственных предприятий (организаций), яды и сильнодействующие препараты передаются на склады аптекоуправлений, других организаций, где имеются надлежащие условия для хранения, по согласованию и с ведома их руководства (командования).

В случаях изъятия оружия, боеприпасов, воинского снаряжения, принадлежащего войсковым частям и учреждениям Министерства обороны ССР, КГБ СССР, МВД СССР, они подлежат сдаче на хранение по принадлежности, если это не затруднит проведение следствия или судебного разбирательства.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1205854/

Советы адвокатов

Можно ли вернуть изъятые вещи в данном случае?

Нормы уголовного процессуального кодекса в определенных случаях предусматривают возможность временного изъятия имущества.

В данной статье мы в общих чертах рассмотрим в каких случаях такое временное изъятие правомерно, а в каких – нет и какими законными методами можно воспользоваться в случаях если ваше имущество незаконно изьяли или же незаконно удерживают органы досудебного расследования.

  • Заявление следователю, прокурору с требованием о немедленом возврате имущества, жалоба следственному судье
  • Временное изъятие имущества является одной из мер обеспечения уголовного производства. И во-первых следует раскрыть понятие временного изъятия имущества, а именно ч. 1 ст.167 УПК Украины предусматривает , что временным изъятием имущества является фактическое лишение подозреваемого или лиц, в распоряжении которых находится перечисленное в части второй этой статьи имущество возможности владеть, пользоваться и распоряжаться определенным его имуществом до решения вопроса об аресте имущества или его возвращения. Ч.2 ст.167 УПК Украины перечисляет признаки имущества, которое может быть временно изъято, а именно: временно изъятым может быть имущество в виде вещей, документов, денег и т.п., относительно которых есть достаточные основания полагать, что они: 1) изготовленные, приспособленные или использованы как средства или орудия совершения уголовного преступления и (или) сохранили на себе его следы; 2) предоставлены лицу с целью склонения его к совершению уголовного преступления, финансирование и (или) материального обеспечения уголовного преступления или в качестве вознаграждения за его совершение; 3) является предметом уголовного преступления, связанными с их незаконным оборотом; 4) полученные в результате совершения уголовного преступления, доходы от них, или на которые было направлено уголовное правонарушение.
  • Во-вторых следует сказать кто может осуществить такое временное изъятие: Согласно ч.1 ст.168 УПК Украины временно изъять имущество может каждый, кто законно задержал лицо в порядке, предусмотренном статьями 207, 208 настоящего Кодекса. Таким образом если временное изъятие имущества будет происходить не уполномоченным на то лицом, то должно быть соблюдено наличие двух оснований : изымаемое имущество должно соответствовать критериям ч.2 ст.167 УПК и такое изъятие может происходить исключительно при задержании при совершении или покушении на совершение уголовного преступления или же при задержании непосредственно после совершения уголовного преступления или во время непрерывного преследования лица, подозреваемого в его совершении. Также в соответствии с ч.2 с.168 УПК Украины временное изъятие имущества может осуществляться также во время обыска, осмотра. Но такое изъятие может осуществляться только уполномоченным лицом и при этом следователь, прокурор, другое уполномоченное должностное лицо при задержании или обыске и временного изъятия имущества или немедленно после их осуществления обязана составить соответствующий протокол.
  • Часто на практике происходят случаи, когда орган досудебного расследования злоупотребляют положениями УПК, неправомерно изымая имущество, нарушая процедуру изъятия, и самое неприятное – это неправомерно удерживая такое имущество.Как же поступать в таких ситуациях? Исчерпывающий ответ на этот вопрос содержит ст.169 УПК Украины, а именно временно изъятое имущество возвращается лицу, у которого оно было изъято: 1) по постановлению прокурора, если он признает такое изъятие имущества без-подставным; 2) по решению следственного судьи или суда, в случае отказа в удовлетворении ходатайства прокурора об аресте этого имущества; 3) в случаях, предусмотренных частью п 'пятой статьи 171, частью шестой статьи 173 настоящего Кодекса.
  • Иными словами лицо, имущество которого было временно изъято в рамках уголовного производства может обратиться к прокурору с заявлением (ходатайством), в котором описывает свое несогласие с изъятием имущества и нарушения законодательства, а прокурор, в свою очередь, уполномочен вынести постановление о возврате такого имущества, если сочтет ваше заявление обоснованным, что на практике, к сожалению редко происходит. Согласно положениям ст.171 следователь,прокурор обязан обратиться с ходатайством к следственному судье об аресте временно изъятого имущества не позднее следующего рабочего дня после изъятия имущества, иначе имущество должно быть немедленно возвращено лицу, у которого оно было изъято, а также имущество должно быть немедленно возвращено если следственный судья отказал следователю, прокурору в наложении ареста. Также имущество должно быть возвращено, если следователь прокурор не обращался вообще к следственному судье или же ходатайство не было рассмотрено следственным судьей по истечению 72 часов с момента поступления ходатайства в суд.
  • Если же вы обнаружили в своей ситуации наличие хотя бы одного из оснований для возврата временно изъятого имущества, то вы вправе обратиться к органу досудебного расследования с заявлением о немедленном возврате всего имущества, которое у Вас было изъято и дальнейшее удержание этого имущества органом досудебного расследования уже без вашего согласия будет незаконным.
  • Достаточно эффективным методом для возврата изъятого имущества является жалоба следственному судье. Право владельцу имущества обжаловать бездействие следователя, прокурора относительно невозврата временно изъятого имущества дает ч.1 ст.303 УПК Украины.Такая жалоба должна быть подана в течении 10 дней с момента осуществления бездействия следователем, прокурором ( как правило этот момент считается с даты подачи заявления с требованием о возврате имущества). Если подобные жалобы вы никогда не писали, то для ее составления рекомендую обратиться к специалистам, которые с учетом всех юридических нюансов вашей ситуации смогут Вам оказать квалифицированную правовую помощь

Помните, законное основание для удержания органом досудебного расследования временно изъятого имущества это постановление следственного судьи о наложении ареста на это имущество.Других оснований действующее законодательство не предусматривает.

Источник: https://kau.in.ua/articles/kak_vernut_imushhestvo_kotoroje_bylo_vremenno_izjato_v_ramkah_ugolovnogo_proizvodstva/

Заявление следователю о возврате изъятых вещей – Юридические советы

Можно ли вернуть изъятые вещи в данном случае?

В нем содержится большое количество советов и рекомендаций по решению конфликтных ситуаций, имеющих законную силу. Любой вопрос можно решить, зная обязанности и права обеих сторон.

Особенность данного правового акта состоит в том, что он позволяет урегулировать отношения между сторонами, возникающие как в процессе приобретения товара, так и после совершения покупки.

Первое, что должен сделать покупатель при возникновении претензии – написать заявление на возврат товара. Без этой бумаги устный рассказ будет выглядеть голословно и необоснованно.

Такое заявление на возврат товара может быть написано в произвольной форме, но должно содержать в себе 4 основных момента: 1) Реквизиты продавца (его наименование и месторасположение). 2) Реквизиты покупателя (фамилия, инициалы, паспортные данные и контактный телефон).

Возврат изъятых вещей

С момента подачи такого заявления в течение 10 дней магазин обязан решить вопрос о возврате денег. Это предусмотрено статьей 22 того же Закона.

А статья 23 гласит о том, что за каждый день просрочки продавец обязан оплатить пеню, которая составит 1 процент от стоимости товара.

Можно также предупредить продавца о том, что в случае игнорирования настоящего заявления и невыполнения законных требований вы будете вынуждены обратиться в суд.

После этого останется только ждать результата разрешения вопроса. Если вещь не понравилась или не подошла Бывают случаи, когда покупатель хочет вернуть товар, который не имеет дефектов качества. Это тоже возможно. Взять, к примеру, одежду. Придя домой, человек еще раз примерил вещь и понял, что она ему совершенно не идет.

Возможно, его не устроила цветовая гамма или размер. В этом случае необходимо составить заявление на возврат товара надлежащего качества.

Forbidden

Внимание Законодательный регламент вопроса Государство защищает интересы потребителя и на законодательном уровне наделяет его правами в вопросах возврата бракованного, некачественного либо не подошедшего по определённым критериям товара.

Нормативно-правовой акт «О защите прав потребителей» регулирует правовые отношения между покупателем и продавцом, устанавливает их законные права и обязанности. Обменять либо вернуть можно практически любую приобретённую вещь.

Условия и основания Как вернуть одежду в магазин? Основными аспектами для возвращения купленной одежды в магазин являются:

  • обнаружение брака;
  • ненадлежащее качество;
  • неподходящие фасон, размер или расцветка.

Покупатель вправе обменять или вернуть неподошедшую одежду, в определённый временной отрезок, установленный законодательством.

Можно ли осуществить возврат одежды в магазин по закону?

При этом лучше сослаться на норму закона (например, пункт 1 статьи 18 — если речь идет об обнаруженных неисправностях и недостатках, или пункт 1 статьи 25 закона о правах потребителей — при возврате качественного товара).

  1. Перед подписью имеет смысл дописать фразу об оставлении за собой права обратиться за судебной защитой в случае отказа в приеме товара — это право сохраняется за покупателем независимо от наличия такого упоминания в заявлении, но, как показывает практика, лучше лишний раз напомнить продавцу о своей осведомленности в юридических вопросах.
  2. Подпись должна быть расшифрована, в конце заявления нужно поставить дату.

Лучше всего составить заявление заранее и в домашних условиях — особенно это актуально для случаев возврата бракованного товара, так как здесь требуется веская и четко сформулированная аргументация.

Можно ли подать заявление в полицию, если человек не возвращает вещь?

Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный Как правильно написать ходатайство на имя следователя о возврате изъятых вещей при задержании моего мужа.

читать ответы (1) Тема: Возврат имущества У меня следующий вопрос: в аэропорту сдала в багаж рюкзак, забыв вынуть из него телефон.

Рейс был не прямой, с пересадкой и ожиданиемчитать ответы (1) Тема: Возврат вещественного доказательства Возможно ли отправить ходатайствоство по почте, без личного присутствия, и как я узнаю ответ.

читать ответы (1) Тема: Узнать ответ У нас был обыск, забрали деньги, ноутбук, телефоны, машину и документы… муж по делу идет как свидетель, его отпустиличитать ответы (3) Тема: Забрать имущество Сегодня прошло десять рабочих дней после суда и приговор вступил в силу. В суде поставлена печать.

Возврат одежды в магазин — правила возврата

Остальные условия возврата одежды онлайн такие же, как и в перечисленных выше случаях.

Что делать, если продавец против? На практике часто возникают конфликтные ситуации, когда продавец, пользуясь юридической безграмотностью покупателя, ведёт себя недобросовестно и отказывает последнему в удовлетворении законных требований.

В подобном случае, потребитель имеет полное право потребовать защиты своих интересов в суде. Вернуть одежду в магазин можно, но лучше более ответственно относиться к её выбору, чтобы в дальнейшем сэкономить собственные нервы, деньги и время.

Источник: http://advokatymurmanska.ru/zayavlenie-o-vozvrate-veshhej-vidno-li-eto-drugim/

Передача вещественных доказательств в связи с прекращением уголовного дела

На основании ч.1 ст.73 УК РФ вещественными доказательствами являются предметы реального мира:1) Вещи домашнего обихода;2) Бытовая техника;3) и видеотехника, телевизоры и т.п.

;4) Персональные компьютеры;5) Диски, дискеты, иные носители компьютерных программ;6) Одежда, предметы личной гигиены и т.п.;7) Транспортные средства;

Иные движимые и недвижимые вещи.

Источник: https://lawsymphony.com/zayavlenie-sledovatelyu-o-vozvrate-izyatyh-veschey/

Возврат незаконно изъятого имущества во время обыска

Можно ли вернуть изъятые вещи в данном случае?

30 марта 2018

В жизни часто случается когда неожиданно на предприятии появляются правоохранительные органы с обыском. Действующими законодательством, установлено, что обыск должен быть проведен на основании определения следственного судьи.

То есть в указанном определении должно быть четко указано (обозначено) имущество, которое разыскивается.

Однако, резолютивная часть определения следственных судей о разрешении на проведение обыска, как правило обобщена, и не дает возможности лицу у которого проводится следственное действие, выяснить какие именно вещи, предметы, документы, оборудование или другое имущество намерены отыскать следственные органы.

В реальности мы сталкиваемся с тем, что во время проведения обыска следственными органами довольно легко изымается имущество физических и юридических лиц, которое зачастую не имеет отношения к расследуемому уголовному делу.

В результате чего на предприятии может быть изъята вся компьютерная техника, мобильные телефоны (в том числе и личные, принадлежащие работникам этого предприятия), личные блокноты, электронные накопители и тому подобное.

Затем владельцам трудно вернуть свое имущество, даже с учетом процессуальных ошибок и нарушений, допущенных следственными органами.

Однако это возможно. Данное утверждение подтверждается также и судебной практикой.

Для начала нужно определиться со статусом изъятого имущества. Вопрос относительно правового статуса имущества, изымаемого в ходе обыска, как бы урегулирован действующими нормами процессуального законодательства.

Так, имущество, которое непосредственно указано в определении суда о разрешении на проведение обыска, а также  предметы, изъятые законом из обращения относятся к вещественным доказательствам. Однако в процессе обыска может быть изъято любое другое имущество, которое по мнению следователя имеет отношение к делу и поможет в расследовании.

То есть относится ли имущество к предмету расследования или не относится зависит только от субъективного мнения следователя. Под такое мнение могут подпадать любые вещи, которые находятся на предприятии. Только последнее предложение в ч. 7 ст.

236 УПК Украины указывает на то, что изъятые вещи и документы, которые не входят в перечень, по которому прямо предоставлено разрешение на изъятие в определении суда о разрешении на проведение обыска и не являются предметами, которые изъяты законом из обращения относится к временно изъятому имуществу.

Законом предусмотрен четко определенный порядок действий органов предварительного расследования в отношении временно изъятого имущества.

По правилам ч.5 ст.171 УПК Украины следователь или прокурор должны подать в суд ходатайство об аресте временно изъятого имущества не позднее следующего рабочего дня после изъятия имущества, иначе имущество должно быть немедленно возвращено лицу, у которого было изъято.

Таким образом, если следователь или прокурор на следующий день после временного изъятия имущества не обратился в суд с ходатайством о его аресте, то такое имущество должно быть немедленно возвращено лицу, у которого оно было изъято.

Однако следователи и прокуроры часто злоупотребляют невозвратом временно изъятого имущества, с мотивацией, что такое имущество признано по делу вещественными доказательствами, ссылаясь на определение следственного судьи, где четко не определены какие именно вещи, предметы, документы или другое имущество намерены отыскать следственные органы. Довольно часто такое происходит когда по делу нет человека которому предъявлено подозрение. Эта противоправная практика является довольно распространенной даже если очевидно, что такое имущество не имеет значения для следствия и принадлежит посторонним лицам.

Что же делать в таких случаях?

Во-первых, такое поведение должно быть квалифицировано как бездействие следователя, поскольку он (следователь) изымал имущество, и именно он обязан вернуть изъятое имущество, чего не делает.

Во-вторых, временно изъятое имущество возвращается владельцу такого имущества. Владельцем временно изъятого имущества является лицо, у которого имущество, изымалось следователем, т.е. фактически находилось на момент изъятия и фактически удерживалось у него до изъятия, находилось у него в пользовании.

Таким образом, бездействие следователя по невозврату временно изъятого имущества должно быть обжаловано владельцем такого имущества.

Действующее законодательство предусматривает только судебный порядок обжалования бездействия следователя, однако, как следователь, так и прокурор могут самостоятельно прекратить бездействие относительно незаконного удержания временно изъятого имущества.

В связи с этим производство по жалобе подлежит закрытию. Для этого необходимо аргументировать свою позицию следственным органам. В Украине нет однозначных механизмов для привлечения недобросовестных следователей к ответственности.

Поэтому жалобы в прокуратуру по этому вопросу малоэффективны.

Срок для обращения в суд по обжалованию бездействия следователя и прокурора составляет десять дней. Он начинается со следующего дня после дня, в который возврат временно изъятого имущества должен быть осуществлен следователем.

Согласно закону,  такие дела должны рассматриваться за три дня. В реальности срок рассмотрения может затянуться до двух месяцев. Однако в любом случае ключевую роль играет правильно обоснована позиция, изложенная в жалобе на бездействие следователя по возврату временно изъятого имущества.

Более детально порядок возврата незаконно изъятого имущества во время обыска мы проанализируем на семинаре.

   Виктория Криворучко 

   адвокат АО “КФ “ДОМИНАНТА”

возврат изъятого имущества, обыски, защита бизнеса, семинар

страницы: 5/5 на основе 3 оценок.

Правила Інкотермс: які зміни принесе 2020 рік

Наразі переважна більшість суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності для врегулювання обов’язків сторін за договорами поставки, купівлі-продажу товарів, розподілу ризиків між ними щодо поставок, страхування та митного очищення товарів використовують правила Інкотермс 2010. Однак, уже через декілька днів вступить в силу нова їх редакція – Інкотермс 2020 (надалі – Правила). Враховуючи важливість та значимість даних Правил в сфері правозастосування – не можемо не розглянути та проаналізувати їх основні зміни.

Неполное рабочее время – актуальное для новогодних праздников

В преддверие январских праздников, все больше и больше наши клиенты задают вопросы как можно минимизировать расходы на оплату труда, ведь не секрет, что январь для многих субъектов хозяйствования является убыточным. Одним из вариантов уменьшения зарплатно-налоговой нагрузки является установление неполного рабочего времени для работников.

Итак, неполное рабочее время – рабочее время, меньше нормированного (меньше 40 часов в неделю), и устанавливается по личному соглашению между работником и работодателем.

Источник: https://dominanta.od.ua/news/vozvrat_nezakonno_izjatogo_imushhestva_vo_vremja_obyska

Каков порядок возврата изъятых в ходе следствия предметов? | Сайт прокуратуры Ульяновской области

Можно ли вернуть изъятые вещи в данном случае?
Ответ: 

Согласно ст.

82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Указанной статьей регламентируется порядок хранения изъятых в ходе проведения первоначальных следственных действий, в ходе производства предварительного следствия, предметов.

Данная норма подразумевает, что изъятые объекты, имеющие значение по уголовному делу и признанные вещественными доказательствами хранятся у лица, осуществляющего предварительное следствие, либо у судьи (председателя суда) до того момента, пока по уголовному делу не будет принято соответствующее решение.

В отдельных случаях, предусмотренных статьей 82 УПК РФ: предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимость;

скоропортящиеся товары и продукции, а также подвергающиеся быстрому моральному старению имущество, хранение которого затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которого соизмеримы с их стоимостью;

деньги и ценности, изъятые при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий -возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.

Соответственно вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до завершения производства по уголовному делу.

Такое возвращение возможно в ситуациях, когда собственник вещественного доказательства очевиден, принадлежность вещи бесспорна, свою роль в доказывании она либо уже сыграла, либо тщательный осмотр и фотографирование делают ненужным дальнейшее удержание вещи в распоряжении органа расследования или суда.

Возвращение в подобных случаях, например, похищенных вещей или угнанного автомобиля потерпевшему является правильным. Если же принадлежность вещи спорна, ее возвращение до разрешения дела по существу исключено, поскольку речь идет о спорном праве собственности.

При этом возвращение владельцу изъятого органом расследования имущества, приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, означает, что получившее данное имущество лицо по отношению к нему восстанавливается во всех своих прежних правомочиях собственника, арендатора и т.п.

От возвращения вещественных доказательств следует отличать их передачу владельцу на ответственное хранение, когда владелец-хранитель не вправе ни пользоваться, ни распоряжаться принадлежащим ему хранимым имуществом, поскольку у него появляется дополнительная обязанность по обеспечению сохранности переданного ему на хранение имущества.

Срок возвращения предметов их владельцам не определен в уголовно-процессуальном законодательстве, однако исходя из смыла содержания статьи, лица, ответственные за вещественные доказательства, могут возвратить изъятые предметы их владельцам как только, сведения об указанных предметах будут закреплены в материалах уголовного дела, и необходимость нахождения предметов при деле будет исчерпана (то есть все действия, которые нужно было произвести с указанным предметом: опознание, экспертиза и т.д. будут проведены), что и подразумевается формулировкой законодателя без ущерба для доказывания.

Стоит обратить внимание на то, что ответственным за сохранность вещественных доказательств, приобщенных к делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде – судья или председатель суда, соответственно только перечисленные лица правомочны решать вопрос о возвращении вещественных доказательств их владельцу.

Кроме того, статья 82 УПК РФ определяет обязательный для правоохранительных органов порядок передачи  вещественных доказательств из одного органа в другой, от органа дознания следователю, в прокуратуру, суд, заключающийся в том, что изъятые по делу предметы должны быть переданы вместе с материалами уголовного дела, при этом сведения о передаче должны отражаться в сопроводительном письме.

При возвращении предметов их владельцам, дознавателем, следователем, а также судьей приобщается к материалам уголовного дела документ, подтверждающий данный факт, таковым документом может являться расписка владельца, которому возвращены изъятые объекты. 

31.12.2014

Источник: http://www.ulproc.ru/node/29219

Как вернуть имущество, изъятое во время обыска как контрафактное?

Можно ли вернуть изъятые вещи в данном случае?

Страшным сном наяву для многих предпринимателей является изъятие во время обыска надлежащего им товара под предлогом подозрения относительно его контрафактности. Вернуть изъятое законным путем в таком случае очень сложно. Однако, как свидетельствует практика, реально.

Опровергнуть контрафактность

Согласно ст.1 Таможенного кодекса «контрафактные товары — товары, содержащие объекты права интеллектуальной собственности, ввоз которых на таможенную территорию Украины или вывоз с этой территории приводит к нарушению прав собственника, защищаемых согласно действующего законодательства Украины и международных договоров Украины, заключенных в установленном законом порядке».

Поэтому, прежде чем оспаривать действия следственных органов, необходимо обеспечить наличие доказательств, которые подтверждали бы правомерность приобретения предпринимателем права собственности на изъятое имущество.

Такими доказательствами могут быть свидетельства о праве собственности, договоры купли-продажи, поставки, дарения и пр., а также спецификации, расходные накладные и др.

Договоры должны быть заключены в письменной форме и идентифицировать товар.

Наличие таких документов даст основания утверждать, что изъятое во время обыска имущество правомерно приобретенной личной частной собственностью предпринимателя. Следовательно, не является контрафактным.

Доказать, что имущество является временно изъятым

Согласно ч.7 ст.236 Уголовного процессуального кодекса «при обыске следователь, прокурор имеет право… осматривать и изымать вещи и документы, которые имеют значение для уголовного производства.

Предметы, которые изъяты законом из обращения, подлежат изъятию независимо от их отношения к уголовному производству.

Изъятые вещи и документы, которые не входят в перечень, относительно которого прямо дано разрешение на отыскание в постановлении о разрешении на проведение обыска, и не относятся к предметам, которые изъяты законом из обращения, считаются временно изъятым имуществом».

Поэтому любое имущество, изъятое во время обыска, которое прямо не указанное в постановлении суда о проведении обыска и не относится к предметам, изъятым законом из обращения, имеет статус временно изъятого.

Согласно ч.2 ст.167 УПК «Временно изъятым может быть имущество в виде вещей, документов, денег и тому подобное, относительно которых есть достаточные основания полагать, что они:

1) присмотренные, изготовленные, приспособленные или использованы как средства или орудия совершения уголовного правонарушения и (или) сохранили на себе его следы;

2) предоставленные лицу с целью склонить ее к совершению уголовного правонарушения, финансирования и(или) материального обеспечения уголовного правонарушения или как вознаграждение за его совершение;

3) является предметом уголовного правонарушения, связанного с их незаконным оборотом;

4) приобретенные в результате совершения уголовного правонарушения, доходы от них, или на которые было направлено уголовное правопорушенн».

Вместе с тем сам по себе факт выдачи разрешения на проведение обыска с целью обнаружения и изъятия определенных вещей и документов еще не указывает на то, что последние отвечают критериям, приведенным в ч.2 ст.167 УПК.

Ведь согласно ч.5 ст.171 УПК в случае временного изъятия имущества во время обыска, осмотра, осуществленных на основании постановления следственного судьи, предусмотренной ст.

235 настоящего кодекса, ходатайство об аресте такого имущества должно быть подано следователем, прокурором в течение 48 час. после изъятия.

Иначе имущество должно быть немедленно возвращено лицу, у которого его забрали.

То есть в случае изъятия во время обыска имущества, орган досудебного расследования сочтет добытым преступным путем, этот орган не позднее следующего рабочего дня обязан обратиться к следственному судье с ходатайством на основании ч.5 ст.

171 УПК о его аресте, доказав наличие обстоятельств, указанных в ч.2 ст.167 кодекса. Если этого не было сделано (а в большинстве случаев следователи этого не делают), то имущество должно быть немедленно возвращено лицу, у которого его изъяли.

При этом обязательным обстоятельством, которое указывает на соответствие изъятого имущества критериям, указанным в ч.2 ст.167 УПК является наличие достаточных доказательств, подтверждающих совершение преступления.

Если с момента обыска прошел значительный промежуток времени и лице, у которого изъяли имущество, сообщение о подозрении не было объявлено, надлежащих, допустимых и достаточных доказательств, которые могли бы свидетельствовать о соответствии изъятого имущества критериям, указанным в ч.2 ст.167 УПК, не предоставлено, это имущество имеет статус временно изъятого.

Поэтому за условий доказывания законности приобретения права собственности на изъятое имущество, непредоставление следственными органами доказательств, которые свидетельствовали бы о контрафактность такого имущества, и отсутствия решения о его аресте на основании ч.5 ст.171 УПК отнятое имущество подлежит возврату собственнику.

Подробнее смотри по ссылке:

Источник: https://uteka.ua/publication/news-14-delovye-novosti-36-kak-vernut-imushhestvo-izyatoe-vo-vremya-obyska-kak-kontrafaktnoe

Возврат имущества и документов, изъятых при обыске

Можно ли вернуть изъятые вещи в данном случае?

УПК Украины утверждается принцип неприкосновенности права собственности, согласно которому лишение или ограничение права собственности в ходе уголовного производства осуществляется только на основании мотивированного судебного решения, принятого в предусмотренном Кодексом порядке.

Известно, что в ходе проведения такого следственного действия как обыск могут быть изъяты не только те вещи и документы, перечень которых указан в определении суда.

Иное имущество, которое было изъято во время обыска и не указано в определение суда, приобретает статус временного изъятого до момента разрешения вопроса об его аресте или возврате.В тоже время, определение суда и вовсе может не содержать четко определённого перечня документов, которые планируется отыскать.

К примеру, может быть обозначен условный круг юридических или бухгалтерских документов, письменных записей или носителей информации, не содержащий каких-либо конкретных наименований.

Таким образом, следователь получает неограниченную возможность изъять практически любые вещи и документы, которые по его собственному убеждению могут свидетельствовать об обстоятельствах совершения уголовного правонарушения.По этой причине возникают некоторые трудности с верным определением правового статуса изъятого имущества, что в последствии создает препятствия при его возврате законному владельцу.

На этот счет ЕСПЧ сформулировал четкую позицию о том, что неопределенное формулирование объёма обыска дает следователю широкие полномочия по своему усмотрению решать, какие материалы подлежат изъятию, что приводит к изъятию, кроме документов, имеющих отношение к делу, иных личных вещей.

ЕСПЧ также отмечает, что отсутствие указания на конкретную цель обыска является нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, Суд выразил рекомендацию следственным судьям о необходимости отказа в удовлетворении ходатайств об обыске, которые не содержат ведомостей о конкретных вещах, документах (дело «Смирнов против России», «Эрнст и другие против Бельгии»).

Александр Козлов,
управляющий партнер АО «ALGIZ»

Неслучайно, ч. 5 ст. 171 УПК Украины предусматривает обязанность следователя, прокурора в течении 48 часов обратиться с ходатайством к следственному судьи об аресте имущества, изъятого при обыске. Поскольку в противном случае оно подлежит немедленному возврату собственнику.

Тем не менее, наличие в УПК Украины данного требования о подаче ходатайства не гарантирует его выполнение следователем, прокурором. То есть, на практике мы можем столкнуться с ситуацией, когда арест наложен не был, но и имущество собственнику не возвращается.

В подобных случаях необходимо предпринимать все возможные меры для обеспечения выполнения органом досудебного расследования норм действующего законодательства, в частности, направлять ходатайства к следователю, прокурору и обращаться с жалобами на бездействие следователя, прокурора в порядке ст. 303 УПК Украины.

Обязательство вернуть изъятые вещи может возникнуть и в случае отказа следственного судьи в удовлетворении ходатайства об аресте. К тому же, имущество возвращается, если судом не будет постановлено определение в течении 72 часов со дня получения ходатайства следователя, прокурора.

Впрочем, предлагаем обратить внимание на ситуацию, когда следователем, прокурором все же было подано ходатайство об аресте имущества, и которое было удовлетворено.Итак, ст.

167 УПК Украины устанавливает, что временное изъятие имущества заключается в фактическом лишении лица, которое не обязательно является подозреваемый, возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.Задачей ареста имущества является предотвращение возможности его сокрытия, повреждения, порчи, уничтожения, преобразования или отчуждения.Правом обращения с ходатайством об отмене ареста обладают подозреваемый, обвиняемый или другой владелец имущества, которые не присутствовали при рассмотрении вопроса об аресте, а также если в применении данной меры обеспечения отпала необходимость или арест наложен необоснованно.

Анализируя судебную практику по данной категории дел (отмене ареста имущества) можно прийти к выводу, что результат рассмотрения ходатайства в большей степени носит положительный характер.

Пример этому приведем из практики Приморского районного суда г. Одессы.

На протяжении 2018 года Приморским районным судом г. Одессы было рассмотрено 589 ходатайств об отмене ареста имущества, соответственно с которых 365 были удовлетворены (78%), в удовлетворении 102 было отказано (22%).

Источник: http://algiz.legal/vozvrat-imushhestva-i-dokumentov-izyatyx-pri-obyske/

Округ закона
Добавить комментарий