Несет ли ответственность перед правообладателем ИП, купивший товар с поддельной лицензией?

Оценка убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции

Несет ли ответственность перед правообладателем ИП, купивший товар с поддельной лицензией?

  • увеличение доли условно постоянных затрат на рекламу легальной продукции

    Известность товарного знака достигается в том числе и за счет постоянного (порой очень существенного в денежном выражении) рекламно-информационного давления на участников рынка (потребителей).

    Так как расходы по рекламе и продвижению товарного знака несет правообладатель, то при нарушении прав на ТЗ снижается эффективность рекламы и увеличиваются его расходы на дополнительную рекламно-информационную поддержку продукции и/или услуг, направленную на устранение негативных последствий от контрафакта.

    По мнению автора диссертационного исследования, для выработки комплексного подхода по пресечению правонарушений в сфере ИС, борьбе с производством и сбытом контрафактной продукции целесообразно провести специальные исследования и анализ транзакционных издержек всех участников рыночных отношений (и правообладателей, и нарушителей, и государства, и потребителей продукции), в том числе по категориям товаров и продуктов (отраслям, классам МКТУ), по которым доля контрафактной продукции на рынке РФ в относительном выражении максимальна и значимость выявления объема правонарушений от контрафакции наиболее важна (например, по продуктам питания и лекарственным препаратам).

    По данным МВД России [170, стр.80], к рисковым категориям товаров, среди которых наиболее часто встречается контрафактная продукция, относятся:

    • одежда и обувь;
    • парфюмерия и косметика;
    • алкогольная и табачная продукция;
    • CD- и DVD-диски;
    • кожгалантерея, часы, аксессуары, бытовая техника;
    • фармацевтическая продукция.

    По данным Роспатента [170, стр.

    80] к таким рисковым категориям товаров относятся:

    • продукты питания: консервы, колбасные изделия, кофе, чай, растительное и сливочное масло;
    • алкогольная продукция и минеральные воды;
    • промышленные товары: трикотажные, швейные и чулочно-носочные изделия;
    • товары бытовой химии, игрушки, парфюмерия и косметика;
    • интеллектуальная собственность (CD и DVD-музыка, фильмы, компьютерные игры и программное обеспечение);
    • лекарственные препараты.

    По данным таможенных органов [170, стр.81] основными товарами, задержанными в 2007 году по делам о незаконном использовании товарных знаков, явились:

    • продукты питания,
    • кондитерские изделия (в том числе конфеты),
    • спортивная одежда и обувь,
    • парфюмерия.

    Рональд Коуз в своей монографии [77] отмечал: «Транзакционные издержки … играют ключевую роль в определении того, как именно будут использоваться права».

    Если издержки нарушителей будут небольшими (по сравнению с получаемыми выгодами), а издержки государства по раскрытию преступлений будут огромны, то вряд ли можно рассчитывать на создание эффективных схем и процедур по борьбе с контрафакцией, по эффективной защите прав на товарные знаки в России.

    Поскольку исследование транзакционных издержек участников рыночных отношений далеко выходит за рамки диссертационного исследования, автор ограничился предпринятой попыткой классифицировать такие издержки по видам правомочий ТЗ (владение и использование).

    По мнению автора, дальнейший сравнительный анализ этих издержек (а также их классификация по сегментам, субъектам, группам продукции и услуг) позволит разработать эффективный механизм возмещения убытков правообладателей в виде нормативно-правовых актов, общепризнанных стандартов и правил в сфере стоимостной оценки и идентификации ущерба. Профессор Козырев А.Н.

    отмечает в [69]: «Чтобы противодействие пиратству было эффективным, надо сегментировать проблему. А еще надо рассматривать не только ущерб, причиняемый правообладателю, а весь комплекс возникающих здесь потерь и выгод, причем в терминах создания и уничтожения стоимости.

    Даже приблизительное знание масштабов этих потерь и выгод позволит поднять политику противодействия пиратству на качественно более высокий уровень».

    Издержки правообладателей товарных знаков (лицензиаров) представлены в таблице 6 по видам правомочий (владение и использование).

    Таблица 6. Издержки лицензиара товарного знака

    Издержки владения
    • издержки по созданию словесного, графического или комбинированного товарного знака (дизайн, копирайтер, маркетинговые исследования, тестирование аудитории и пр.);
    • издержки создания системы качества товаров и услуг (т/у), обозначаемых исследуемым товарным знаком (ТЗ);
    • издержки по информированию потребителей о цене и качестве т/у, обозначаемых исследуемым ТЗ;
    • издержки по защите и охране ТЗ (в т.ч. от недобросовестной конкуренции);
    • издержки по судебному преследованию нарушителей (по административному, гражданскому и уголовному законодательству), в том числе издержки по сбору доказательств о фактах нарушений, времени нарушения и обоснованию размера убытков (ущерба и упущенной выгоды);
    • издержки правообладателя по восстановлению репутации и доверия потребителей в связи с нарушением прав на ТЗ (дополнительная реклама)
    • издержки правообладателя по восстановлению доли рынка (скидки, реклама, PR-акции, событийный маркетинг);
    • издержки правообладателя ТЗ по заключению лицензионных соглашений, договоров коммерческой концессии, договоров уступки (в т.ч. пошлины Роспатента, расходы по оплате услуг патентно-правовых специалистов).
    Издержки использования
    • издержки по поддержанию стандартов качества т/у;
    • издержки по продвижению ТЗ (реклама, маркетинг);
    • издержки по обучению сотрудников, связанных с управлением и продажей т/у, маркируемых товарным знаком;
    • издержки лицензиара, связанные с налогообложением продуцирования продукции (товаров и/или услуг), маркированной ТЗ;
    • издержки по защите ТЗ и судебному преследованию нарушителей (по административному, гражданскому и уголовному законодательству), в том числе издержки по сбору доказательств о фактах нарушений и обоснованию размера ущерба.

    К издержкам Лицензиатов товарных знаков можно отнести :

    • издержки по поддержанию стандартов качества товаров и услуг (не хуже чем у Лицензиара);
    • издержки по региональному продвижению товарного знака (реклама, маркетинг, PR);
    • издержки по обучению сотрудников Лицензиата, связанные с управлением ТЗ и продажей товаров и услуг, маркируемых товарным знаком;
    • издержки по защите ТЗ и судебному преследованию нарушителей, в том числе издержки по сбору доказательств о фактах нарушений и обоснованию размера убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) или размера компенсации.

    У потребителей продукции, маркированной товарными знаками, так же как и у нарушителей прав на ТЗ имеются только «издержки использования», основные из которых представлены в таблице 7.

    Таблица 7. Издержки потребителей и нарушителей

    Издержки использования потребителями т/у
    • издержки поиска информации о ценах, спросе и предложении, поставщиках, рыночной доле, известности среди потребителей т/у, маркированными оригинальными товарными знаками;
    • издержки потребителя по переключению на другие т/у, маркируемые другими товарными знаками;
    • издержки по защите прав потребителя контрафактных т/у (в т.ч. расходы на юридическое обслуживание);
    • издержки по информированию правоохранительных органов о фактах нарушений прав на товарные знаки.
    Издержки использования нарушителями прав на ТЗ
    • издержки поиска информации о ценах, спросе и предложении, поставщиках, рыночной доле, известности среди потребителей;
    • издержки по изготовлению и сбыту контрафактной продукции;
    • издержки нарушителя по защите своего нелегального бизнеса, в т.ч.:
      • издержки, связанные с подкупом лиц в государственных органах и органах местного самоуправления, которые покровительствуют нарушителям во введении в гражданский оборот контрафактных т/у;
      • издержки на привлечение адвокатов и других экспертов.
    • издержки нарушителя по компенсации убытков правообладателям и потребителям.

    Источник: https://www.cfin.ru/appraisal/intel/counterfeit.shtml

    Встречается ли контрафактная продукция в магазине exist – Сайт о

    Несет ли ответственность перед правообладателем ИП, купивший товар с поддельной лицензией?

    Компания Еxist, начавшая работу с 1999 года как магазин дистанционной торговли (интернет-магазин), основным принципом считает предоставление клиенту доступа к максимально широкому ассортименту запасных частей и аксессуаров, предназначающихся для транспортных средств.

    Магазин предлагает действительно внушительный выбор:

    • не менее 26 миллионов артикулов (наименований продукции);
    • сотрудничество более чем с тремя сотнями поставщиков из Ближнего Зарубежья (Белоруссия), Европы и Азии;
    • товар от 1200 производителей автомобильных запчастей и аксессуаров.

    При этом компания на собственном официальном сайте информирует, что вся продукция может быть как:

    • оригинальной, непосредственно от автопроизводителя;
    • так и не оригинальной.

    Таким образом, уже налицо оповещение интернет-магазином своих потенциальных и реальных клиентов о том, что запчасть и/или аксессуар в наличии допускается как от брендового производителя, так и ее аналог.

    Но бренд и его более дешевый «заменитель» — это еще не контрафакт, изготовление которого нарушает законодательство об авторском праве!

    Оригинальный товар, дешевая копия или некачественная подделка: как разобраться

    • Разумеется, экзист, кроме оригинального товара, производимого на заводах, правообладателях бренда, продает и неоригинальные, так называемые аналоги брендов, изготовленные независимым производителем.
    • Аналоги обычно выпускаются под собственной маркой, либо под брендом, упаковывающим товар.
    • Контрафактная продукция, она же подделка – это товар, произведенный «подпольно», без лицензий и разрешений, с исключительно корыстной целью: за счет сходства/тождественности с оригиналом побудить потребителя совершить покупку, тем самым вводя его в заблуждение: обычно контрафактная продукция гораздо ниже качеством своих прототипов, если о качестве вообще приходится говорить.
    • Фальсификат не нарушает гражданское законодательство, но разными способами вводит потребителя в заблуждение.

    В отличие от неоригинальной продукции, фальсифицированная и контрафактная практически имитирует брендовую, но только по внешнему виду! О качестве фальсификата и контрафакта редко приходится говорить в положительном ключе, как правило, такие запасные части и аксессуары быстро выходят из строя.

    Поэтому при совершении интернет-покупок через указанный магазин, следует различать оригинал, его аналог и фальсификацию.

    Встречается ли в этом магазине контрафактная продукция и почему

    По отзывам, оставляемым покупателями, в данном интернет-магазине покупатели иногда сталкиваются с поддельной продукцией. Например, один из потребителей приобрел заднюю ступицу на Toyota Camry, в которой в процессе эксплуатации самим покупателем был обнаружен люфт.

    Интернет-магазин произвел экспертизу ступицы, и вынес заключение о причине поломки в несоблюдении технических требований монтажа.

    Компания в своем отзыве написала, что она не торгует контрафактной продукцией, и «всеми силами» борется с поставщиками, пытающимися передать магазину подделки.

    Также имеются жалобы граждан на поддельное масло и фильтры.

    Таким образом, в ответе на вопрос «встречается ли в этом интернет-магазине контрафактная продукция?» — ответить можно утвердительно, — «да, встречается, как и в других подобных магазинах».

    Откуда в магазине подделки

    1. По законодательству, магазин, распространяющий пиратскую продукцию, произведенную с нарушением лицензий, несет ответственность.
    2. Поскольку эта компания приобретает товар не только у известных заводов-изготовителей запчастей и аксессуаров, риск поступления на его прилавки некачественных изделий не исключается: новые контрагенты магазина могут быть недобросовестными.
    3. Что делать, чтобы не купить подделку — Чтобы обезопасить себя от приобретения по интернету фальсифицированных запчастей и аксессуаров сомнительного качества, необходимо знать, чем себя выдает подделка брендового товара.

    Каталожный номер

    В первую очередь, вооружиться данными об уникальном (или каталожном) номере изделия брендового производства.

    При этом каталожный номер – это не артикул товара, присваиваемый продавцом в целях товарного учета!

    Каталожный номер (Part Number), который присваивается товару, предназначенному для потребителя, приобретающего изделие непосредственно у производителя, —  RU Part Number, либо FRU Part Number, — уникальный номер товара, доступного для заказа исключительно через специальные сервисные центры.

    • Если запасная деталь, либо желаемый аксессуар состоит из нескольких составных частей, они могут маркироваться несовпадающими FRU, но сама деталь будет иметь один каталожный номер.
    • Part Number, являющийся паспортом брендовых, оригинальных запчастей, можно узнать на специализированных сайтах производителя, в так называемых внешних списках.
    • Но уникальный номер – это еще не залог стопроцентного приобретения настоящего изделия.

    Стоимость

    Подделки часто стоят дешевле брендового изделия, что в совокупности с отсутствием или неверным уникальным номером указывает на не оригинальность.

    Если при этом упаковка и само изделие практически неотличимы от брендового изделия, значит, речь идет о фальсифицированном экземпляре.

    Источник:

    EXIST продает контрафакт,подделку расходников

    05.02.2017, 15:05   #1
    Старожил Клуба  
    • Имя: Станислав
    • Авто: Pajero IV 3.0 AT
    • Сообщений: 728
    EXIST продает контрафакт,подделку расходников Заказал на exist MITSUBISHI MR554271 Втулка переднего стабилизатораПолучил втулку под номером 4056А219.На мой вопрос:почему артикул другой,а не тот который я заказал т.е MR554271?Обычный отмаз менеджера:незнаю,поставщик,возможно производитель изменил артикул!!В реальности никакой замены нет,все это вранье.Вот,что скрывается под артикулом 4056А2191.Страна происхождения неизвестна(если посмотреть на шрифт,то вроде как Тайланд)2.Надпись «Applicable for product in Thailand only» и «Prohibit for Export»Приминимо только для Тайланда и Экспорт запрещен.3.Нет сетки внутри втулки как в оригинале.4.Полиграфия с дефектом: Логотип смещен влево,цифры артикула,буквы не ровные(края лесенкой)На третьем фото логотип в оригинале5. Нет маркировки на изделииПроблема в том,что по температурным характеристикам наш климат такие изделия, особенно резиновые, не держит.А проблемы уже есть т.е ходят эти втулки не долго и многие об этом не знают.https://out-club.ru/board/showthread.php?t=69081&page=5Написал,что б предупредить и может кого то убережет от покупки левака.Деньги exsit возвращает если вернете товар сразу. Миниатюры      
    05.02.2017, 15:15   #2
    Старожил Клуба  
    1. Имя: Станислав
    2. Авто: Pajero IV 3.0 AT
    3. Сообщений: 728
    Re: EXIST продает контрафакт,подделку расходников Отмечу,что не только втулки продают,но и ремни грм,прокладки,ролики.Остерегайтесь надпись «Applicable for product in Thailand only» еще эту надпись стали замазывать так,что обратите внимание при покупке.
    05.02.2017, 20:11   #3
    Житель Клуба  
    • Имя: Кирилл
    • Авто: Pajero IV 3.0 AT
    • Сообщений: 268
    Re: EXIST продает контрафакт,подделку расходников Делал ТО-90:1. ТРИ ! раза заказывал MD 352626 за 550-600 руб.Три раза «приходила замена от поставщика» MZ690150 по цене 612-650 руб.Для справки: MZ690150 цена 315-350 руб. при заказе » в лоб».Внешне и по весу абсолютно одинаковыми показались, видимо разные производители или рынки сбыта, хотя страна пр-ва одна — Япония. 2. «Applicable for product in Thailand only» — ОД заранее предупредил,в вопросе ТО со своими запчастями (ремень в моем случае): не подходит для нашего климата. Последний раз редактировалось propan77; 05.02.2017 в 20:26.
    3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    05.02.2017, 20:13   #4
    Вступаю в Клуб  
    1. Имя: Сергей
    2. Авто: Pajero IV 3.0 AT
    3. Сообщений: 17
    Re: EXIST продает контрафакт,подделку расходников Втулки они не первый год такие продают.Где то тема эта обсуждалась.
    05.02.2017, 21:28   #5
    Старожил Клуба  
    • Имя: Станислав
    • Авто: Pajero IV 3.0 AT
    • Сообщений: 728
    Re: EXIST продает контрафакт,подделку расходников Цитата:
    Сообщение от SSN Втулки они не первый год такие продают.Где то тема эта обсуждалась.

    И не только втулки.Недавно один товарищ ремень грм купил у них,результат и 10 000 км не прошел.В сервис на эвакуаторе приехал и теперь разборки.

    Добавлено через 6 минут

    Цитата:

    Сообщение от propan77 Делал ТО-90: 1. ТРИ ! раза заказывал MD 352626 за 550-600 руб. Три раза «приходила замена от поставщика» MZ690150 по цене 612-650 руб. Для справки: MZ690150 цена 315-350 руб. при заказе » в лоб». Внешне и по весу абсолютно одинаковыми показались, видимо разные производители или рынки сбыта, хотя страна пр-ва одна — Япония. 2. «Applicable for product in Thailand only» — ОД заранее предупредил,в вопросе ТО со своими запчастями (ремень в моем случае): не подходит для нашего климата.

    Есть и Тайланд производит нормальные детали для митсу. Но тут еще и подделка. Вот что нарушено: признаками «оригинальности» соответствующей запасной части могут считаться: — формат и артикул каталожного номера детали. — источник и канал поставки детали. — оригинальное исполнение упаковки запасной части.

    Производителей разных полно,но они придерживаются этих стандартов.

    06.02.2017, 22:30   #6
    Вступаю в Клуб  
    1. Имя: Алексей
    2. Авто: Pajero IV 3.0 AT
    3. Сообщений: 16
    Re: EXIST продает контрафакт,подделку расходников Заказывал на exist MITSUBISHI MR554271, на прошлой неделе получил. Похоже на оригинал, на наклейке MR554271, made in japan.

    Источник:

    Что такое “контрафакт” и “фальсификат” — понимаете ли вы разницу?

    Во многих заметках на этом канале, а также на канале в Ютюбе, посвящённых наличию или отсутствию поддельных вин в современной розничной торговле я столкнулся с интересным явлением — очень большое число читателей и зрителей, которые оставляли под этими постингами свои комментарии не понимают или не делают разницы между двумя принципиально разными понятиями «контрафакт» и «фальсификат». Для подавляющего большинства людей эти два слова одинаковы и являются синонимами слова «подделка».

    На самом же деле эти слова имеют принципиально разное значение. Давайте разберемся, что они значат и какое из этих слов должно употребляться в какой ситуации.

    Вдумчивое чтение наших законов позволяет сделать вывод, что под определением «контрафакт» скрывается любой товар, произведенный по оригинальной (правильной) технологии или с ее нарушениями, который находится на рынке с нарушением торговых марок производителя, зарегистрированных наименований или с неправильно оформленными государственными сертификационными или акцизными знаками.

    Что это значит в случае с вином и другим алкоголем? Представьте себе, что какая-то винодельня или спиртзавод производит и поставляет в розничную продажу свое вино или водку, но часть его регистрирует как положено, в системе ЕГАИС, а на другую часть клеит свою же «родную» этикетку, но акцизные марки клеит поддельные, например ксерокопии настоящих. Так вот первая половина продукции — легальное вино, вторая часть — контрафактное. При том, что все бутылки наливались из одной и той же емкости. Или другой вариант — российский производитель начинает имитировать какие-то импортные марки и клеить на свою продукцию «чужую» этикетку. По сути дела «контрафактный» товар может быть столь же качественным, как и легальный, но с него не уплачены акциз и прочие налоги, или у него ложная этикетка.

    Самый яркий пример из нашего недавнего прошлого — это китайские имитации спортивной одежды и обуви с «брендами» Abibas, Adioas, Abidas и множеством похожих. Основным нарушением для этих товаров было «нарушение прав на торговую марку», поэтому эти вещи классифицировались как «контрафакт».

    Так вот контрафакта на сегодняшний день у нас в магазинах нет — в связи с внедрением системы ЕГАИС и контролем акцизных марок мы можем быть уверены, что любая бутылка, которую мы покупаем в легальной торговле — сделана именно тем производителем, чья этикетка наклеена на бутылку и с этого алкоголя уплачены все соответствующие налоги и сборы. Контрафакта сейчас нет!

    Теперь давайте поговорим о том, что такое «фальсификат». Законодатель называет этим словом любой товар, который произведен легально или нелегально с нарушением технологии производства товара той группы и класса, который указан на этикетке.

    Источник: https://nissan-modus.ru/komplektatsii/vstrechaetsya-li-kontrafaktnaya-produktsiya-v-magazine-exist.html

    Торговец? Деньги на стол — ты нарушаешь наши авторские права

    Несет ли ответственность перед правообладателем ИП, купивший товар с поддельной лицензией?

    Здравствуйте. Меня зовут Тарас, я — частный предприниматель из г. Львов, Украина. Сегодня у меня грустная история. Но обо всем по-порядку. Наш магазин в центре города продает товары домашнего текстиля. Казалось бы — что делает история про домашний текстиль на Гиктаймсе? А вот что: мы столкнулись, как нам кажется, с новым видом «патентных троллей».

    Сага о патентном поверенном

    Неделю назад в нашем магазине было куплено детское постельное белье с изображением из м/ф «Маша и Медведь». С виду солидный мужчина лет 50-ти говорил нам, что его внучка очень любит этот мультфильм и он хотел бы купить ей эту постель в подарок. Так как этот товар уже хорошенько «застоялся», мы были рады, что спихнули «неликвид».

    Как оказалось потом, радоваться мы начали слишком рано.

    Через неделю после той покупки к нам пришло «письмо счастья». Покупателем Маши оказался патентный поверенный, который является представителем кипрской компании, владеющей авторским правом на «Машу и Медведя».

    В своем письме он предоставил скан нашего чека с печатью (выдали на его требование), фотографию постельного белья, сделанную в нашем магазине до покупки, и еще кучу всего.

    В письме патентный поверенный указал, что при покупке товара производилась так же скрытая видеофиксация факта покупки, что нами были грубо нарушены авторские права компании, что товар, который мы продаем, — контрафактный, право на распространение нам — не давали, и вообще мы негодяи.

    Также в письме (как пример) было предоставлено решение Киевского суда годичной давности касательно взимания компенсации из одного ООО (ритейлера) за нарушение авторских прав при продаже товаров с изображением из м/ф «Маша и Медведь» (правда, не постельного белья) в размере почти 100 000 грн ($3710). И в конце письма — предложение слезно раскаяться о содеянном полюбовно решить вопрос до суда за компенсацию ущерба, который мы злобно нанесли правообладателю.

    Предыстория

    Поскольку мы небольшой розничный магазин, внешне-экономическую деятельность мы не ведем, все товары мы покупаем у контрагентов внутри страны. Как правило, это — оптовики, которые импортируют товар с Турции и Китая, растамаживают и перепродают уже нам — розничным магазинам.

    Почти год назад мы решили немного расширить ассортимент детских товаров, и у одного нашего контрагента мы заказали несколько единиц детского постельного белья. Среди них — в одном экземпляре было заказано и злополучное постельное белье с изображением Маши китайского производства.

    То есть еще раз — товар нами был официально куплен у контрагента, на него мы получили документы. Производитель товара — китайская компания, продукцию которой мы продаем не первый год, товары у них всегда отличного качества и никаких проблем до сегодня с их товарами не было.

    Что касается Маши с Медведем, то, как уже говорилось, конкретно у нас они «не пошли», эта 1 шт. товара гордо простояла на наших полках несколько месяцев.

    Как это обычно делается в рознице, если товар застаивается, для него устанавливается сначала маленькая скидка, потом больше, потом еще, и окончательно — цена уже ниже себестоимости, чтобы просто его «спихнуть» с баланса и вернуть хоть часть потраченных денег. Так произошло и тут. И вот неделю назад к нам пришел наконец-таки покупатель, который купил нашу «Машу» за 995 грн (примерно $40). Что произошло потом, вы уже знаете.

    Так кто виновен?

    Многие сейчас задумаются — ну а что, собственно такого случилось? Не просто же так придираются, авторские права ведь были, скорее всего, нарушены! Значит компания-правообладатель имеет право защитить свои авторские права, пусть и через третьих лиц.

    Так? Тогда послушайте — я с вами полностью согласен! Но вот вопрос: почему за нарушение авторских прав ответственность должна нести именно розница, а не, например, производитель? Или оптовик? Когда Apple доказала в суде нарушение своих прав, компенсацию за ущерб платил Samsung, а не магазины электроники.

    И другой момент: если патентный поверенный действительно хотел защитить права правообладателя, почему он не обратился к нам с просьбой/требованием убрать товар? Предоставить на товар документы? В конце-концов, потребовать конфисковать у нас этот товар! Вместо этого патентный поверенный сам же за свои деньги купил у нас (на его же мнение — контрафактный) товар, тем самым фактически финансово поддержал тех, кто, по его мнению, нарушает права правообладателя.

    Где тут логика?

    А логика обычная — бизнес, детка. Дело в том, что в вышеупомянутом решении суда, которым пугает нас патентный поверенный, сумма компенсации рассчитывалась не исходя из суммы нанесенного ущерба, а исходя из самого факта нарушения авторских прав.

    То есть, если вы продаете спички с изображениям Маши за 10 копеек, вы рискуете за каждый такой факт продажи товара влететь по полной катушке.

    Я не силен в юриспруденции, но, насколько я осведомлен, максимальный объем денежных претензий против нас может составлять от 32 000 грн. ($1190) до 320 000 грн. ($11900). Чтобы вы понимали, такая сумма сейчас — это конец нашего бизнеса (мы и так сейчас еле-еле на плаву).

    Я даже боюсь представить, что наш бизнес, который мы строили столько лет, может быть уничтожен из-за 40-долларового постельного белья с картинкой из «Маши и Медведя».

    Что дальше?

    Если этот текст читают розничные торговцы, мой совет — не делайте реализацию товаров с персонажами из известных мультфильмов и кино. Даже если ваш контрагент уверяет вас, что производитель имеет все права на производство. Ведь кто-то в этой цепочке может солгать (как производитель, так и оптовики), а в суд пойдете вы.

    Причем, в отличие от средних и больших предприятий, у вас нет штата юристов и вы вряд ли можете себе позволить качественную юридическую защиту в суде, что увеличивает шансы на ваш проигрыш. Что касается нас, то мы смотрим на ситуацию следующим образом. Мы не производили товар и не завозили его в страну.

    У нас есть накладная на покупку это товара у наших контрагентов. Мы никого не игнорировали и содействовали бы, если нам пришла бы претензия от правообладателя. Так что никакой компенсации патентному поверенному мы предлагать не будем. Все, что нам остается — ждать повестки в суд.

    То, что она будет, мы даже не сомневаемся — нужно же патентному поверенному отбить потраченные 40 долларов на покупку товара и еще заработать.

    Update

    Источник: https://habr.com/ru/post/403027/

  • Округ закона
    Добавить комментарий