Помошь в составлении обращения

Составление иска, жалобы, ходатайства, составить исковое заявление, написать жалобу, составить договор

Помошь в составлении обращения

Разработка и составление документов

“Усложнять – просто,
упрощать – сложно”

(юридический афоризм)

Узнать стоимость составления исков >>>

Составление исковых заявлений и других документов правового характера у каждого практикующего юриста занимает значительное место в его практике. Ведь любой документ, связанный с той или иной жизненной ситуацией, должен отражать не только полноту мысли или обращения либо требования, но и соответствовать определённым правилам и нормам.

Например, много ли людей могут правильно написать заявление в ЖЭК или письмо в государственный орган, составить иск, составить жалобу, а если требуется составить более сложный документ: иск в арбитражный суд или договор о разделе имущества? Казалось бы нет ничего проще для грамотного человека.

Однако на практике каждый человек сталкивается с некоторыми трудностями, если ему нужно составитьжалобу на пристава, написать заявление участковому милиционеру или грамотно написать заявление в суд.

Наверняка никто не будет спорить, что только юрист знает, как правильно составить исковое заявление или ходатайство в арбитражный суд.

        Трудности при составлении и написании различных заявлений, писем, жалоб и других документов, касающихся важных для человека моментов его жизни, вызваны тем, что не все граждане обладают опытом и практическими навыками эпистолярного жанра, проще говоря, умением грамотно составить и подать тот или иной документ.

Практика специалистов Юридического бюро Иванова Сергея показывает, что подготовка и составление документов гражданско-правового характера является основной деятельностью нашей юридической фирмы.

Подготовка или составление какого-либо документа (заявления, жалобы, соглашения, договора, письма) требует определенного опыта, профессиональных навыков и, безусловно, знания действующего законодательства.

В настоящее время ЮрбИС предоставляет услуги юриста по составлению правовых документов в соответствии с ГОСТ 6.30-2003. Это могут быть любые жалобы, в т.ч. жалоба на пристава-исполнителя, жалоба в ДЕЗ или Префектуру и т.п.

; заявления (например, заявление в ЕИРЦ о перерасчёте коммунальных услуг, о предоставлении дополнительных льгот по оплате ЖКУ, заявление в милицию на шумного соседа или беспорядки в подъезде).

А для тех, кому не безразлична судьба России, мы готовы оказать помощь в написании письмаПрезиденту Российской Федерации.

При составлении проекта требуемого документа, мы учитываем не только нормы действующего законодательства и судебной практики, но так же пожелания и интересы нашего Клиента.

Заключая договор на составление или подготовку документа юридического характера, мы детально обсуждаем с Клиентом цели и задачи, которым такой документ должен отвечать. В результате чего Клиент ЮрбИС получает такой документ, который отвечает всем требованиям законодательства и его интересам.

В случае необходимости составить иск, мы готовы разобраться с Вашей ситуацией, понять, какой иск Вам нужен, для чего он будет подан, какую цель будет преследовать и дать Вам рекомендации относительно дальнейшего развития событий.

Составление исковых заявлений является той работой, по результатам которой становиться ясно, насколько грамотен и профессионален юрист. Как говориться, «как напишешь иск в суд, так он и будет рассматриваться».

К нам обращаются Клиенты, которые хотят, но не знают как составить жалобу, как составить заявление. Отдельной темой настоящей статьи является составление жалоб.

Скептики могут сказать, что составить жалобу может любой образованный человек. Да, отчасти это верно.

Но важно не только написать, но написать это ГРАМОТНО, ВЕРНО и СОБЛЮДАЯ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ к тому или иному документу. Поэтому, насколько жалоба будет отвечать правилам, нормам и требованиям, предъявляемым к жалобам в суд, ответит только профессиональный юрист.

Необходимо учитывать то обстоятельство, что если составить заявление не “по форме”, его просто не примут и отошлют Вас … обратно.

Так же при составлении и написании заявления, жалобы, прошения или письма важно знать чувство меры, ведь “краткость сестра таланта”, тем более, что у чиновников всех рангов и мастей времени на чтение Ваших заявлений, писем, обращений практически нет.

Обращаясь в нашу компанию, Клиенты не задумываются над тем, как правильно составить жалобу, они уверены в том, что мы сделаем это на высоком профессиональном уровне. И они безусловно правы!

Здесь Вы можете узнать о том, сколько стоит составить исковое заявление или жалобу.

Кроме того, специалисты Юридического бюро Иванова Сергея, помогут Вам составить так называемые “внешние документы компании“. Это документы, которые будут направлены в государственные органы, вышестоящие организации, налоговые или другие фискальные органы, в банки, поставщикам, контрагентам, покупателям и др. К таким документам можно отнести:

письма, заявления, обращения, просьбы;
        – уведомления, возражения, жалобы;
       – соглашения о намерениях, протоколы разногласий;
       – рекламации, претензии и ответы на них, заключения и другие,
при составлении, которых необходимо давать грамотные, правильные и обоснованные ответы либо возражения в письменной форме, в установленный законом срок. Эта документация называется исходящими документами организации.

К внешним документам также относятся заключаемые и заключённые гражданско-правовые договоры, контракты, соглашения, внешнеэкономические контракты.

Заключению договора, как правило, предшествует процедура переговоров между Вашей организацией и контрагентом, в результате которых Вам необходимо определить условия будущей сделки.

При невозможности достижения соглашения по какому-либо вопросу, касающемуся предстоящей сделки, мы готовы оказать Вам поддержку и разработать нестандартный вариант урегулирования спорного вопроса. В необходимых случаях мы готовы составить дополнительные соглашения и соглашения об изменениях указанных документов.

Кроме вышеуказанных документов, специалисты ЮрбИС составят необходимые внутренние документы организаций. К ним относятся: приказы, распоряжения, служебные или докладные записки, различные справки, локальные акты, протоколы, планы, отчёты, правила, инструкции, положения и другие.

Одним из направлений юридической деятельности нашей компании, является подготовка учредительных документов для организаций любых организационно-правовых форм (ОПФ): уставов, договоров или соглашений о создании организации, протоколов, положений о филиале или представительстве, приказов и др. Данные документы необходимы для законного функционирования организации, а также для процедуры государственной регистрации юридического лица или для внесения изменений в учредительные документы, реорганизации, ликвидации.

Юристы ЮрбИС по заказу Клиента составят любой процессуальный документ: отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, ходатайство, встречное исковое заявление либо возражение на него, проекты мирового соглашения и другие процессуальные документы.

Услуги юристов Юридического бюро Иванова Сергея могут быть предоставлены при составлении заявления, при разработке договора о разделе имущества супругов. Мы готовы также предоставить Вам образец Соглашения об уплате алиментов, образец Договора о разделе наследства и многие другие.

Благодаря многолетнему профессиональному опыту работы и обширной судебной практике, специалисты ЮрбИС – Юридического бюро Иванова Сергея – подготовят для Вас или Вашей организации правовой документ любой сложности и тем самым решат проблему качественно и в рамках закона.

Получить необходимую юридическую консультацию Вы можете на приёме, предварительно записавшись по телефону:+7 (495) 960-32-76.

Стоимость составления документов:


Наименование документаЦена, в рублях
7.1. Составление ИСКОВОГО заявления От 7.500
7.2. Составление кассационной жалобы От 8.000
7.3. Составление апелляционной жалобы От 7.500
7.4. Составление иных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, соглашений, уведомлений, запросов) От 2.000
7.5. Составление возражений на исковое заявление От 7.500
7.6. Составление возражений на жалобу От 7.500
7.7 Составление заявлений в ЖЭК, ЖЭУ (ЕИРЦ, ГУ ИС) От 1.500
7.8. Составление жалоб в милицию, Префектуру, Районную управу и др. От 1.500
7.9. Составление заявлений (жалоб, официальных писем) в государственные и иные учреждения От 1.500
7.10. Составление жалобы на пристава (судебного-исполнителя) От 3.500
7.11. Составление и разработка гражданско-правовых договоров  и дополнительных соглашений к ним От 5.000
7.12. Составление трудовых договоров (контрактов) От 5.000
7.13.Составление претензий, отзывов, рекламаций От 3.500
7.14. Составление внутренних документов организаций (инструкций, положений, правил, актов, протоколов и др.) По договорённости
7.15. Разработка учредительных документов ООО, ЗАО, некоммерческих организаций От 7.500
7.16. Разработка и составление Договоров о реорганизации, Передаточных актов, соглашений, протоколов и др. От 10.000
7.17. Письменное юридическое заключение по документу Заказчика От 5.000
7.18.Экспертное заключение (экспертная оценка) по вопросу Заказчика По договорённости

Назад в раздел

Источник: http://www.oyurbis.ru/service/130/568/

Как недобросовестные юристы дурачат малоимущих

Помошь в составлении обращения

140 обращений от юридических компаний поступило в адрес уполномоченного по правам человека в Тюменской области Сергея Миневцева в 2018 году. Об этом «Вслух.ру» рассказал сам омбудсмен.

В массовых обращениях он усматривает признаки недобросовестной деятельности юридических компаний, которые составляют подобные письма от имени граждан и направляют их сразу в несколько инстанций. За эту «юридическую» услугу фирмы берут деньги.

При этом есть все основания считать: юристы знают о том, что она заведомо бесполезна.

Первые подобные обращения стали поступать в службу уполномоченного по правам человека в Тюменской области в 2017 году. Уже через год явление стало носить массовый характер.

Все подобные обращения, по словам Сергея Миневцева, однотипные и напечатаны в одних и тех же организациях. Как правило, эти юридические компании направляют письма в Пенсионный фонд России, в Фонд социального страхования, на имя уполномоченного по правам человека.

Зачастую обращения поступают в структуры, заведомо не уполномоченные решать те или иные вопросы.

В чем тут подвох?

Человек, у которого возникла какая-либо проблема, заходит в интернет и пытается найти пути ее решения. Он набирает в поисковике ключевые слова. Например, «перерасчет пенсии Тюмень юридическая помощь».

В топе выдачи поисковика, в числе прочих результатов, обязательно отображаются сайты частных юридических компаний, предлагающих бесплатные консультации, а также помощь в составлении документов, необходимых для обращения в ПФР и другие учреждения.

При необходимости юристы обещают оказать услуги в ходе судебных разбирательств.

Помощь в составлении документов со стороны юридической компании, как правило, оценивается в сумму 15 тыс. рублей и выше. Расходы на представительство в суде могут оказаться на порядок выше.

Для уязвимых категорий граждан – пенсионеров, инвалидов, малоимущих – такие траты оказываются непосильными. Как отмечает Сергей Миневцев, именно малообеспеченные люди чаще всего попадаются на уловки недобросовестных юристов.

Между тем, любое обращение в органы государственной власти со стороны граждан ни на одном этапе не требует оплаты.

«Людям, которые к нам приходят, мы объясняем, что они имели право бесплатно обратиться в Пенсионный фонд России или любую другую государственную структуру. Если ответ ПФР человека не устроил, он сам вправе обратиться в суд.

Пенсионер или инвалид может также обратиться в прокуратуру, а та, в свою очередь, от имени этого человека выступит в суде. Все заявления пишутся в свободной форме, – подчеркивает омбудсмен.

– А недобросовестный юрист, по моему убеждению, всегда знает, что перед ним малоимущий человек».

Частный случай: Житель Югры переехал на юг Тюменской области. На бесплатной консультации в юридической компании его убедили, что его пенсия в размере 19–20 тыс. рублей слишком мала для человека, работавшего на Севере. По оценке юристов, сумма пенсии должна составлять не менее 45 тыс. рублей. Пенсионера подтолкнули к обращению в суд. Свою работу в суде и проезд в Ханты-Мансийск и обратно юристы оценили в общей сложности в 120 тыс. рублей. Человек заплатил эту сумму. Суд оснований для пересмотра размера пенсии не нашел

Причиной распространения подобных случаев служит банальная юридическая неграмотность граждан. Правоохранительные органы отказываются рассматривать подобные ситуации, ссылаясь на свободу договора.

Действительно, человек всегда добровольно соглашается на помощь юристов, которая сулит разрешение проблем или выгоду. Однако, если юрист заранее осознает бесперспективность такой помощи, то это значит, что он попросту обманывает своего клиента.

Единственный орган, который встает на защиту граждан в таких случаях, – Роспотребнадзор.

По словам заместителя главы регионального управления Роспотребнадзора Андрея Накатаева, в 2018 и 2019 годах в адрес ведомства поступило 48 обращений граждан с жалобами на действия организаций, оказывающих юридические услуги.

Их можно разделить на те, в которых потребители не согласны с качеством услуг, и те, где управление усматривает признаки введения потребителей в заблуждение относительно свойств услуги, а именно – бесперспективность иска, либо подготовка обращений от лица потребителей в органы власти, не уполномоченные на рассмотрение проблемной ситуации.

В первом случае управление разъясняет, что у него нет полномочий оценивать качество юридических услуг. При этом ведомство в адрес потребителя направляет образцы либо проекты претензий, исковых заявлений.

Во втором случае управление при наличии оснований возбуждает дела об административных правонарушениях (общая сумма штрафов, наложенных на юридические организации в 2018–2019 гг, составила 352 тыс. рублей) и принимает решение об обращении в суд в интересах потребителей.

Во всех случаях, когда шла речь о социально уязвимых категориях населения, суд выносил решения в пользу потребителей.

Частный случай: Тюменка обратилась в ресурсоснабжающую организацию с просьбой отремонтировать газовое оборудование. Ей отказали в связи с тем, что личное имущество потребитель должен содержать и ремонтировать за свой счет. На бесплатной консультации в юридической компании женщину убедили, что обращение в суд поможет решить проблему. А вот эта услуга уже оказалась платной. Иск в суд был составлен заведомо некорректно. В нем юристы указали, что газоснабжение прекращено по вине ресурсоснабжающей организации. Суд в удовлетворении иска отказал

Как избежать обмана?

Обращение в органы госвласти не требует специальных познаний. Граждане могут самостоятельно прийти в суд с иском или жалобой. От предложений оказать услуги «юридического» характера по написанию петиций в различные органы государственной власти следует отказываться.

В случае, если у человека потребительский спор с продавцом или исполнителем, управление рекомендует в первую очередь бесплатно получить помощь в консультационном центре по защите прав потребителей: Тюмень, ул. Холодильная, 57. Телефон: 567–990 (доб.

3721, 3722).

До заключения с какой-либо юридической организацией договора об оказании услуг гражданам рекомендуют поискать отзывы в интернете на предмет наличия сведений о недобросовестной деятельности фирмы.

Андрей Накатаев рассказывает, что неоднократно в адрес управления Роспотребнадзора поступали обращения на деятельность ООО «Префектъ» (ранее ООО «Авангардъ»), ООО «Центр правовой поддержки».

Обращения, касающиеся деятельности других организаций, носили разовый характер, что не является показателем недобросовестности.

https://www.youtube.com/watch?v=DFteZI4WrXk

Однако Сергей Миневцев утверждает, что «черный список» больше.

«Проблема в том, что с юристами люди работают на доверии. Как с докторами. В открытом доступе нет исчерпывающей информации, например, про всех терапевтов. Так же и юристу с высшим образованием, который работает в конторе и имеет удостоверение, принято доверять», – отметил Сергей Миневцев

По его словам, служба уполномоченного по правам человека в Тюменской области пыталась пригласить на встречу руководителей сомнительных компаний, но так и не смогла наладить с ними контакт.

реклама

Источник: https://vsluh.ru/news/society/341727

Помощь для желающих обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге

Помошь в составлении обращения

Заявитель может обратиться в Европейский Суд, исчерпав внутригосударственные средства правовой защиты, но только те из них, что соответствуют критериям доступности и эффективности п. 1 ст. 35 Конвенции.

Что бы обратиться в ЕСПЧ, в Вашем деле должно присутствовать нарушение Конвенции по защите прав человека и основных свобод. Вы должны быть пострадавшим от этого нарушения и предпринять все доступные на внутригосударственном уровне меры (но только те которые ЕСПЧ считает эффективными), что бы восстановить нарушенное право.

Если восстановить или компенсировать нарушенное право не получилось, то можно обращаться в ЕСПЧ. 

По арбитражным и гражданским делам, рассматриваемым по правилам, предусмотренным ГПК РФ, а также по делам из публичных вытекающим правоотношений (КАС РФ), жалобу в Европейский суд по правам человека следует подавать после кассационного определения Верховного суда РФ.

При этом обращение к Председателю Верховного Суда РФ в расчет, при исчислении сроков не берется (пресс-релиз секретаря Европейского Суда по правам человека № 184 (2015) от 04.06.2015).

По уголовным делам, а также делам по административным правонарушениям, рассматриваемым по КоАП, жалобу в ЕСПЧ необходимо подавать после суда второй (апелляционной) инстанции (Kashlan v. Russia, N 60189/15).

Жалоба подается, только на формуляре, в срок не превышающий шесть месяцев,  в Европейский  суд по адресу: European Court of Human Rights Council of Europe 67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE, формуляр жалобы (с 01 января 2014 года краткие и не по форме составленные жалобы ЕСПЧ не принимаются).

Когда-нибудь этот срок может быть сокращен до 4 месяцев, но это будет ещё не скоро.

24 июня 2013 года в Страсбурге составлен Протокол № 15, вносящий изменения в Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

11 июня 2016 г. Президентом В.В. Путиным дано распоряжение подписать Протокол № 15 к Конвенции от имени Российской Федерации.

19 сентября 2016 г. во Дворце Совета Европы в г. Страсбурге Франция, Министром юстиции Российской Федерации А.В. Коноваловым подписан Протокол № 15, в отношении которого, наибольшее внимание граждан привлекают изменения, вносимые в пункт 1 ст. 35 Европейской Конвенции, применительно срока обращения в ЕСПЧ, который сокращается с 6 месяцев до 4 месяцев.

Реально, подписание Россией 19 сентября 2016 года Протокола № 15 в ближайшее время (2018-2019 г.г.) ничего не изменит.

Для вступления Протокола в силу необходимо, чтобы его подписали и ратифицировали все 47 государств – членов Совета Европы, а потом прошло ещё не менее трёх месяцев.

Пока же, протокол ещё не ратифицировали ряд стран — Словения, Португалия, Хорватия, Украина, Италия, Испания, Исландия, Бельгия, Австрия, при этом некоторые даже не подписали (и не известно подпишут ли когда-нибудь) – это Мальта, Латвия, Греция, Босния и Герцоговина.

Так же следует учитывать, что, норма об уменьшении срока для обращения в ЕСПЧ с шести месяцев до четырех месяцев вступит в силу еще через полгода после вступления в силу самого Протокола № 15, что случится после подписания и ратификации его Европейским Советом.

Таким образом, срок обращения в ЕСПЧ, по прежнему,  остается 6 месяцев.

Так же нужно учитывать, что по ряду нарушений Европейской Конвенции (таких как пытки, незаконное лишение свободы и проч.) в России отсутствуют эффективные средства правовой защиты.

В таких случаях, можно не предпринимать попыток судебного обжалования, а сразу обращаться в ЕСПЧ, пока не прошло 6 месяцев с момента нарушения, при этом важно ссылаться так же на ст.

13 Конвенции, отсутствие эффективных средств правовой защиты.

Порядок рассмотрения жалобы Европейским Судом.

После поступления жалобы в Суд член секретариата производит ее первичный анализ. Он решает следующие вопросы: Есть ли в тексте поступившего формуляра данные, дающие основания полагать, что в рассматриваемом деле действительно могут быть нарушения прав и свобод, защищаемых Конвенцией.

Второй вопрос – это приложены ли к формуляру необходимые документы. И третий вопрос – отвечает ли формуляр жалобы формальным требованиям Конвенции. Если формуляр жалобы не отвечает перечисленным требования, то он направляется в секцию Суда, Единоличному судье или Комитету для принятия решения о признании жалобы неприемлемой.

Решение оформляется официальным письмом Суда. На этом этапе отклоняется порядка 90% жалоб. Если формуляр жалобы не признан неприемлемым, то он закрепляется за секцией Суда и включается в список подлежащих рассмотрению. Согласно Правилу 52 Регламента («Передача жалоб в ведение Секций») п.

1 Об этом решении заявитель информируется письмом Суда, в котором говорится, что жалоба будет рассмотрена в соответствии с очередностью. 

С момента принятия решения о том, что жалоба будет рассмотрена, Единоличный судья, Комитет, Палата или ее Председатель вправе уведомить о жалобе Высокую Договаривающуюся Сторону-ответчика и предложить ей представить письменные замечания по жалобе, а после получения таких замечаний, предложить заявителю представить свои ответные возражения. Данная стадия ведется на официальном языке Суда – английском или французском 

По каким категориям дел можно успешно составить жалобу без помощи адвоката?

Человеку, изучившему Инструкции ЕСПЧ, вполне по силам самостоятельно составить жалобу на условия содержания под стражей, нарушение ст. 3 Конвенции, а так же на длительные сроки содержания под стражей до вынесения приговора суда ч. 3 ст. 5 Конвенции.

По другим категориям дел, обжалованию приговора по ст.

6 Конвенции, по нарушениям в ходе рассмотрения гражданских и экономических споров, самостоятельно составить качественную жалобу, которую Европейский Суд признал бы приемлемой, довольно сложно, либо потребуется длительное время на освоение прецедентной практики ЕСПЧ. 

Сроки рассмотрения в ЕСПЧ.

Срок рассмотрения в ЕСПЧ зависит от категории, которая была присвоена Вашему делу. Наиболее быстро рассматриваются жалобы на нарушения ст. 3 и ст. 5 Конвенции, по некоторым категориям дел ст. 2 и ст. 8 Конвенции так же часто бывает приоритетное рассмотрение. Решение ЕСПЧ в таких случаях можно получить в течении года.

В нашей практике бывали случаи, когда оспаривая продление срока содержания под стражей на стадии следствия, человек получал постановление ЕСПЧ признающее нарушение ч. 3 ст. 5 Конвенции, ещё до того как уголовное дело поступило в суд.

В основном в таких случаях, это списочные решения, которые выносятся сразу в отношении нескольких человек, по типовым нарушениям Конвенции, где сформирована многочисленная прецедентная практика ЕСПЧ.

В отношении других категорий дел, сложных нетипичных дел, жалоб содержащих целый список нарушений Конвенции, рассмотрение может быть довольно длительным и занять несколько лет.

Особенно в этом не повезло тем, кто подавал жалобы в 2009 – 2011 годах, тогда работа ЕСПЧ ещё не была налажена таким образом, что бы справляться с большим потоком обращений, не было удобных формуляров, что создало завалы нерассмотренных жалоб.

Сейчас работа ЕСПЧ организована гораздо эффективнее, завалы старых жалоб постепенно тают, сроки рассмотрения вновь поступивших жалоб сокращаются. Из постановлений ЕСПЧ за 2018 год, мы видим, что предметом рассмотрения являются жалобы поступившие в 2016 – 2017 году. Так же более эффективно стала работать и фильтрационная секция. Если раньше мы ориентировали, людей, что ответа из ЕСПЧ нужно ждать минимум 3-4 месяца (иногда этот срок увеличивался даже до 6-8 месяцев), то теперь, по отдельным категориям жалоб, поданных в ноябре – декабре 2017 года, а так же в январе 2018 года, мы получаем положительные ответы фильтрационной секции буквально через 2 недели. 

В чем сложности самостоятельного обращения в Европейский Суд по правам человека?

1. Нужно знать различия Российского законодательства и Европейской Конвенции. Далеко не всё, что является нарушением законов Российской Федерации – является нарушением Европейской Конвенции, и наоборот.

2. Нужно знать прецедентную практику Европейского суда. При вынесении своих решений Европейский суд опирается не на содержание статьи Конвенции, а на практическое толкование содержащиеся в практике Суда.3. Нужно суметь с точностью определить момент, когда нужно обращаться в суд и какие действия требуется выполнить перед этим, что бы жалоба была признана приемлемой.4.

Нужно суметь найти в практике Европейского суда одно или несколько решений под каждый аспект вашей жалобы, точно повторяющих вашу ситуацию и указать их в формуляре.

 

Подводя итог: Людям рассматривающим ЕСПЧ, в качестве средства правовой защиты могу пожелать – изучать практику Европейского Суда и читать Конвенцию, а так же помнить, что ЕСПЧ является одним из самых эффективных, действующих правовых механизмов, которые работают в России и позволяют получать результат.

Кроме того, старайтесь избегать мифов и непроверенной информации о  ЕСПЧ, поскольку государство несущее огромные расходы на выплаты по решениям Европейского Суда и стремящееся свести эти расходы к минимуму, делает всё что бы уменьшить число людей обращающихся с жалобами в Страсбург. Успехов Вам и Побед!

Источник: http://european-court-help.ru/

Составление исковых заявлений в суд

Помошь в составлении обращения

Наиболее эффективным вариантом защиты прав является обращение с иском в судебные учреждения.

Хотя исследование доказательств осуществляется в ходе судебного разбирательства, составление искового заявления является важнейшим этапом урегулирования спора.

Его неправильное оформление может повлечь отказ в рассмотрении дела, поэтому профессиональная юридическая помощь в составлении будет оправдана практически в любом случае.

Что такое исковое заявление?

Иск является письменным документом, на основании которого суд имеет законное право возбудить дело и рассмотреть его по существу. Предъявление искового заявления осуществляется по спорам о каком-либо праве, когда имеется противоположная позиция у сторон конфликта. Если спор о праве отсутствует, в суд подается заявление в порядке особого производства.

Составление исковых заявлений необходимо для обращения в арбитраж, суды общей юрисдикции, а также в мировые суды. Предметы споров могут быть различными:

  • в арбитраже рассматриваются дела, связанные с экономической и предпринимательской деятельностью юрлиц и предпринимателей;
  • суды общей юрисдикции и мировые судьи разбирают дела между гражданами, а разграничение подсудности между указанными учреждениями осуществляется исходя из суммы исковых требований, а также по предмету спора;
  • право на подачу иска предоставлено любому заинтересованному лицу, которое считает, что его права нарушены.

Обратите внимание! Закон не содержит ограничений по подаче исков. Если соблюдены форма документа и требования , суд обязан принять заявление и рассмотреть его по существу.

Тем не менее, еще на стадии предварительного судебного заседания дело может быть прекращено, если при подаче иска установлен пропуск срока исковой давности.

Составление искового заявления в суд должно подчиняться условиям и требованиям, регламентированным в ГПК РФ и АПК РФ. При поступлении документов в судебное учреждение происходит формальная проверка правильности составления иска. Если будут выявлены нарушения к его форме или содержанию, документы будут оставлены без движения, а затем возвращены заявителю.

По отдельным категориям споров возможность подать документы в суд зависит от соблюдения претензионного порядка урегулирования конфликта. Эти нюансы поможет разъяснить опытный юрист, а стоимость составления искового заявления в суд может включать и соблюдение претензионного порядка обращения к ответчику.

Форма и содержание искового заявления

Закон содержит единственное требование к форме иска – оно должно быть составлено в виде письменного документа. Аналогичное требование распространяется на случаи подачи встречного иска в ходе судебного процесса. Устное предъявление встречных требований не влечет юридических последствий.

Составить и подать иск в суд может сам заявитель, либо его представитель по нотариальной доверенности. Полномочие на подачу должно быть прямо указано в тексте доверенности, иначе суд вернет документы без рассмотрения. Если заявление подает представитель, он должен указать на этот факт в тексте иска.

Стандартные требования предусматривают указание следующих пунктов:

  • наименование судебного учреждения, в котором будет рассматриваться дело;
  • данные о каждом участнике процесса – истец, ответчик, третьи лица и т.д., а также их контактная информация;
  • информация о правоотношениях, сложившихся между истцом и ответчиком, из которых устанавливается нарушение права;
  • сведения о нарушенном праве – условий договора, прав собственника, просрочка при возврате долга и т.д.;
  • доводы, подтверждающие нарушение права (с помощью юриста в исковом заявлении необходимо сразу указать на доказательства, подтверждающие правоту истца);
  • правовая позиция истца – указание на нормы законодательных актов, которые подтверждают заявленные доводы;
  • исковые требования – их состав и содержание зависят от категории спора (например, взыскать с ответчика долг и штрафные санкции; расторгнуть брак и т.д.);
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата и подпись заявителя (если документы подписывает представитель, он должен указать реквизиты доверенности).

Обратите внимание! Даже если исковое заявление составлено с учетом всех требований закона, однако в документе отсутствует личная подпись заявителя, суд вернет его без рассмотрения.

Цена за составление исковых заявлений включает в себя сбор и правовой анализ доказательств, на которых истец основывает свои требования. Если подготовкой документов занимается юрист, он заранее определит перечень необходимых доказательств. Если эта работа проведена на стадии подготовки иска, можно существенно сократить продолжительность судебного процесса.

Стоимость может существенно отличаться в зависимости от категории спора.

При обращении со стандартными требованиями о расторжении брака юристу предстоит выполнить небольшой объем работы, тогда как при обращении в арбитраж по сложному спору между юридическими лицами составление иска может занимать несколько дней или недель. Чтобы узнать цену за составление искового заявления в суд, необходимо обратиться на консультацию юриста и подробно изложить суть спора.

Услуги юриста

Стоимость составления искового заявления включает в себя не только правильное оформление письменного документа, но и ряд иных услуг:

  • консультирование в устной и письменной форме по всем вопросам, возникающим при обращении в суд;
  • правовая экспертиза документов, которые будут учитываться при составлении иска;
  • подготовка и заполнение документов, которые потребуются для судебного разбирательства;
  • определение подсудности и подведомственности дела (в ряде случаев допускается подать иск не по месту нахождения ответчика, а по месту жительства истца);
  • составление возражений на исковое заявление, если за юридической помощью обратился ответчик;
  • определение правовой позиции на предстоящий судебный процесс.

Юристы нашей компании окажут полный комплекс услуг по составлению исковых заявлений в суд, а также представят интересы граждан и юридических лиц в любых судебных учреждениях.

Источник: https://pravo21vek.ru/services/ur/sostavlenie-yuridicheskih-dokumentov/iskovye-zayavleniya/

Бесплатный адвокат: плюсы, минусы, подводные камни

Помошь в составлении обращения

В Украине существует несколько вариантов получить услуги адвоката бесплатно. Мы рассмотрели недостатки и преимущества юридической помощи, оказываемой государством или общественными организациями.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА БЕСПЛАТНОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ

Преимущества: государственная поддержка, огромное количество приемных и юристов

Недостатки: невозможность поддержки дела в Европейском суде по правам человека, имущественный ценз для клиентов.

Экс-директор Координационного центра по предоставлению правовой помощи, который является одним из основателей этой системы в Украине, Андрей Вишневский вспоминает, что работа над созданием системы бесплатной правовой помощи (БПП) началась тогда, когда Украина стала членом Совета Европы, то есть в 1995 году. В 2011 году Андрей Вишневский присоединился к команде, которая начала заниматься имплементацией принятого в том же году закона о БПП. С октября 2011 по апрель 2017 года он возглавлял систему БПП в Украине.

Андрей Вишневский. Фото Олег Шинкаренко

По словам Вишневского, обязанность государства создать систему БПП закреплена, в частности, в Конвенции по защите прав человека и основных свобод, которая является частью национального законодательства Украины.

Кроме того, обеспечение качественной и доступной правовой помощи через адвокатуру и эффективную систему бесплатной правовой помощи является одной из мер Плана действий по реализации Национальной стратегии в области прав человека до 2020 года.

Меры по совершенствованию БПП  по Плану продолжаются до 2019 года.

Качество БПП  должно обеспечиваться через механизмы общественного контроля. Впрочем, в частных разговорах некоторые адвокаты жалуются, что качество услуг системы БПП  не всегда на желаемом уровне. И объясняется это небольшой зарплатой юристов, работающих в ней.

“В сельских районах у адвокатов вряд ли есть более обеспеченные заказчики, чем государство. Поэтому материальный стимул от системы БПП  для них имеет значение, – отвечает на это Андрей Вишневский.

– Кроме того, и в Украине, и за рубежом в системе БПП  работают преимущественно молодые адвокаты, которые имеют меньший опыт, но более мотивированы этот опыт получить, сформировать себе репутацию и, соответственно, иметь больше заказов от частных клиентов”.

Кстати, с 2018 года оплата услуг адвокатов, которых снимает государство, улучшилась: размер гонорара увеличен вдвое.

На 1 января 2018 года в государственной системе БПП  было задействовано 2 500 человек. Также с системой сотрудничает по контракту еще около 2 500 адвокатов. Кроме того, во время последнего конкурса к системе присоединилось еще более 1 000 адвокатов. Но на этот год система БПП получила от государства лишь 60% необходимых средств.

“Мы не будем сокращать штат, но такое сокращение может повлиять на качество нашей работы”, – говорит директор Координационного центра по предоставлению правовой помощи Алексей Бонюк. Он планирует провести оптимизацию работы: сократят административные расходы.

КТО МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ БПП?

На бесплатную первичную правовую помощь от государства имеют право все лица, находящиеся в Украине, независимо от их гражданства. Они могут получить консультацию и помощь в составлении заявления или жалобы.

Относительно вторичной правовой помощи, то на нее имеют право не все.

Закон ограничивает получателей такой помощи определенными категориями: малообеспеченные люди со среднемесячным доходом не более двух прожиточных минимумов (сейчас это 3400 грн), дети, лица без гражданства, беженцы, участники АТО, боевых действий и члены их семей, внутренне перемещенные лица и новая категория – лица, являющиеся жертвами семейного насилия.

Первичная правовая помощь заключается в предоставлении юридической консультации. Вторичная – заключается в составлении процессуальных документов и представительстве в суде.

“Мы всегда идем на встречу нашим клиентам и стараемся помочь во всех случаях, даже если судебная перспектива не прослеживается. В других странах это не так: там в БПП  отказывают, если не видят четкой судебной перспективы”, – говорит Алексей Бонюк.

Алексей Бонюк

В Украине в предоставлении БПП  могут отказать только, если требование клиента является неправомерным или необоснованным ввиду отсутствия достаточных доказательств.

Кроме того, БПП  не стимулирует граждан к тому, чтобы они обращались в международные судебные учреждения, например, в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Если исчерпываются все системы национальной защиты, то адвокаты системы БПП  уже не оказывают помощь.

В таких случаях клиентам предоставляют форму обращения в ЕСПЧ и отправляют к партнерской организации, а именно – к системе общественных приемных Украинского Хельсинского союза по правам человека.

разница между государственной и общественной системами БПП – в количестве приемных. Государственная имеет их 550, а УХСПЧ – несколько десятков.

Вторая разница состоит в том, что государственный центр не может отказать никому, кто пришел к нему для получения первичной правовой помощи.

Для получения вторичной правовой помощи клиент должен соответствовать уже упомянутым выше определенным критериям.

По мнению Андрея Вишневского, государственные центры БПП  и приемной УХСПЧ не являются альтернативой друг к другу, поскольку они тесно сотрудничают вместе, то есть – обмениваются клиентами.

Иногда возникает ситуация, когда клиент не соответствует критериям и не имеет права на правовую помощь за счет государства. Тогда его адресно переправляют к общественным приемным УХСПЧ.

Приемные УХСПЧ не всегда имеют возможность представлять интересы клиента в суде, тогда происходит обратный процесс: его перенаправляют в государственную систему БПП .

ТРИ ИСТОРИИ УСПЕХА

Первая. Киевский адвокат Игорь Свинцицкий достиг того, что его клиента, подозреваемого в убийстве, освободили из-под стражи.

Этот человек находился под стражей в тюрьме с 2014 года, и давно уже не имел возможности платить адвокату, хотя следствие и не собрало достаточно доказательств его возможной вины.

Адвокат доказал в суде, что этого человека не обязательно держать под стражей во время следствия.

Вторая. Харьковский адвокат Светлана Остапенко помогла установить статус участника АТО, когда во всех документах погибшего бойца было указано, что он погиб на территории, где АТО не проводилась. Отец погибшего обратился в центр БПП , и адвокаты помогли установить факт, что воин погиб именно во время выполнения своего боевого задания в зоне АТО.

Третья. Адвокаты БПП  помогают лицам с инвалидностью, которые имеют проблемы с равноправным доступом к банковским услугам. Речь идет о пандусах, которых в большинстве банков нет. Юристы Центра БПП  обратились от имени клиентов с инвалидностью в суд и добились того, чтобы банк установил пандусы.

“Подобные истории – почти все о людях, которые бы не могли вообще воспользоваться помощью адвоката, если бы не существовало системы БПП”, – говорит Алексей Бонюк.

СЕТЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРИЕМНЫХ УХСПЧ

Преимущества: отсутствие имущественного ценза для клиентов, возможность обратиться в Европейский суд по правам человека

Недостатки: поддерживаются только дела, где государство нарушило права человека, небольшое количество приемных по сравнению с государственной системой.

Координатор сети общественных приемных УХСПЧ Наталья Козаренко рассказала, что в этой системе сейчас работает 22 приемной почти во всех регионах Украины. Адреса и телефоны приемных можно найти на сайте УХСПЧ.

Но не все эти приемные принадлежат к УХСПЧ: сегодня Союз поддерживает только 7 приемных.

Другие приемные поддерживаются собственными организациями: среди них Херсонский фонд милосердия и здоровья, который поддерживает приемную УХСПЧ уже 18 лет.

Наталья Козаренко

 “Приемная УХСПЧ – это прежде всего стандарт предоставления правовой помощи. Даже если приемная не финансируется УХСПЧ, она придерживается разработанных в Союзе стандартов. Это положение о работе приемной, этические нормы, порядок, основания и результаты оказания помощи и т.д.”, – объясняет Наталья Козаренко.

Все общественные приемные УХСПЧ имеют инструкцию, каким образом клиент может подать жалобу на работу юриста. Наталья Козаренко время от времени получает эти жалобы и говорит, что 20% из них являются обоснованными.

Каждая приемная УХСПЧ относится к различным направлениям юридической помощи. Это экологические приемные, приемные для заключенных, медицинские, для защиты права на справедливое судебное разбирательство, обеспечение доступа к правосудию, гендерные вопросы и насилие в семье, а также защита прав внутренне перемещенных лиц и пострадавших в зоне проведения АТО.

Все, кто обращается в приемные УХСПЧ, могут получить бесплатную первичную правовую помощь. Вторичная помощь предоставляется только в случаях нарушения прав человека со стороны государства. Такие дела поддерживает Фонд стратегических дел УХСПЧ, и каждый раз решение о предоставлении такой помощи является индивидуальным.

В 2016 году приемной УСГПЛ предоставили 33 тысячи консультаций, а в 2017 – 17 тысяч.

В особых случаях юристы приемных УХСПЧ сопровождают дела своих клиентов в Европейском суде по правам человека. Например, первое в Украине дело, которое обязывает государство выплатить компенсацию за разрушенное в ходе АТО жилье и имущество, выиграл в Европейском суде житель Славянска при поддержке юриста с местной приемной.

“Мы отказываем в предоставлении вторичной правовой помощи, если дело не касается нарушения прав человека. Это может быть, например, дело о разделе имущества между супругами”, – говорит Наталья Козаренко.

Никаких ограничений относительно имущественного состояния клиента при оказании правовой помощи УХСПЧ не имеет.

ВСЕУКРАИНСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АДВОКАТОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ БПП 

Преимущества: большая всеукраинская сеть

Недостатки: защищает только права самих адвокатов

Руководитель одесского обособленного подразделения Объединения Екатерина Кармазина рассказывает, что эту организацию создали летом 2014 года для того, чтобы предоставлять БПП  ее же членам.

“Дело в том, что адвокатов очень часто отождествляют с клиентами, препятствуют адвокатской деятельности, случаются физические нападения, незаконные привлечения к различным видам ответственности. Именно поэтому мы объединились с целью защиты своих профессиональных прав”, – говорит Екатерина Кармазина 

Источник: https://zmina.info/ru/articles-ru/bezkoshtovnij_advokat_pljiusi_minusi_pidvodni_kameni/

Округ закона
Добавить комментарий