Судья оставил без движения иск

Документы во исполнение определения об оставлении без движения заявления жалобы

Судья оставил без движения иск

Во-первых, необходимо внимательно прочитать текст определения об оставлении искового заявления без движения.

Скачать пример определения об оставлении искового заявления без движения: 

  Определение об оставлении искового заявления без движения

Обычно в определении достаточно полно указаны имеющиеся у судьи замечания, приведены нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были нарушены при оформлении иска.

Если текст определения и имеющиеся замечания не понятен, рекомендуем позвонить в приемную судьи, оставившего исковое заявление без движения и получить консультацию у помощника судьи, обычно они занимаются подготовкой проектов таких определений, ведут контроль за такими материалами. Можно подойти непосредственно в суд с интересующими вопросами.

Если прошение оставлено без движения, что делать

Постановление об оставлении искового заявления без движения гражданин получает почтовой корреспонденцией или лично в судебной приемной. Если прошение подавалось в арбитражный суд, то решение появляется на официальном сайте арбитража.

Что нужно делать в данной ситуации:

  • во-первых, внимательно ознакомиться с определением;
  • как правило, в тексте прописаны все моменты, по которым судья оставил исковое без движения. Соответственно гражданину требуется поправить нарушения в оговоренный судом срок, и представить доказательства;
  • если прописанные требования не ясны, лучше всего связаться с помощником или секретарем судьи, вынесшем определение. Сотрудник судебной инстанции сможет более подробно объяснить ситуацию.

Оставление искового заявления без движения: юридические основания

Что значит, дело оставлено без движения? В практике принятия судами заявлений встречаются ситуации, когда судьей выносится определение об оставление иска без движения для исправления и устранения недостатков.

Оставление искового заявления без движения в гражданском процессе происходит из-за несоответствия формы и содержания иска нормам ст. 131 ГПК РФ, либо наличия неполного пакета документов, регламентируемых ст. 132 ГПК РФ.

Судья уведомляет истца о своем решении оставить иск без движения и дает срок в 5-10 дней (иногда больше; срок может продлеваться по ходатайству) для ликвидации недочетов и предоставления  необходимых документов.

Если за это время истец успеет устранить недостатки в соответствии с положениями ГПК РФ, судья примет требования к производству. При этом днем принятия иска будет являться день его изначального направления в суд.

Если заявитель не успеет – судья вернет иск с документами, и они будут считаться неприятными. При этом в течение десяти дней, со дня получения соответствующего документа можно подать частную жалобу, на определение о возврате искового заявления  в вышестоящий суд.

Следует отметить, что практика оставления дела без движения в РФ распространена достаточно широко.

Это можно объяснить не только большой загруженностью судей текущими рассматриваемыми делами, но и нехваткой времени и других необходимых ресурсов на изучение всех обращений граждан и юридических лиц.

Заявление во исполнении определения суда об оставлении без движения

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Заявление в арбитражный суд о принятии оставленного без движения искового заявления

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Индивидуальный предприниматель С., . г.р.
проживающий: . г. Омск, ул. . д. . кв. .

Ответчик: ООО «Т»
местонахождение: г. Омск, ул. . д. .

Цена иска: . рублей, . копеек

Определением Арбитражного суда Омской области от . сентября 2008 года (№ дела А46-. /2008) исковое заявление ИП С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без движения, истцу предложено устранить указанные в Определении недостатки в срок до . октября 2008 года.

Настоящим истец исправляет недостатки:

1. представляет документ (оригинал), подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов с соблюдением требований ч.3, ст. 125 АПК РФ;

2. представляет документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленном законом порядке;

3. представляет копию искового заявления с правовым обоснованием материально-правовых требований истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 128 АПК РФ,

1. В связи с устранением допущенных недостатков считать исковое заявление ИП С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами поданным в день первоначального представления в суд и принять его к рассмотрению.

1. Копия искового заявления; 2. Документ об оплате госпошлины (с отметкой банка о списании..);

3. Документ, подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

Источник: https://okd1.ru/spravka/dokumenty-vo-ispolnenie-opredeleniya-ob-ostavlenii-bez-dvizheniya-zayavleniya-zhaloby/

Исковое заявление без движения, что делать дальше?

Судья оставил без движения иск

Итак, иск был подготовлен, подан в суд, но судья оставил его без движения и не стал рассматривать.

Что делать дальше? Таким вопросом довольно часто задаются истцы, если обращаются в суд самостоятельно, без помощи профессионального адвоката.

Для того, чтобы понять, что теперь делать, давайте разберемся, в каких случаях судья оставляет исковое заявление без движения и для чего он это делает.

Изучение искового заявления судьей и принятие его к производству суда

После того, как исковое заявление  поступает в суд, оно регистрируется в канцелярии суда и передается непосредственно судье для изучения.

Порядок принятия иска к производству суда и порядок рассмотрения дела в суде подробно регламентирован нормами Гражданско-процессуального Кодекса РФ (ГПК РФ). Так, в силу ст.

133 ГПК РФ, судья в течение пяти дней со дня поступления иска обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству, о чем выносит соответствующее определение.

Таким образом, судья в отведенные ему 5 дней обязан ознакомиться с иском и приложенными к нему документами  и решить вопрос соответствует ли иск требованиям закона. Если иск составлен в соответствии с требованиями закона, судья выносит определение о принятии дела к производству суда и назначает дату судебного заседания по делу.

Однако, на практике срок принятия дела к производству суда, как правило, затягивается и может составлять от одной недели до двух и более месяцев. В связи с этим, я рекомендую по истечении 5 дней установленных законом на принятие дела к производству суда обращаться лично в суд и к судье, которому дело передано,  за получением сведений о дате назначения судебного разбирательства.

Определение об оставлении искового заявления без движения

В случае, если судья не принял иск к производству суда, а вынес определение и оставил исковое заявление без движения необходимо незамедлительно получить копию определения судьи и внимательно с ним ознакомиться.

Основания для оставления иска без движения подробно указаны в статье 136 ГПК РФ. Статья гласит: судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков иска.

Статьи 131 и 132 ГПК РФ предусматривают строгие  требования искового заявления и к перечню документов, которые необходимо приложить к иску. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:

  • суд, в который подается заявление;
  • истец, его место жительства, а также сведения о представителе;
  • ответчик, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
  • в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования к ответчику;
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  • цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
  • сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
  • перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются:

  • его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (доказательства по делу);
  • доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
  • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Если судья, ознакомившись с иском, усматривает из искового заявления, что оно не соответствует требованиям закона или к нему не приложены все необходимые документы, судья оставляет исковое заявление без движения и предоставляет истцу срок для исправления недостатков.

Если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального обращения  в суд и судья принимает его к производству суда.

В противном случае, если недостатки иска не будут исправлены в установленный срок, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ст. 136 ГПК РФ).

Выполнение указаний судьи и исправление недостатков искового заявления

Как правило, судья в определении достаточно подробно указывает на имеющиеся у него замечания к исковому заявлению.

Но, если текст определения для истца не понятен, необходимо обратиться к помощнику судьи либо к судье для уточнения обстоятельств оставления искового заявления без движения.

Если из определения истец видит и понимает, что необходимо исправить в поданном иске, то необходимо сделать это в четко указанный судом срок.

Если замечания суда касались содержания искового заявления, рекомендую подготовить новое исковое заявление, которое нужно назвать уточненный иск. В уточненном иске в соответствии со ст. 131 ГПК РФ и указаниями судьи правильно изложите свои исковые требования. Если замечания суда касались приложения к исковому заявлению, предоставьте судье требуемые им документы и их копии.

Для того, чтобы исправить недостатки искового заявления и подать уточненный иск либо требуемые судом документы подготовьте заявление об исправлении недостатков искового заявления. В заявлении укажите, какие недостатки иска вами были исправлены и какие документы вы прилагаете к заявлению, а также просите  суд принять дело к производству суда и назначить дату судебного разбирательства.

Заявление об устранении недостатков вместе с уточненным иском и недостающими документами направляется в суд почтой с уведомлением о вручении и описью вложения либо подается истцом лично в суд.

При отправке документов почтой, датой подачи заявления в суд будет считаться день его сдачи на почту.

Если в указанный в определении суда срок истец не может исправить  недостатки иска, судье необходимо подать ходатайство о продлении срока для исправления недостатков иска.

Обратите внимание, что должны быть устранены все перечисленные судьей недостатки иска, поскольку в случае неисполнения любого из требований, судья расценит как неисполнение всего определения суда.

После того, как требования судьи исполнены, и все недостатки искового заявления устранены, истцу необходимо отследить принятие дела к производству суда и назначение даты судебного разбирательства по делу.

Исковое заявление без движения, частная жалоба на определение суда

Большинство определений об оставлении искового заявления без движения вызвано тем, что истцы самостоятельно готовят исковые заявления без учета требований закона.

Однако, бывают случаи, когда суд оставляет иск без движения по надуманным причинам и без законных на то оснований для того, чтобы не рассматривать дело. Например, в связи с уходом в отпуск, отчетным периодом, большой загруженностью и т.п. Такая практика, часто встречается в судах Москвы и Московской области.

Результатом вынесения таких незаконных и необоснованных определений является нарушение прав истца  на своевременную судебную защиту и судебная волокита.

В таких случаях, в силу ст. 136 ГПК РФ, на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Жалоба подается в суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

 В частной жалобе необходимо указать, в чем истец не согласен с определением суда и обосновать свое несогласие со ссылкой на нормы закона.

 По результатам рассмотрения частной жалобы вышестоящий суд либо оставляет определение суда  в силе либо отменяет его  и обязывает суд первой инстанции принять иск производству суда.

Однако, я рекомендую тщательно обдумать порядок действий в случае если ваше исковое заявление без движения, поскольку рассмотрение частной жалобы в судах Москвы и Московской области занимает как правило  длительное время и может составлять  от 1 до 3 месяцев. Выполнение указаний судьи об исправлении недостатков иска, даже если вы считаете их надуманными и не соответствующими закону, в некоторых случаях, быстрее приведет к назначению по делу судебного заседания, чем в результате процедуры обжалования.

, размещенные на нашем сайте носят общий информационный характер.

Для решения вашей конкретной ситуации, необходимы индивидуальные рекомендации адвоката. Получите бесплатную юридическую консультацию позвонив нам по тел.:+74959088997, +79163235858 или заполните форму обратного звонка.

Источник: https://ur-expert77.ru/iskovoe-zayavlenie-bez-dvizheniya/

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

Судья оставил без движения иск

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

“Обзор практики рассмотрения в 2016 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации”(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017)

При невыполнении в установленный срок указаний судьи заявление возвращалось заявителю на основании части второй статьи 136 ГПК РФ.

Например, на основании части первой статьи 136 ГПК РФ судьями Иркутского областного суда в 2016 году было вынесено 14 определений об оставлении заявлений о международном усыновлении без движения.

Заявителям был предоставлен разумный срок (не менее месяца) для устранения выявленных недостатков, однако в связи с невыполнением ими в установленный срок указаний судьи по устранению недостатков все 14 заявлений были возвращены заявителям (всего Иркутским областным судом в 2016 году окончено производством 17 дел о международном усыновлении).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10″О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве”

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.

2017 N 131-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Сластилова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации”

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.И.

Сластилов оспаривает конституционность положений статей 136 “Оставление искового заявления без движения” и 334 “Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора” ГПК Российской Федерации, положений статей 95 “Восстановление пропущенного процессуального срока”, 320 ” кассационных жалобы, представления” и 321 “Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу” Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положений статей 333.19 “Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями”, 333.20 “Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям”, 333.35 “Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций” и 333.36 “Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям” Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений статей 5 “Недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора” и 10 “Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений” Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-I “О прокуратуре Российской Федерации”.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/GPK-RF/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-12/statja-136/

Определение Пермского краевого суда от 23 января 2012 г. по делу N 33-525 (ключевые темы: оплата госпошлины

Судья оставил без движения иск

Определение Пермского краевого суда
от 23 января 2012 г. по делу N 33-525

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Бузмаковой О.В.

и судей Ворониной Е.И., Опалевой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 23 января 2012 года материал по частной жалобе Прошкина С.А. на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 18 октября 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Прошкина С.А. к УФК ПК о признании действий (бездействия) Л., М., Р., К. и др. незаконными, компенсации морального вреда, оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 12 декабря 2011 г.

В случае неисполнения требований в установленный срок, заявление не будет рассмотрено.

Ознакомившись с материалами об оставлении искового заявления без движения, заслушав доклад судьи Бузмаковой О.В., судебная коллегия установила:

Прошкин С.А. обратился в суд с иском от 19.08.11 г. к УФК ПК (Казна РФ, МФ РФ) о признании незаконными действий (бездействия) Л., М., Р., К. и др., взыскании морального вреда 101000 руб., взыскании морального вреда (повреждение здоровья) 101000 рублей.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Прошкин С.А., указывая, что судебное заседание проведено в отсутствие Прошкина С.А., без защиты, без адвоката, без опеки. Судья не ставит номер определения, хотя это ее должностная обязанность, не указывает от какого числа иск. Полагает, что его исковое заявление соответствует ст.ст.

 131-132 ГПК РФ. Судья не истребовала материалы в следствии и прокуратуре, не назначила предварительное судебное заседание, не учла, что истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, освобождаются от уплаты госпошлины. Судья нарушил 3-дневный срок, установленный ст. 227 ГПК РФ, и 10-дневный срок на кассацию, выслав определение истцу только 03.12.

2011 г.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Оставляя исковое заявление без движения, правильно применив процессуальное законодательство, судья обоснованно исходила из того, что исковое заявление Прошкина С.А. не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

При этом судьей правомерно указано на то, что истец просит в исковом заявлении признать незаконными действия (бездействия) Л., М., Р., К. и др.

, совершенные в рамках производства по уголовному делу, однако доказательств, свидетельствующих о нахождении в производстве указанных лиц материалов уголовного дела, в отношении кого оно возбуждено, и какое отношение к этому делу имеет истец, в заявлении не указано и суду не представлено.

В заявлении истца не конкретизировано, какие именно действия каждого из перечисленных истцом должностных лиц, нарушили права и законные интересы истца.

Истец заявляет о наступлении последствий, выразившихся в причинении ему вреда здоровью, однако, из заявления не усматривается связи между действиями должностных лиц и наступлением вреда здоровью.

В случае обжалования действий (бездействия) должностных лиц необходимо привлекать к участию в процессе в качестве заинтересованных лиц, тех, чьи действия оспаривает заявитель.

Следовательно, необходимо привлечь к участию в процессе перечисленных истцом должностных лиц, уточнить кто такие “другие”, и чем они нарушили права и интересы истца, а также представить для этих лиц копии заявления и приложения, что предусмотрено требованиями статьи 132 ГПК РФ.

Кроме того, истцом не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины или документ, свидетельствующий о наличии у Прошкина С.А. льгот по ее уплате.

Доводы жалобы Прошкина С.А. не влекут необходимость отмены определения судьи.

Ссылка в частной жалобе на то, что судья оставил исковое заявление без движения в отсутствие Прошкина С.А., без защиты, без адвоката, без опеки основаны на неправильном толковании норм процессуального права. Согласно требованиям ст. 136 ГПК РФ при решении вопроса об оставлении искового заявления без движения, извещение истца, а также иных лиц не требуется.

Ссылка в жалобе на то, что судьей не указан номер определения, является несостоятельной поскольку ст. 225 ГПК РФ (содержание определения суда) не предусматривает, что в определении суда должен быть указан номер.

Доводы Прошкина С.А. о том, что судьей не указано – от какого числа иск оставлен без движения, являются несостоятельными, поскольку ст. 225 ГПК РФ не содержит требования об указании в определении даты искового заявления.

Доводы жалобы о том, что судья не истребовала материалы в следствии и прокуратуре, не назначила предварительное судебное заседание, являются несостоятельными, поскольку указанные действия осуществляются судьей после принятия заявления. Заявление Прошкина С.А.

судьей не принято, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Следовательно, оснований для направления запроса, назначения предварительного судебного заседания у судьи не имелось. Кроме того, исходя из содержания искового заявления Прошкина С.А.

, невозможно установить, какие именно материалы судья мог истребовать из следствия и прокуратуры.

Доводы жалобы о том, что требование судьи об уплате госпошлины необоснованно, поскольку судья не учла, что истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, освобождаются от уплаты госпошлины, не влекут отмену определения. Из искового заявления Прошкина С.А.

не усматривается, что его здоровью причинен какой-либо вред, поскольку не указано в чем он заключается. Обращение Прошкина С.А. к стоматологам само по себе не свидетельствует о причинении вреда здоровью. Ссылка Прошкина С.А.

в заявлении на то, что у него наступило повреждение здоровья, без изложения обстоятельств его причинения и в отсутствие доказательств о его причинении, не освобождает Прошкина С.А. от уплаты государственной пошлины.

Доводы жалобы о нарушении 3-дневного срока, установленного ст. 227 ГПК РФ, и 10-дневного срока на кассацию, не влекут отмену определения судьи, поскольку не свидетельствуют о его незаконности.

Не соблюдением указанных сроков процессуальные права Прошкина С.А.

не нарушены, поскольку он воспользовался своим правом на обжалование определения судьи от 18 октября 2011 года в установленном законом порядке.

Иных оснований, влекущих необходимость отмены определения судьи, частная жалоба не содержит.

Правовых оснований к отмене определения судьи судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Частную жалобу Прошкина С.А. на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 18 октября 2011 года оставить без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/16098768/

Когда суд не может вернуть исковое заявление

Судья оставил без движения иск

Верховный суд РФ разъяснил, когда и по каким причинам нижестоящие инстанции не могут вернуть иск заявителю.

Довольно часто суды возвращают иски заявителям по формальным признакам. Бывает, что аппараты судов по неизвестным причинам направляют уведомления, когда все сроки уже истекли.

В итоге граждане лишаются своих конституционных прав на судебную защиту. При этом восстановить сроки становится крайне сложной и долгой задачей, и только наиболее принципиальным автомобилистам это удается.

Правда, для этого им приходится дойти до Верховного суда. Как в недавнем деле, которое рассматривал ВС.

Итак, еще 5 июня 2017 года некто Анисимов обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском в отношении страховой компании, а также в отношении некоего Бузыцкого о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Авария произошла еще в июне 2014 года. Виновником был признан Бузыцков, а его гражданская ответственность была застрахована.

Однако суд оставил его заявление без движения, потому что в заявлении не было указано адреса регистрации истца, документов, подтверждающих сумму ущерба, а также оплату госпошлины.

Возвращением иска его податель был лишен права на гарантированную Конституцией судебную защиту

Суд предоставил Анисимову срок для устранения недостатков в течение месяца. То есть до 13 июля 2017 года. Однако копия определения суда об этом была направлена истцу лишь 10 июля. Понятно, что он его получил тогда, когда все сроки для исправления недостатков истекли.

Тогда Анисимов подал жалобу в апелляционную инстанцию. Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда исключила из решения районного суда указание о необходимости предоставить документы, подтверждающие размер ущерба. И все. Сроки для устранения недостатков остались те же, что и были. То есть давно миновавшее 13 июля 2017 года.

Распределять адвокатов по делам будет электронная система

Дело вернулось в районный суд, и тот вынес определение о возвращении искового заявления Анисимову в связи с неустранением недостатков в срок, установленный определением. С этим согласился и суд апелляционной инстанции.

Однако не согласился Верховный суд.

Он напомнил, что в соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения установленных требований, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд арестовал подозреваемого в коррупции заммэра Майкопа

Главное во всем этом то, что согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса при оставлении искового заявления без движения в связи с необходимостью устранения недостатков при подаче иска суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления.

Как указал Верховный суд, анализ движения настоящего материала свидетельствует о том, что такой срок не был предоставлен Анисимову, поскольку копия не вступившего в силу определения суда от 13 июня 2017 года направлена ему по почте не ранее 10 июля 2017 года, то есть за 3 дня до окончания установленного судом срока исправления недостатков.

К моменту вступления в силу определения Невского районного суда Санкт-Петербурга срок для исправления недостатков также истек, а новый срок судом не был установлен, то есть Анисимов был лишен возможности в соответствии с законодательством устранить указанные в определении недостатки.

При этом суд отметил, что незаконным возвращением искового заявления были существенно нарушены законные права Анисимова и он был лишен права на гарантированную Конституцией судебную защиту.

ВС объяснил, что делать, если ребенку нет места в детсаду рядом с домом

Поэтому Верховный суд отменил определения нижестоящих судов и направил материалы в суд первой инстанции.

Несмотря на то что это решение Верховного суда пока еще не вошло в обзор судебной практики, понятно, что на него будут ориентироваться адвокаты. И в случае “забывчивости” судов первой и апелляционной инстанций, напоминать об этом решении.

Но всегда хочется надеяться, что суды сами будут внимательно относиться к срокам и их продлению в случае необходимости.

И если где-то допустил ошибку аппарат суда, например, не вовремя направил уведомление, извещение или определение, то исправлять ошибки будет сам, а гражданам не потребуется искать справедливости в высшей судебной инстанции.

Остается также надеяться, что и мировые судьи учтут это решение ВС и будут в дальнейшем оставлять дело без движения, предлагая истцам устранить недостатки в установленные сроки, а не просто возвращать дела из-за того, что в них чего-то не хватило.

Источник: https://rg.ru/2019/03/24/kogda-sud-ne-mozhet-vernut-iskovoe-zaiavlenie.html

Как оставить иск без движения

Судья оставил без движения иск

Во-первых, необходимо внимательно прочитать текст определения об оставлении искового заявления без движения.

Скачать пример определения об оставлении искового заявления без движения: 

  Определение об оставлении искового заявления без движения

Обычно в определении достаточно полно указаны имеющиеся у судьи замечания, приведены нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были нарушены при оформлении иска.

Если текст определения и имеющиеся замечания не понятен, рекомендуем позвонить в приемную судьи, оставившего исковое заявление без движения и получить консультацию у помощника судьи, обычно они занимаются подготовкой проектов таких определений, ведут контроль за такими материалами. Можно подойти непосредственно в суд с интересующими вопросами.

Иск оставлен без делать

В соответствие со ст. 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Оставление искового заявления без движения произошло

Статья 131 ГПК РФ предусматривает, что обращение в суд в суд осуществляется в письменном виде с соблюдением перечисленных в этой статье требований по содержанию иска или заявления в порядке особого производства, заявления о выдаче судебного приказа.

Иск подписывается лично заявителем.  Представитель может подписать заявление только при наличии необходимых полномочий, подтверждаемых доверенностью на представление интересов в суде.

Судья, выявив нарушение статей 131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении иска без движения, о чем в обязательном порядке извещает заявителя, при этом предоставляя ему срок для устранения недостатков. Такой срок указан в соответствующем определении суда.

Когда истец не успевает по объективным причинам устранить недостатки, установленный судом процессуальный срок может быть продлен по соответствующему заявлению.

Что означает исковое заявление без движения на деле? Абсолютно ничего страшного. Недостатки можно исправить, приобщить в суд дополнительные документы или пояснения. И суд рассмотрит такие документы и примет иск к производству,  причем с даты первоначальной регистрации в канцелярии суда.

При отсутствии заявления об исправлении недостатков иска последует возвращение искового заявления со всеми прилагаемыми копиями документов. 

https://www..com/watch?v=JGbdUmTGDww

Что это значит

Если иск остался без движения, то виновником этого является тот, кто подготавливал документы и составлял заявление. Что часто встречается в гражданском процессе. Такая ситуация является благоприятной для самого заявителя, так как он не оказывается в положении, когда требуется заново подавать иск. От него требуется, чтобы он исправил несущественную ошибку.

Если бы в заявлении был найден серьезный огрех, то в иске вовсе было бы отказано, либо все документы были возвращены.

Основания для вынесения определения

Основания и правила указываются в статьях №131 и №132 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации. Сами же судьи при оставлении иска зачастую указывают нечеткую информацию о причине, по которой заявление не получило дальнейшего движения.

Одним из способов быстрого определения причины является обращение к помощнику судьи, который остановил иск. В зависимости от человека, занимающего эту должность, придется оплатить время, потраченное на консультационную информацию, но некоторые готовы разъяснить ситуацию бесплатно. Поэтому при обращении в канцелярию суда нужно быть готовым к тому, что придется оплатить услугу.

Скачать определение суда об оставлении иска без движения.

Чаще всего встречаются следующие причины обездвиживания исков:

  1. Указана неверная сумма государственной пошлины. Ее размер будет зависеть от количества требований. Также нужно различать виды требований: имущественные от неимущественных. Если высчитать вторые достаточно проблематично без юридической помощи, то сумму первых можно узнать при помощи калькулятора, который можно найти на сайте суда.
  2. Заявление не подкреплено подтверждениямиоснований для иска. То есть не был представлен документ, либо попытка запроса оказалась неудачной. В таком случае прикладывается подтверждение неудачного запроса. Документ не потребуется в том случае, если подтверждение может быть получено вследствие экспертизы или показаний.
  3. Нет копии документа, подтверждающего попытку урегулирования вопроса в досудебном порядке. Но такая бумага потребуется только в определенных случаях. Но даже если в законодательстве сказано, что предоставление в индивидуальной ситуации не является обязательным, лучше всего предоставить досудебную претензию, что может положительно сказаться на дальнейшем ходе дела.
  4. Нет цены иска. Если же по ошибке была указана неверная цена, то суд вправе самостоятельно изменить ее. Если же цены иска не будет вовсе, то судья будет вынужден оставить иск без движения.

Для того чтобы определить, на какое время останавливается арбитражный процесс, судья обращает внимание на действия, которые необходимо совершать для устранения недочетов. Обычно этот срок ограничивается одной-двумя неделями, а для его продления понадобится составить ходатайство.

Последствия

Если в заявлении были допущены незначительные ошибки, то при отклонении иска судья должен указать, какие меры необходимо предпринять для устранения недостатков. Когда проблемы будут исправлены, то заявление подается повторно.

Результат можно обжаловать, но зачастую намного проще и быстрее исправить недочеты и продолжить разбирательство. Возобновление действия иска также включает в себя восстановление сроков.

Заявление об исправлении недостатков иска

Оставить иск без движения суд обязан при нарушении требований статей 131-132 ГПК РФ. Оформляется решение определения суда, в котором обязательно указываются причины. подается после и преследует цель начать рассмотрение дела по существу.

(15,5 KiB, 3 479 hits) На основании изложенного истцом подготовлен следующий расчет исходя из фактических обстоятельств дела и ст.

811 ГК РФ (расчет прилагается): Итого, цена иска составляет 109 534 (сто девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.

136 ГПК РФ,

  1. Приобщить к материалам дела настоящее заявление об исправлении недостатков иска и расчет взыскиваемых сумм по договору займа.
  2. Принять исковое заявление Бабкина А.Г. к Мартыновой А.В. о взыскании долга по договору займа к рассмотрению.
  1. Расчет взыскиваемой суммы в 2 экз.

Часто заявлением об устранении недостатков приобщается уточненное исковое заявление, его необходимо предоставить в количестве экземпляров по числу участвующих в деле лиц. В тексте заявления указываются следующие сведения:

Заявление об устранении обстоятельств послуживших основанием для оставления иска без движения

; — оставления кассационной жалобы без движения (ст.

280 АПК РФ). Оставление без движения заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам встречается также в практике Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области(1). (1) Постановление апелляционной инстанции от 19 мая 2004 года по делу N А56-36404/02; определение от 24 марта 2004 года по делу N А56-36404/02.

Такая позиция представляется более правильной по следующим основаниям. Основные недостатки формы и содержания искового заявления, а также документов, прилагаемых к исковому заявлению (ст. ст. 125, 126 АПК РФ) 1. Наименование истца и ответчика (п.

п. 2, 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ) В практике Арбитражного суда Свердловской области встречаются случаи подачи истцами исковых заявлений с такими существенными недостатками, как отсутствие полных сведений о сторонах процесса, причем, не только сведений, касающихся ответчика, но и истца. 2.

Исковое заявление без движения. Суд оставил иск без движения

Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки. Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов.

Все правила оформления искового заявления изложены в статье 131 ГПК РФ. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в статье 132 ГПК РФ.

Если указанные в законе требования не соблюдены, суд оставляет исковое заявление без движения, устанавливает срок для исправления недостатков. Обычно такой срок составляет 5-10 дней. Если в установленный срок указания судьи будут выполнены, исковое заявление принимается к производству суда.

Если исковое заявление оставлено без движения

Во-первых, необходимо внимательно прочитать текст определения об оставлении искового заявления без движения.

Скачать приме

р определения об оставлении искового заявления без движения: 

  Определение об оставлении искового заявления без движения (16,0 KiB, 963 hits)

Обычно в определении достаточно полно указаны имеющиеся у судьи замечания, приведены нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были нарушены при оформлении иска.

Если текст определения и имеющиеся замечания не понятен, рекомендуем позвонить в приемную судьи, оставившего исковое заявление без движения и получить консультацию у помощника судьи, обычно они занимаются подготовкой проектов таких определений, ведут контроль за такими материалами. Можно подойти непосредственно в суд с интересующими вопросами.

Исправление недостатков искового заявления

При исправлении недостатков рекомендуется оформить заявление в суд.

Скачать образец заявления об исправлении недостатков искового заявления: 

  заявление об исправлении недостатков искового заявления (12,0 KiB, 2 600 hits)

В заявлении указывают, что исправляются недостатки прежнего искового заявления, изложенные в определении суда, указывают реквизиты искового заявления (кто истец и ответчик, о чем иск, когда он подан), указывают дату вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, прилагают необходимые документы.

Если замечания касаются содержания искового заявления, по статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, целесообразно составить полностью новый текст искового заявления, исправив недостатки, можно назвать его уточненное исковое заявление.

Правила подачи исправленного искового заявления аналогичны с подачей искового заявления. Рекомендуется заявление, поданное во исполнение недостатков, подавать лично, поставив на своем экземпляре заявления отметку о принятии. Также можно такое заявление отправить по почте, датой подачи такого заявления будет считаться день принятия заявления на почте.

Обжалование при оставлении иска без движения

Если недостатки искового заявления об оставлении иска без движения не исправлены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю определением суда.

В случае несогласия с определением суда об оставлении искового заявления без движения, можно обжаловать его в апелляционном порядке, срок такого обжалования установлен в 15 дней со дня вынесения определения. Именно со дня вынесения, а не со дня получения.

На определение суда подается частная жалоба. В таком же порядке подается частная жалоба на определения мировых судей.

Можно обжаловать и определение суда о возвращении искового заявления, обычно при поступлении такой жалобы суд второй инстанции проверяет и действия суда, связанные с оставлением иска без движения.

Вместе с тем, рекомендуем пользоваться правом на обжалование в исключительных случаях, обычно рассмотрение жалоб во второй инстанции занимает около 1-2 месяцев, за это время можно будет подать новый иск и, при благоприятных условиях, уже получить решение суда.

vseiski.ru

Что является причиной

Количество гражданских дел настолько велико, что суды не могут своевременно обрабатывать каждое из них. Это и приводит к решению об оставлении иска без движения.

Однако не всегда такое решение позволяет решить проблему. Чаще случается наоборот – количество оставленных без внимания дел увеличивается по принципу «снежного кома». В результате часть из них так и не принимается к рассмотрению.

Источник: https://okd1.ru/konsultacziya/kak-ostavit-isk-bez-dvizheniya/

Округ закона
Добавить комментарий